Хрвати призивају сукобе у Србији

„Атмосфера у Србији доведена је до усијања, питање је што ће бити сутра”, предвиђа се у Хрватској. Регионалним медијима није био потребан ни дан да хаос у Народној скупштини искористе за свој већ устаљени наратив о слабој, подељеној Србији којој се ближи крах. Загребачки „Вечерњи” и „Јутарњи лист” у својим новијим текстовима чак и не навијају више за опозицију, јер за њих ни она није довољно антисрпски оријентисана, већ једноставно сладострасно преносе сукобе између ових страна у Народној скупштини с претпоставком да ће се то прелити и на народ, који ће се унутар себе сукобити. Политичка ситуација у Србији, како пишу, „из дана у дан је све компликованија, а многи сматрају да смо дошли до тренутка из којег нема повратка”. Било је ту, наводе и „завртања руку и пљувања, што је личило на прави улични сукоб, а не на седницу заступничког тела”. „Јутарњи лист” наставља с текстовима и наредног дана, наводећи да је у Скупштини Србије Ана Брнабић била „ратоборна, а онда претила опозицији”. У следећем тексту кажу да „снимци из Београда обилазе свет, у свом патетичном стилу огласио се Вучић”.

Регионални медији преносе да се у Србији ствара хаос, „јер је оно што се десило у понедељак објективно лоша слика о нашој земљи”, истиче за „Политику” политички аналитичар Дејан Вук Станковић. „Та слика одговара онима који функционишу по принципу – што је горе Србији, нама је боље. Актери из наше земље пружили су повод да се негативни стереотипи о Србији поткрепе сликама из Народне скупштине. Парламент као седиште демократије према тим сликама не функционише, због тога они најављују хаос”, наводи наш саговорник и објашњава да је овај негативни наратив усмерен и на председника Вучића и на Србију, јер „то код њих иде у пакету”, док се код нас односи директно на Вучића.

Српски председник је главна тема готово сваког текста који се односи на скорашња дешавања у Србији. Портал „Слободна Босна” наводи да је у „Вучићевој Србији као у Северној Кореји: Овако нешто одавно није виђено у једној цивилизованој земљи”. „Цивилизованост” захтева лист који истовремено промовише бошњачки ултранационализам, антисрпство и ствара атмосферу страха од примитивних, неписмених Срба који рат против Бошњака скривено припремају, а као пример „цивилизоване” Србије им је Соња Бисерко, чије оптужбе на рачун СПЦ редовно преносе.

Ови медији као да се утркују да Вучића помињу више него српски медији, у чему прилично успевају, мада сигурно тај „успех” није било лако остварити. Он је за њих персонализација српског зла, па се њиме више баве него својим политичарима. „Слободна Босна” даље наводи да је јасно да је оставке Томислава Момировића и Јелене Танасковић наредио Вучић, као и да нису спорне оставке, него садржај писма у којем се уз оставку „хвали лик и (не)дело председника Србије попут неког божанства”. Подгоричке „Вијести” наводе да је „Вучић уздрман, али спреман да примени силу”, док приштинска „Коха” сматра да председниково понашање „фанатично прати Путинову књигу, због чега би Косово требало да остане на опрезу”. Док сви ови медији своје грађане константно плаше Србима и Српским светом, у нашој земљи чак ни таблоиди нису на том нивоу да сваки покрет и реченицу регионалних званичника тумаче као претњу ратом, а сваки догађај у Србији као прилику за призивање њене дестабилизације.