Девојке су криле од родитеља да су сексуално злостављане

У Вишем суду у Београду јуче је саслушањем сведока настављено суђење власнику школе глуме Мирославу Алексићу, оптуженом за силовање и сексуално узнемиравање неколико полазница те школе.

Бојана З. је навела да остаје при свом исказу из тужилаштва и додала да је ишла на часове глуме код Алексића од 1988. до 1991. године, односно од своје 14. до 17. године. Одговарајући на питања Алексићевог браниоца, сведокиња је рекла да је оптужени имао неумесне коментаре и да су девојчице често одустајале од школе. Она тврди да јој се десио инцидент са Алексићем неколико недеља пред пријемни за факултет и додала да није одустала од школе да не би морала родитељима да објашњава разлог.

Наредни сведок Марија Ђ. је рекла да је била у школи када је оштећена М. Ђ. изашла из Алексићеве канцеларије „рашчупана и зајапурена”, као и да је разлог њеног претходног одласка у његову канцеларију било увежбавање монолога за пријемни.

Сведокиња је навела и да је она пријавила Алексића за сексуално узнемиравање полицији.

Тара Ђ. је у судници рекла да је њену групу за пријемни припремала Алексићева супруга, а да је према њеним сазнањима оштећена М. Ђ. једина из своје групе имала припреме за пријемни код Алексића. Како је навела, она је заједно са Маријом Ђ. контактирала Иву Илинчић, након што су виделе да је М. Ђ. 2016. године изашла узнемирена из Алексићеве канцеларије.

На питање Алексићевог браниоца због чега није одустала од школе глуме након сазнања о инцидентима, Тара Ђ. је рекла да није могла да каже родитељима шта се дешавало јер није добила одобрење девојака које су биле злостављане, као и да је такво Алексићево понашање схватано као „педагошка мера”.

Тара Ђ. је нагласила да су се девојке осетиле ослобођено након што су престале да похађају Алексићеву школу.

Сведок Матија И., иначе, блиски пријатељ оштећене И. В., навео је да је она имала насамо припреме за пријемни испит са Алексићем у његовој канцеларији. Он је објаснио да је након што му је И. В. рекла да ју је Алексић сексуално злостављао, предложио да сви престану да иду на часове.

По завршетку суђења пуномоћник оштећених Југослав Тинтор је изразио задовољство што је суд онемогућио злоупотребу процесних права, односно одбио многобројна питања Алексићевог браниоца, на која већ постоје одговори у истрази.

Тинтор је са друге стране навео да би суд требало да нађе начин да онемогући одлагање суђења због Алексићевог одласка на хемиотерапију. „Треба наћи начин да се суди окривљеном у његовом присуству, а опет уважавајући његово здравствено стање које јесте нарушено, али га не онемогућава да прати ток суђења и да разуме за шта му се суди”, закључио је Тинтор.

Судија је на једном од претходних суђења прочитао налаз и мишљење вештака у ком се наводи да је Алексић способан да прати суђење данима којима не прима хемиотерапију, због чега је његов бранилац негодовао и тврдио да је вештачење одрађено неадекватно.

Алексић је оптужен за четири кривична дела силовања, од тога два у продуженом трајању и пет кривичних дела полног узнемиравања, од чега су два такође квалификована у продуженом трајању.

Њега је прва за сексуално злостављање пријавила глумица Милена Радуловић, а убрзо се оптужбама против њега придружила Ива Илинчић, па и друге девојке.