Devojke su krile od roditelja da su seksualno zlostavljane

U Višem sudu u Beogradu juče je saslušanjem svedoka nastavljeno suđenje vlasniku škole glume Miroslavu Aleksiću, optuženom za silovanje i seksualno uznemiravanje nekoliko polaznica te škole.

Bojana Z. je navela da ostaje pri svom iskazu iz tužilaštva i dodala da je išla na časove glume kod Aleksića od 1988. do 1991. godine, odnosno od svoje 14. do 17. godine. Odgovarajući na pitanja Aleksićevog branioca, svedokinja je rekla da je optuženi imao neumesne komentare i da su devojčice često odustajale od škole. Ona tvrdi da joj se desio incident sa Aleksićem nekoliko nedelja pred prijemni za fakultet i dodala da nije odustala od škole da ne bi morala roditeljima da objašnjava razlog.

Naredni svedok Marija Đ. je rekla da je bila u školi kada je oštećena M. Đ. izašla iz Aleksićeve kancelarije „raščupana i zajapurena”, kao i da je razlog njenog prethodnog odlaska u njegovu kancelariju bilo uvežbavanje monologa za prijemni.

Svedokinja je navela i da je ona prijavila Aleksića za seksualno uznemiravanje policiji.

Tara Đ. je u sudnici rekla da je njenu grupu za prijemni pripremala Aleksićeva supruga, a da je prema njenim saznanjima oštećena M. Đ. jedina iz svoje grupe imala pripreme za prijemni kod Aleksića. Kako je navela, ona je zajedno sa Marijom Đ. kontaktirala Ivu Ilinčić, nakon što su videle da je M. Đ. 2016. godine izašla uznemirena iz Aleksićeve kancelarije.

Na pitanje Aleksićevog branioca zbog čega nije odustala od škole glume nakon saznanja o incidentima, Tara Đ. je rekla da nije mogla da kaže roditeljima šta se dešavalo jer nije dobila odobrenje devojaka koje su bile zlostavljane, kao i da je takvo Aleksićevo ponašanje shvatano kao „pedagoška mera”.

Tara Đ. je naglasila da su se devojke osetile oslobođeno nakon što su prestale da pohađaju Aleksićevu školu.

Svedok Matija I., inače, bliski prijatelj oštećene I. V., naveo je da je ona imala nasamo pripreme za prijemni ispit sa Aleksićem u njegovoj kancelariji. On je objasnio da je nakon što mu je I. V. rekla da ju je Aleksić seksualno zlostavljao, predložio da svi prestanu da idu na časove.

Po završetku suđenja punomoćnik oštećenih Jugoslav Tintor je izrazio zadovoljstvo što je sud onemogućio zloupotrebu procesnih prava, odnosno odbio mnogobrojna pitanja Aleksićevog branioca, na koja već postoje odgovori u istrazi.

Tintor je sa druge strane naveo da bi sud trebalo da nađe način da onemogući odlaganje suđenja zbog Aleksićevog odlaska na hemioterapiju. „Treba naći način da se sudi okrivljenom u njegovom prisustvu, a opet uvažavajući njegovo zdravstveno stanje koje jeste narušeno, ali ga ne onemogućava da prati tok suđenja i da razume za šta mu se sudi”, zaključio je Tintor.

Sudija je na jednom od prethodnih suđenja pročitao nalaz i mišljenje veštaka u kom se navodi da je Aleksić sposoban da prati suđenje danima kojima ne prima hemioterapiju, zbog čega je njegov branilac negodovao i tvrdio da je veštačenje odrađeno neadekvatno.

Aleksić je optužen za četiri krivična dela silovanja, od toga dva u produženom trajanju i pet krivičnih dela polnog uznemiravanja, od čega su dva takođe kvalifikovana u produženom trajanju.

Njega je prva za seksualno zlostavljanje prijavila glumica Milena Radulović, a ubrzo se optužbama protiv njega pridružila Iva Ilinčić, pa i druge devojke.