Да није НИС-а ЛДП би гласао за гасни аранжман

ИНТЕРВЈУ
Пoтписивање енергетског споразума за Либерално-демократску странку, како каже Весна Пешић, њихов посланик у скупштини и председница Политичког савета ове странке, није заокрет Србије према Русији, јер исте такве споразуме потписале су и друге земље чланице Европске уније. „За мене и за ЛДП спорно је како се у том уговору уопште нашао НИС. Ми смо једини морали да дамо НИС због тог међудржавног споразума. Гасовод је потпуно неспоран, ако ће га Руси икада и правити. Али ми смо једина држава од свих које су то потписале, која треба да изгуби једно велико предузеће. Зашто је НИС услов? Шта је дала Грчка? Ја критикујем власт, Бориса Тадића и Војислава Коштуницу који су заједно били на власти, зато што су дозволили да ми једини код потписивања једног споразума о изградњи гасовода подмићујемо Русе са неким предузећем. При том се то предузеће даје у монопол другој држави, без легалне приватизације и без еколошких обавеза. Зато смо поднели иницијативу Уставном суду да испита уставност овог споразума”, додаје Весна Пешић за „Политику”.

Дакле, да није продаје НИС-а ви бисте гласали за гасни споразум?

 Па, наравно. У НИС-у је цео проблем, а затим и у томе што је било речено да је то пакет, да дајемо НИС због гасовода. А сада испада да од гаса не мора да буде ништа, а дајемо НИС под неповољним условима. Ни ви као новинари нисте открили како је до тога дошло, да ли смо ми њима понудили такав аранжман или су га они тражили.

Да ли мислите да би споразум са Русијом могао да буде у супротности са евроинтеграцијама?

Мислим да то нико никада није ни рекао. Ни наше кашњење у евроинтеграцијама није последица потписивања споразума са Русијом. Зна се шта су услови за ЕУ. Под број један Младић. Чак и да нас сада пусте и одледе Трговински споразум, даље, на следећем кораку ће се то испоставити као непремостив проблем. А треба донети и велики број закона, у чему смо великом заостатку.

Може ли Србија да има односе са Русијом и ЕУ и да једно другом не смета?

То нису односи једнаке тежине. Пут Србије ка ЕУ је укључивање у заједницу држава, а ми се не укључујемо у Русију. Немачка има такав споразум са Русијом, имају и друге чланице ЕУ. Са Русијом имамо добре пријатељске односе, и то је све. Србија треба да се интегрише у ЕУ, ако уопште идемо више тим правцем, и то је велика разлика. Не стоји оно када кажу једнако и Европа и Русија, то не иде и нетачно је. Ти који то кажу очигледно не мисле да ће Србија ући у ЕУ, а то отприлике каже Томислав Николић.

А може ли Србија да има и ЕУ и Косово?

Ми немамо суверенитет на Косову, и када кажу да чувамо суверенитет ми чувамо нешто што немамо. Можда можемо на неки други начин да разговарамо о том проблему, али суверенитет не чувамо јер га немамо. То је велико лагање грађана. Кад бисмо стварно имали тај суверенитет нико луд не би рекао „ево ја ћу да дам суверенитет за ЕУ”. Не можеш да даш оно што немаш. Сад је тамо стигао Еулекс то још више потврђује да наша владавина тамо не постоји, јер он ради на изградњи косовске државе.

Да ли мислите да у Европској унији споразум са Русијом доживљавају као ремећење односа?

Мислим да не, јер сам већ рекла да споразум о гасоводу имају и друге ЕУ државе. Знам да је било у новинама да је неко пренео да су неки у Бриселу били незадовољни тиме да Србија која тражи донације и економску помоћ истовремено испод цене даје своју имовину. Али ништа званично нисам видела.

Можда њима не смета то што ми дајемо испод цене своју имовину, већ везаност за Русију.

Што се тиче енергетске повезаности, ту су сви повезани. У овом делу света сви су потрошачи руског гаса. Нисмо ми ту у некој специфичној ситуацији. Немачка троши већу количину гаса него Србија. Неку посебну повезаност протурају одређени кругови, из политичких разлога, да Србију зауставе на путу ка ЕУ.

Приоритети ове владе су дефинисани – ЕУ и споразум са Русијом. Како подржавате владу чији је приоритет и стратешки циљ нешто против чега ви гласате?

 Не разумем зашто је не бисмо подржавали у једном делу будући да је странка опредељена за улазак Србије у ЕУ. Зашто не бисмо подржавали законе који су за улазак Србије у ЕУ? Али нисам за то да поклањамо некој, било којој држави имовину наших грађана, а они тешко живе, такве се ствари не раде. Испало је да поклањамо то предузеће, а да уопште више нема ни гаранција за градњу „Јужног тока”.

А ко је за то крив?

Крив је Борис Тадић, Коштуница, претходна и садашња владајућа коалиција.

Како онда подржавате ту коалицију?

Није политика вежба из логике. Подржавамо ДС и ту коалицију у елементима доношења закона који се односе пре свега на напредовање ка ЕУ, јер је то наше опредељење. Не подржавамо у овом делу и гласали смо против ратификације. А гласали смо за ССП. Шта је ту контрадикторно?