Уско­ро од­лу­ка о слу­ча­ју ма­ле Дан­ке

Ис­тра­га у слу­ча­ју Дан­ке Илић ула­зи у за­вр­шну фа­зу. Ви­шем јав­ном ту­жи­ла­штву у За­је­ча­ру до­ста­вље­ни су на­лаз и ми­шље­ње ве­шта­ка, а да ли ће по­но­во би­ти по­диг­ну­та оп­ту­жни­ца про­тив Де­ја­на Дра­ги­је­ви­ћа и Ср­ђа­на Јан­ко­ви­ћа, осум­њи­че­них да су 26. мар­та 2024. го­ди­не у Бањ­ском по­љу слу­жбе­ним ауто­мо­би­лом бор­ског ЈКП „Во­до­вод” уда­ри­ли дво­го­ди­шњу де­вој­чи­цу Дан­ку Илић ко­јој се од та­да гу­би сва­ки траг, од­лу­чи­ће Апе­ла­ци­о­ни суд у Ни­шу.

Ка­ко је за „По­ли­ти­ку” ре­че­но у ВЈТ у За­је­ча­ру, по­сту­па­ју­ћи ту­жи­лац је при­мио на­лаз и ми­шље­ње ве­шта­ка Фа­кул­те­та тех­нич­ких на­у­ка у Но­вом Са­ду, по­след­ње ве­шта­че­ње ко­је је би­ло на­ло­же­но у до­пу­ни ис­тра­ге про­тив дво­ји­це осум­њи­че­них.

– Ис­тра­га је у то­ку. На­кон за­вр­шет­ка ис­тра­ге Ви­ше јав­но ту­жи­ла­штво у За­је­ча­ру до­не­ће јав­но­ту­жи­лач­ку ме­ри­тор­ну од­лу­ку на­кон че­га ће да­ти са­оп­ште­ње за јав­ност – ре­че­но је за наш лист у за­је­чар­ском Ви­шем ту­жи­ла­штву.

Ве­шта­ци с но­во­сад­ског Фа­кул­те­та тех­нич­ких на­у­ка, пре­ма не­зва­нич­ним ин­фор­ма­ци­ја­ма, има­ли су за­да­так да утвр­де да ли је во­зи­ло у ко­јем су би­ли осум­њи­че­ни уда­ри­ло де­вој­чи­цу, као и да де­таљ­но ана­ли­зи­ра­ју кре­та­ње по­ме­ну­тог ауто­мо­би­ла коб­ног да­на. Пре­ма истим ин­фор­ма­ци­ја­ма, то­ком до­пу­не ис­тра­ге ана­ли­зи­ра­но је и кре­та­ње во­зи­ла срод­ни­ка и при­ја­те­ља осум­њи­че­них, као и ме­шта­на ко­ји су се на­шли у бли­зи­ни ме­ста на ко­јем је, ка­ко се сум­ња, уда­ре­на де­вој­чи­ца.

У скло­пу до­пу­не ис­тра­ге про­тив Дра­ги­је­ви­ћа и Јан­ко­ви­ћа, под­се­ти­мо, ту­жи­ла­штво је на­ло­жи­ло да се оба­ви и ве­шта­че­ње ко­је је ура­дио На­ци­о­нал­ни цен­тар за кри­ми­на­ли­стич­ку фо­рен­зи­ку (НЦКФ), од­но­сно про­стор­но-вре­мен­ска ана­ли­за кре­та­ња во­зи­ла ко­јим су, ка­ко се сум­ња, осум­њи­че­ни уда­ри­ли дво­го­ди­шњу де­вој­чи­цу.

Као до­ка­зна рад­ња из­вр­ше­на је и ре­кон­струк­ци­ја до­га­ђа­ја ка­ко би се утвр­ди­ло под ко­јим се усло­ви­ма и пре­ма ко­јим из­ве­де­ним до­ка­зи­ма до­га­ђај од­и­грао, при иден­тич­ном по­ло­жа­ју обје­ка­та, пар­ки­ра­ног во­зи­ла у дво­ри­шту ку­ће оште­ће­не Ива­не Илић (де­вој­чи­ци­на мај­ка) у на­се­љу Бањ­ско по­ље и за­у­став­них по­зи­ци­ја слу­жбе­ног во­зи­ла на ули­ци у бли­зи­ни ку­ће оште­ће­не ко­јим је упра­вљао осум­њи­че­ни Ср­ђан Јан­ко­вић, а су­во­зач био осум­њи­че­ни Де­јан Дра­ги­је­вић.

Оп­ту­жни­ца ко­ју је Ви­ше јав­но ту­жи­ла­штво у За­је­ча­ру по­ди­гло про­тив Ср­ђа­на Јан­ко­ви­ћа и Де­ја­на Дра­ги­је­ви­ћа до са­да је два пу­та уки­да­на ре­ше­њи­ма Апе­ла­ци­о­ног су­да у Ни­шу.

Дру­ги пут она је уки­ну­та 27. мар­та про­шле го­ди­не, ка­да је дру­го­сте­пе­ни суд ува­жио жал­бе бра­ни­ла­ца окри­вље­них и пред­мет вра­тио на до­пу­ну ис­тра­ге.

Осум­њи­че­ни Дра­ги­је­вић и Јан­ко­вић, под­се­ти­мо, нај­пре су при­зна­ли кри­ви­цу, да би по­том по­ву­кли при­зна­ње не­ги­ра­ју­ћи би­ло ка­кве ве­зе с тра­гич­ним до­га­ђа­јем. Дра­ги­је­ви­ћев брат је у по­ли­ци­ји при­знао да је окри­вље­ни­ма по­ма­гао у скри­ва­њу те­ла, али је он то­ком по­ли­циј­ског за­др­жа­ва­ња пре­ми­нуо.