Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Позориште као простор дијалога

Рад у другој културној средини лишава вас аутоматизма, каже Филип Виноградов, руски редитељ који живи у Београду
Позориште као простор дијалога
Филип Виноградов (Фото: лична архива)

Моје новостечено искуство живота у Србији, у Београду, несумњиво је снажно утицало на интерпретацију и сам приступ мом уметничком изразу, самим тим и раду на представи „Пушкин. Случаји”. Немогуће је постојати изван контекста града, његове историје, памћења и садашњости. Зато нам је било принципијелно важно не да „пренесемо” Пушкина на сцену, већ да га сместимо у стварност у којој живимо и ми и наша публика.

Овако говори за „Политику” Филип Виноградов, редитељ драмске приче „Пушкин. Случаји”, у продукцији Руског театра Београд, коју је протеклих дана публика гледала у простору Ложионице.

Овај руски позоришни редитељ и сценограф од 2022. године живи и ради у Београду, где својим представама спаја богату руску позоришну традицију са савременим извођачким праксама, доносећи на позоришну сцену свежину и иновативност. Године 2012. дипломирао је на Руском институту позоришне уметности ГИТИС, поставио више представа у Москви и Санкт Петербургу… О томе како је искуство боравка у Београду утицало на његово сценско читање дела Александра Пушкина, каже:

– Од почетка нисмо тежили илустративном читању класике: било нам је важно да Пушкина чујемо данас, у вишејезичном простору у којем један део гледалаца текст доживљава као матерњи, а други кроз превод и сценску радњу. Зато је представа изграђена као систем театралних ситуација у којима Пушкинове приче постају повод за разговор о савременом човеку, о судбини уметника, о слободи и избору. Из тога је проистекла одлука да приче сместимо у савремени контекст, не ради спољашњег ефекта, већ да бисмо појачали унутрашњу драматургију. Тако се „Мећава” дешава 1991. године, у тренутку почетка рата у Југославији, и романтична игра судбине постаје прича растргнута идеологијом и временом. У „Пуцњу” Силвио је човек постјугословенског простора с краја деведесетих, за кога тема части и трауме добија врло конкретан и болан смисао. „Управник поштанске станице” премештен је у будућност северне Војводине, у простор нестајућих путева и малих станица, где тема губитка постаје разговор о судбини читавих култура. „Госпођица сељанка” постаје прича о судару савремених политичких идеологија, које се, као и код Пушкина, превазилазе људским осећањем. Тако је Београд постао не само место рада већ и тачка из које се гради читав смисао представе, као разговор о човеку унутар историје и о томе колико смо у стању да изађемо из унапред написаног сценарија.

Комбинацијом драме, ироније и игре дело „Пушкин. Случаји” отвара простор за промишљање универзалних тема: идентитета, слободе и смисла живљења. О томе да ли су га у раду инспирисали и неки аутентични српски сегменти, наш саговорник каже:

– То нису директни цитати, већ пре атмосфера, веома жива и отворена, са снажним осећањем историјског памћења. У Србији се другачије осећа веза између личне судбине и велике историје, и то се поклопило са Пушкиновим светом у којем појединачни случај увек постаје одраз судбине епохе. Представа „Пушкин. Случаји” од почетка је замишљена као простор сусрета у којем српска и руска културна оптика не конкуришу једна другој, већ се допуњују. Зато ми је вишејезичност сцене принципијелно важна. У њој постоји превод, прелазак са једног језика на други, па чак и тема да је „све режирано”: укључујући нашу спонтаност. То је настало из искуства рада у Београду, где публика долази из различитих језичких и културних средина и где позориште постаје простор стварног дијалога, а не монолога једне традиције. Одатле и рад са титловима (извођење се одвија на српском језику, уз руске титлове), са музикалношћу текста и са пластичним цртежом улоге који се чита и на нивоу смисла и на нивоу интонације и остаје разумљив без обзира на језик.

Филип Виноградов је заиста инспиративан саговорник. Кад је реч о томе да ли је наилазио на тешкоће приликом прилагођавања руске класике савременом београдском позоришном простору, он објашњава:

– Главна тешкоћа је разлика у културним асоцијацијама. Оно што је једном гледаоцу очигледно, другом може бити потпуно неутрално. Зато тражимо не књижевни, већ позоришни начин постојања текста. Радимо кроз радњу, визуелну слику, музикалност и директан разговор са гледаоцем. Пушкин код нас није музејски аутор, он постаје учесник данашњег разговора о памћењу, слободи избора и о томе да ли живимо по унапред написаном сценарију или смо у стању да га променимо.

У том смислу тешкоћа постаје метод: потреба да објашњавамо нови позоришни језик.

Виноградов износи и запажање о томе како београдска публика реагује на Пушкина у поређењу са публиком у Русији:

– Чини ми се да гледалац не реагује на Пушкина као на школску лектиру, већ на представу као самостално уметничко дело. Он пре свега доживљава енергију сцене, постојање глумца, ритам и сликовни свет представе. За један део публике то је сусрет са познатим текстом у неочекиваном контексту, за други потпуно нова прича. Али емоционална реакција настаје на истом месту, тамо где се говори о људском избору, љубави, страху, части и случају који мења судбину.

У сали се ствара посебна атмосфера: различити културни кодови читају се различито, али емоционална реакција често је иста. Управо ту настаје заједнички простор за српску и руску публику и потврђује се да не говоримо о књижевности прошлости, већ о живом позоришту садашњости.

Постоји ли разлика у српско-руском доживљају, какво је његово искуство?

– Наравно да постоји. Постоје слојеви које брже препознаје руска публика, попут историјских или књижевних алузија, и теме које снажније одјекују овде, повезане са искуством деведесетих, распадом земље и идеолошким поделама. Али за мене је важно да представа постаје место сусрета тих различитих искустава, заједничка територија. Не покушавамо да буде „разумљива свима” на исти начин, стварамо ситуацију у којој различити гледаоци читају различите слојеве, а ипак остају унутар истог емоционалног поља – каже Виноградов и додаје да га је живот у Београду натерао да поново формулише шта је позориште, зашто је потребно и на којем језику треба да говори.

– Рад у другој културној средини лишава вас аутоматизма, сваки смисао и свака форма морају изнова да се пронађу. Овде није могуће ослонити се на већ постојеће механизме, већ се језик сваке представе гради од почетка, са већом прецизношћу и одговорношћу. Паралелно је настао Руски театар у Београду као самостална стваралачка платформа-простор у којем се повезују различите позоришне традиције, језици и очекивања публике. Појавили су се међународни фестивали и гостовања, нови формати рада, и све то шири редитељско мишљење: позориште почињете да видите не само као уметничко дело већ и као простор дијалога, образовања и културне дипломатије. И, можда, најважнији резултат тог искуства јесте разумевање позоришта као места стварног, људског разговора и осећај да оно заиста може да повезује људе, чак и када говоре различитим језицима. Оно престаје да буде само естетска форма и постаје начин да се говори о времену у којем живимо – каже на крају Филип Виноградов.

 

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.