Социјалисти ускоро одлучују о случају Бранка Ружића

Со­ци­ја­ли­стич­ка пар­ти­ја Ср­би­је је у чвр­стој ко­а­ли­ци­ји са Срп­ском на­пред­ном стран­ком и то у вр­ху ове две пар­ти­је ни­ко не до­во­ди у пи­та­ње пред на­ја­вље­не ван­ред­не пар­ла­мен­тар­не из­бо­ре до кра­ја го­ди­не. Шу­мо­ви у ре­до­ви­ма со­ци­ја­ли­ста због ко­а­ли­ци­је, иза­зва­ни из­ја­ва­ма на­род­ног по­сла­ни­ка и пот­пред­сед­ни­ка Глав­ног од­бо­ра СПС-а Бран­ка Ру­жи­ћа, не би тре­ба­ло да угро­зе са­рад­њу са СНС-ом, али мо­гу озбиљ­но да ути­чу на по­ли­тич­ку ка­ри­је­ру овог ви­со­ког функ­ци­о­не­ра СПС-а и јед­ног од бли­ских са­рад­ни­ка Иви­це Да­чи­ћа.

„Ко­а­ли­ци­ја с на­пред­ња­ци­ма је чвр­ста и не­ма ни­ка­квих ве­ли­ких не­су­гла­си­ца уну­тар СПС-а. По­на­ша­ње Бран­ка Ру­жи­ћа ни­је у скла­ду с про­кла­мо­ва­ном по­ли­ти­ком СПС-а и не мо­же да се пре­ско­чи оно што је на­пи­сао и шта кон­крет­но по ме­ди­ји­ма го­во­ри наш друг. Не­што мо­ра да се ура­ди, јер то ни­је по­ли­ти­ка ко­ја је уте­ме­ље­на на са­рад­њи са СНС-ом”, ре­као је је­дан ви­со­ки функ­ци­о­не­ра СПС-а и бли­зак са­рад­ник Иви­це Да­чи­ћа од­го­ва­ра­ју­ћи на пи­та­ње ка­ко ко­мен­та­ри­ше по­след­ње ис­ту­пе Бран­ка Ру­жи­ћа.

Са­рад­ња две по­ли­тич­ке пар­ти­је ко­ја да­ти­ра од 2013. го­ди­не има­ла је успо­не и па­до­ве због раз­ли­чи­тих ту­ма­че­ња од­ре­ђе­них по­ли­тич­ких по­те­за. Све не­до­у­ми­це и не­спо­ра­зу­ме ре­ша­ва­ли су у че­ти­ри ока они нај­по­зва­ни­ји, Алек­сан­дар Ву­чић и Иви­ца Да­чић. Ипак, од ка­да су кре­ну­ли про­те­сти на ули­ца­ма, ути­сак је да су по­ли­тич­ка скре­та­ња не­ких со­ци­ја­ли­ста, кон­крет­но Бран­ка Ру­жи­ћа, ди­ја­ме­трал­но су­прот­на по­ли­ти­ци ко­ју во­ди врх СПС-а. Због раз­ми­мо­и­ла­же­ња у ста­во­ви­ма, Ру­жић је не та­ко дав­но већ био ка­жњен ше­сто­ме­сеч­ном су­спен­зи­јом на стра­нач­ке функ­ци­је. Та­ман кад се ми­сли­ло да је вла­да­ју­ћи брод на­ста­вио да кр­ста­ри у не­мир­ним по­ли­тич­ким во­да­ма, удар је сти­гао од Ру­жи­ћа, ко­ји ипак те­шко мо­же озбиљ­ни­је да ути­че на са­рад­њу СНС-а и СПС-а. На­кон све­га, оче­ку­је се на­ред­них да­на сед­ни­ца Ста­ту­тар­не ко­ми­си­је со­ци­ја­ли­ста, где ће на та­пе­ту, из­ме­ђу оста­лог, би­ти и Ру­жић због из­ја­ва ко­је је дао.

А шта је на дру­штве­ним мре­жа­ма на­пи­сао Бран­ко Ру­жић? На свом ин­ста­грам на­ло­гу по­чео је обра­ћа­ње ре­чи­ма „У па­мет се, дру­га­ри­це и дру­го­ви со­ци­ја­ли­сти” и на­ста­вио: „Уко­ли­ко су не­ки од нас то­ли­ко скло­ни иде­о­ло­шком су­но­вра­ту, гу­бље­њу иден­ти­те­та, нај­тру­ли­јим не­е­тич­ким ком­про­ми­си­ма, ’сток­холм­ском син­дро­му’ и спрем­но­сти на ма­зо­хи­зам, он­да је мо­ме­нат да се из­не­се став, све док не не­ста­не­мо у скла­ду с ’до­бро­вољ­ном’ по­ли­тич­ком еута­на­зи­јом СПС-а ко­ја се спро­во­ди за ра­чун оних ко­ји­ма је од­у­век же­ља да се спрам сво­јих фру­стра­ци­ја и пси­хо­за ’по­бе­де’, и Ср­би­ју од­ве­ду у не­по­врат.”

До­не­кле склад­не ме­ђу­пар­тиј­ске од­но­се по­но­во је на­ру­шио све­га не­ко­ли­ко да­на ка­сни­је, кад је го­сту­ју­ћи на јед­ној опо­зи­ци­о­ној те­ле­ви­зи­ји го­во­рио о по­ме­ну­тој об­ја­ви на ин­ста­грам про­фи­лу, али и о пред­сед­ни­ку Ср­би­је Алек­сан­дру Ву­чи­ћу, рек­то­ру Уни­вер­зи­те­та у Бе­о­гра­ду Вла­да­ну Ђо­ки­ћу и ула­ску при­пад­ни­ка УКП у Рек­то­рат. „Ја сам де­те СПС-а, а Да­чи­ћу сам ду­жан као и сви ми со­ци­ја­ли­сти. Гле­дам га као при­ја­те­ља и учи­те­ља. Ипак, ка­ко је го­во­рио Ари­сто­тел, ’Драг ми је Пла­тон, али ми је исти­на дра­жа’. Би­ло је про­те­клих да­на по­зи­ва од стра­не на­ших ко­а­ли­ци­о­них парт­не­ра да се ово све за­вр­ши. СПС се не пре­у­зи­ма, а не дај бо­же да не­ко це­па стран­ку. Има­мо сво­је ор­га­не и кон­грес. На кон­гре­су се од­лу­чу­је о то­ме, то је ком­плек­сно”, ре­као је Ру­жић, ко­ји је ви­ше пу­та од­ба­цио сва­ку мо­гућ­ност да бу­де кан­ди­дат за по­сла­ни­ка на за­јед­нич­кој из­бор­ној ли­сти с на­пред­ња­ци­ма.

Упра­во за­то што је та Ста­ту­тар­на ко­ми­си­ја, због слич­них из­ја­ва о де­мон­стра­ци­ја­ма 15. мар­та про­шле го­ди­не, већ јед­ном су­спен­до­ва­ла Ру­жи­ћа на шест ме­се­ци, са­да се с па­жњом че­ка од­лу­ка овог стра­нач­ког те­ла со­ци­ја­ли­ста, ко­је ће за­се­да­ти ове не­де­ље. Сед­ни­ца ће би­ти по­све­ће­на те­ку­ћим пи­та­њи­ма из сво­је над­ле­жно­сти, по­пут јав­них из­ја­ва и по­сту­па­ка по­је­ди­них чла­но­ва ру­ко­вод­ства. У са­оп­ште­њу об­ја­вље­ном на сај­ту СПС-а на­во­ди се да ће сед­ни­ца би­ти одр­жа­на на ини­ци­ја­ти­ву ви­ше чла­но­ва Ста­ту­тар­не ко­ми­си­је. „Ово крат­ко са­оп­ште­ње об­ја­вљу­је­мо ра­ди пра­во­вре­ме­ног и оправ­да­ног ин­те­ре­со­ва­ња чла­но­ва и ру­ко­во­ди­ла­ца СПС-а”, ка­же се у са­оп­ште­њу ко­је је пот­пи­сао пред­сед­ник Ста­ту­тар­не ко­ми­си­је СПС-а Миљ­кан Кар­ли­чић.

И док врх со­ци­ја­ли­ста за са­да не же­ли јав­но да се од­ре­ди, чла­ни­ца Глав­ног од­бо­ра СПС-а из Ни­ша Ана Гро­зда­но­вић оштро је и брит­ко од­го­во­ри­ла стра­нач­ком ко­ле­ги Ру­жи­ћу и по­ру­чи­ла да он кри­ти­ку­је стран­ку и пред­сед­ни­ка Ср­би­је Ву­чи­ћа, јер ни­је до­био фо­те­љу. „Да од­го­во­рим они­ма ко­је за­ни­ма шта се то де­ша­ва у СПС-у јер сва­ког да­на до­би­јам то пи­та­ње ’Шта је с Ру­жи­ћем, да ли је то до­го­вор Ру­жи­ћа и Да­чи­ћа?’ Не, ни­је ни­ка­кав до­го­вор Ру­жи­ћа и Да­чи­ћа, ја сам Да­чи­ћа пи­та­ла, Да­чи­ћу ни­је ја­сно, али Да­чи­ћу ни­је ја­сно јер је он та­кав чо­век да не­ће да на­па­да ни­ког”, на­ве­ла је Гро­зда­но­ви­ће­ва на „Ин­ста­гра­му” пи­шу­ћи о тре­нут­ној си­ту­а­ци­ји у СПС-у.

Обра­ћа­ју­ћи се Ру­жи­ћу, до­да­ла је: „Те­би су тај Ву­чић, и ти љу­ди из СНС-а, та­да од­го­ва­ра­ли, за­то си ужи­вао у по­лу­га­ма мо­ћи и у то­ме ’та­шна, ма­шна...’ Је­сте да ти сад имаш во­за­ча, али не­маш фо­те­љу, па си се на­љу­тио. Ти си на­пра­вио пр­ви по­ли­тич­ки по­тез и по­ли­тич­ки мар­ке­тинг, кад си се скло­нио са ме­ста ми­ни­стра про­све­те. И он­да си до­био ту сим­па­ти­ју на­ро­да. Оче­ки­вао си да до­би­јеш функ­ци­ју опет и фо­те­љу у тој вла­сти, па још ни­си ко­мен­та­ри­сао Ву­чи­ћа. Е, он­да ни­си до­био фо­те­љу, он­да си по­чео да идеш по ра­зним те­ле­ви­зи­ја­ма и да пљу­јеш по Ву­чи­ћу. Мо­жда тај Ву­чић за 1.001 ствар не ва­ља, али ка­ко ти је ва­љао док си имао фо­те­љу? Са­мо ми то об­ја­сни. Ка­ко ти је ва­љао? Не ме­ни, об­ја­сни на­ро­ду, об­ја­сни се­би. Пљу­нуо си по се­би, ни­си пљу­нуо ни по ко­ме дру­гом. Бру­каш нас.”

Упра­во због ових из­ја­ва и на­пи­са­них по­ру­ка, оче­ку­је се да на Ста­ту­тар­ној ко­ми­си­ји бу­де ре­чи и о из­ја­ва­ма Ане Гро­зда­но­вић и јав­ним на­сту­пи­ма (гу­сла­ра) Мар­ка Шће­па­но­ви­ћа. Наш са­го­вор­ник из СПС-а ка­же да је ви­ше функ­ци­о­не­ра СПС-а сво­је­вре­ме­но за­ме­ри­ло Ру­жи­ћу због из­ја­ва и да и он ми­сли да је то ура­ђе­но за­то што ви­ше ни­је ми­ни­стар.

„Пр­во смо има­ли кри­тич­ке опа­ске на ра­чун ра­да пред­сед­ни­ка Ву­чи­ћа и СНС-а, али као да се за­бо­ра­ви­ло да смо би­ли у Вла­ди и ка­да ни­смо би­ли по­треб­ни на­пред­ња­ци­ма јер су има­ли до­вољ­но по­сла­нич­ких ман­да­та. Пре­ма на­ма су би­ли и ви­ше не­го ко­рект­ни и са­да из лич­них раз­ло­га не­ко је спре­ман да све то ба­ци под но­ге. Са­да смо све­до­ци вр­ло оштрих из­ја­ва дру­га Бран­ка и јед­но­став­но се пре­ко то­га не мо­же пре­ћи и мо­ра­ће да бу­де санк­ци­о­ни­сан”, ка­же наш са­го­вор­ник. На пи­та­ње да ли ће мо­жда Бран­ко Ру­жић би­ти из­ба­чен из стран­ке, од­го­ва­ра да би то би­ла ра­ди­кал­на од­лу­ка, али да ко­нач­ну реч има­ју стра­нач­ки ор­га­ни. „Сти­че се ути­сак да Ру­жић ни­је за са­рад­њу са на­пред­ња­ци­ма и да у све­му то­ме тар­ге­ти­ра Ву­чи­ћа. Ка­да исту­па јав­но, он го­во­ри у име стран­ке и ти­ме на­но­си ште­ту ка­ко СПС-а та­ко и ко­а­ли­ци­ји”, на­во­ди наш са­го­вор­ник.

Не та­ко дав­но упра­во се пред­сед­ник Ср­би­је Алек­сан­дар Ву­чић освр­нуо на Ру­жи­ће­ву из­ја­ву, ко­ји је тра­жио да ње­го­ва стран­ка „иза­ђе из чвр­стог за­гр­ља­ја” СНС-а, да је то пра­во СПС-а и да увек „сва­ко мо­же да иде сво­јим пу­тем”. „Нај­бо­ље да се за­гр­ле с Ђи­ла­сом, бло­ка­де­ри­ма, По­но­шем... Ако је то Бран­ко Ру­жић ми­слио. Ја ми­слим да у СПС-у има мно­го ча­сних љу­ди ко­ји не ми­сле као он, а он одав­но при­па­да мо­жда ла­бу­ри­стич­кој пар­ти­ји, или не­кој дру­гој, са­мо не­ке дру­ге зе­мље. Одав­но не при­па­да ни сво­јој зе­мљи, ни не­ким пар­ти­ја­ма по иде­о­ло­ги­ји”, ре­као је Ву­чић.

По­ру­чио је и да ако СПС не­ма на­чи­на да од­го­во­ри или је увек упла­шен ти­ме, „то је ствар за њих”, од­но­сно – сва­ко мо­же да иде сво­јим пу­тем. „Ми смо у СНС-у уве­ли прин­цип да го­то­во ни­ко­га не из­ба­цу­је­мо, на пр­сте јед­не ру­ке мо­же­те да пре­бро­ји­те. Ко хо­ће да иде, до­ви­ђе­ња, при­јат­но. И обич­но се љу­ди вра­те. Та­ко се по­на­ша озбиљ­на по­ро­ди­ца. Он (Ру­жић) сре­ћом ни­кад ни­је био део на­ше по­ро­ди­це, ни по че­му”, до­дао је Ву­чић.

Ра­дун: Ни­ко од со­ци­ја­ли­ста не же­ли рас­цеп стран­ке

По­ли­тич­ки ана­ли­ти­чар Бран­ко Ра­дун не сма­тра да је реч о „ду­плом па­су” из­ме­ђу Ру­жи­ћа и Да­чи­ћа и ка­же да је реч о чар­шиј­ској при­чи. За „По­ли­ти­ку” оце­њу­је да је то нај­ма­њи мо­гу­ћи раз­лог – да су се њих дво­ји­ца до­го­во­ри­ли да је­дан бу­де за власт, а дру­ги за опо­зи­ци­ју, па ко год по­бе­ди по­сле пар­ла­мен­тар­них из­бо­ра, со­ци­ја­ли­сти су на по­бед­нич­кој стра­ни „Дру­га шко­ла ми­шље­ња ко­јој сам ја ви­ше склон го­во­ри о не­ким уну­тра­шњим и ре­ал­ним по­де­ла­ма у СПС-у где су мно­ги не­за­до­вољ­ни и сво­јом по­зи­ци­јом уну­тар вла­да­ју­ће ко­а­ли­ци­је. Сма­тра­ју да су на­мер­но оста­вље­ни по стра­ни и они јед­но­став­но ни­су за ту ко­а­ли­ци­ју и да је Ру­жић гла­сно­го­вор­ник тих љу­ди са ло­ка­ла. То је не­ка бит­ка за иден­ти­тет СПС-а. Не­ки со­ци­ја­ли­сти сма­тра­ју да је СПС јед­но­став­но не­ви­дљив и да је уто­пљен у СНС, че­му се они про­ти­ве. Упра­во за­то, Ру­жић има по­др­шку не­ког де­ла стран­ке због оно­га што ра­ди и го­во­ри”, ка­же Ра­дун.

До­да­је да би евен­ту­ал­но из­ба­ци­ва­ње Ру­жи­ћа пред­ста­вља­ло озби­љан уда­рац за со­ци­ја­ли­сте ко­ји би до­вео до по­де­ла у стран­ци, али да ипак не ве­ру­је да ће до­ћи до рас­це­па у овој пар­ти­ји. „То СПС си­гур­но се­би не мо­же да до­пу­сти и пи­та­ње је да ли би по­сле то­га уоп­ште оп­стао. Упра­во због то­га је мо­гу­ће не­ко ре­ше­ње као про­шли пут ка­да је Ру­жић био су­спен­до­ван на по­ла го­ди­на на стра­нач­ке функ­ци­је. Све оста­ло би мо­гло озбиљ­но да угро­зи сам СПС, а то ни­ко у овој стран­ци не же­ли иако си­гур­но да ни­су сви за­до­вољ­ни са овом ко­а­ли­ци­јом”, за­кљу­чу­је Бран­ко Ра­дун.

Без из­ја­ва из пар­тиј­ског вр­ха

Да би чи­та­о­ци­ма раз­ја­сни­ли шта се тач­но до­га­ђа уну­тар СПС-а, „По­ли­ти­ка” је не­ко­ли­ко пу­та по­зи­ва­ла и сла­ла СМС по­ру­ке ли­де­ру со­ци­ја­ли­ста Иви­ци Да­чи­ћу и пот­пред­сед­ни­ку СПС-а Бран­ку Ру­жи­ћу. Упр­кос ви­ше­днев­ним по­ку­ша­ји­ма од­го­во­ре ни­смо до­би­ли.