Трамп има више разлога за славље од Нетанјахуа

Ово је исто­риј­ски дан, ус­хи­ће­но је по­ру­чио аме­рич­ки пред­сед­ник До­налд Трамп не­по­сред­но пред по­че­так при­мир­ја из­ме­ђу Беј­ру­та и Тел Ави­ва.

„Упра­во сам имао див­не раз­го­во­ре с по­што­ва­ним пред­сед­ни­ком Ли­ба­на Џо­зе­фом Ауном и пре­ми­је­ром Изра­е­ла Би­би­јем Не­тан­ја­ху­ом. Са­гла­си­ли су се да фор­мал­но про­гла­се де­се­то­днев­ни пре­кид ва­тре у ин­те­ре­су по­сти­за­ња ми­ра из­ме­ђу њи­хо­вих зе­ма­ља. Би­ла ми је част да ре­шим де­вет ра­то­ва ши­ром све­та, а ово ће би­ти мој 10, па хај­де да то ура­ди­мо”, на­пи­сао је Трамп на мре­жи „Трут со­у­шал” у че­твр­так уве­че.

Али док шеф Бе­ле ку­ће мо­жда има раз­ло­га за сла­вље, пред­ста­вља­ју­ћи спо­ра­зум као свој ју­би­лар­ни ди­пло­мат­ски тро­феј, у ре­зи­ден­ци­ји Бе­ит Аги­он вла­да знат­но су­мор­ни­ја ат­мос­фе­ра. Изра­ел­ски би­ра­чи ни­су же­ле­ли да се бор­бе за­вр­ше. Ан­ке­та ИНСС-а од пре не­ко­ли­ко да­на по­ка­за­ла је да 69 од­сто њих по­др­жа­ва на­ста­вак опе­ра­ци­ја про­тив Хе­збо­ла­ха у Ли­ба­ну, све док ми­ли­тант­на гру­па, ко­ју по­др­жа­ва Иран, не бу­де уни­ште­на или при­мо­ра­на да се раз­о­ру­жа. То је, на кра­ју кра­је­ва, оно што су Не­тан­ја­ху и ње­го­ви вој­ни ко­ман­дан­ти обе­ћа­ли да ће учи­ни­ти кад су по­кре­ну­ли опе­ра­ци­ју. Али изра­ел­ски пре­ми­јер се бр­зо, иако ве­ро­ват­но не­вољ­но, сло­жио с Трам­пом кад је он ин­си­сти­рао на пре­ки­ду ва­тре. Баш као што је то учи­нио с прет­ход­ним спо­ра­зу­ми­ма ко­је је аме­рич­ки пред­сед­ник ре­жи­рао. „Пре­кид ва­тре мо­ра до­ћи с по­зи­ци­је сна­ге и би­ти изра­ел­ска од­лу­ка”, оце­нио је ју­че бив­ши на­чел­ник Ге­не­рал­шта­ба ИДФ-а Га­ди Ај­зен­кот, чи­ја но­ва цен­три­стич­ка опо­зи­ци­о­на стран­ка Ја­шар тре­нут­но пред­ња­чи у ан­ке­та­ма. Пре­ма ње­го­вим ре­чи­ма, „по­ја­вљу­је се обра­зац у ко­јем се Изра­е­лу на­ме­ћу пре­ки­ди ва­тре – у Га­зи, у Ира­ну, а са­да и у Ли­ба­ну”. Ово пред­ста­вља на­гли за­о­крет у од­но­су на Не­тан­ја­ху­о­ву ра­ни­ју уло­гу у лич­ном убе­ђи­ва­њу Трам­па да се САД при­дру­же изра­ел­ским на­па­ди­ма на Иран.

Ипак, ак­ту­ел­ни изра­ел­ски пре­ми­јер, ко­ји се ове го­ди­не кан­ди­ду­је за ре­и­збор, а чи­ја ко­а­ли­ци­ја тре­нут­но за­о­ста­је у ан­ке­та­ма, по­тру­дио се да уве­ри гра­ђа­не у ве­зи с при­мир­јем са Хе­збо­ла­хом. Не­тан­ја­ху је из­ја­вио да ће вој­ни­ци оста­ти у без­бед­но­сној там­пон-зо­ни ко­ја се про­те­же 10 ки­ло­ме­та­ра уну­тар Ли­ба­на. То би, ка­ко је по­ја­снио у ју­че­ра­шњем те­ле­ви­зиј­ском обра­ћа­њу, тре­ба­ло да спре­чи упа­де у Изра­ел и упо­тре­бу про­тив­тен­ков­ских ра­ке­та Хе­збо­ла­ха за за­стра­ши­ва­ње по­гра­нич­них за­јед­ни­ца.

Ми­ни­стар од­бра­не Изра­ел Кац ис­та­као је да је де­се­то­днев­но при­мир­је са Хе­збо­ла­хом „при­вре­ме­но” и да се ИДФ не по­вла­чи с те­ри­то­ри­ја у Ли­ба­ну, као и да ће пре­о­ста­ле ми­си­је у тој зе­мљи би­ти до­вр­ше­не, ако бу­де нео­п­ход­но и си­лом, пре­не­ли су та­мо­шњи ме­ди­ји.

Трамп је ју­че за „Фокс би­знис” из­ја­вио је да је рат про­тив Ира­на „ве­о­ма бли­зу кра­ја” и да Те­хе­ран „ве­о­ма же­ли да по­стиг­не до­го­вор”. Исто­вре­ме­но, он је упо­зо­рио да САД мо­гу у ро­ку од јед­ног са­та да уни­ште све иран­ске мо­сто­ве и елек­тра­не, али да то не же­ле да ура­де.

Ша­риф по­здра­вио при­мир­је и по­хва­лио уло­гу пред­сед­ни­ка САД

Пре­ми­јер Па­ки­ста­на Шех­баз Ша­риф по­здра­вио је об­ја­ву о пре­ки­ду ва­тре у Ли­ба­ну, оце­нив­ши да је при­мир­је по­стиг­ну­то кроз, ка­ко је на­вео, „сме­ле и про­ниц­љи­ве ди­пло­мат­ске на­по­ре” ко­је је пред­во­дио аме­рич­ки пред­сед­ник До­налд Трамп. У об­ја­ви на мре­жи „Икс”, Ша­риф је из­ра­зио на­ду да ће при­мир­је отво­ри­ти пут ка одр­жи­вом ми­ру у ре­ги­о­ну.

Ха­мас и Ху­ти: Ово је по­бе­да Хе­збо­ла­ха

Је­мен­ски ми­ли­тант­ни по­крет Ху­ти са­оп­штио је да је пре­кид ва­тре у Ли­ба­ну по­бе­да Хе­збо­ла­ха и „осо­ви­не от­по­ра” про­тив Изра­е­ла, уз по­ру­ку да је изра­ел­ска вој­ска пре­тр­пе­ла не­у­спех у оства­ри­ва­њу рат­них ци­ље­ва. Па­ле­стин­ски Ха­мас на­вео је да је ислам­ски по­крет от­по­ра у Ли­ба­ну на­ме­та­њем пре­ки­да ва­тре још јед­ном по­ка­зао не­моћ Изра­е­ла да оства­ри сво­је ци­ље­ве. Та­ко­ђе и Ко­ми­тет па­ле­стин­ског на­род­ног от­по­ра оце­нио је да ин­си­сти­ра­ње Ира­на да Ли­бан бу­де об­у­хва­ћен спо­ра­зу­мом о пре­ки­ду ва­тре по­ка­зу­је ви­сок ни­во со­ли­дар­но­сти уну­тар тзв. осо­ви­не от­по­ра, уз по­ру­ку да њи­хо­ва по­зи­ци­ја оста­је „чвр­ста и стра­те­шка”.

Отво­рен про­ла­зак кроз Ор­муз за све ко­мер­ци­јал­не бро­до­ве то­ком при­мир­ја

Шеф иран­ске ди­пло­ма­ти­је Абас Арак­чи из­ја­вио је ју­че да ће пло­вид­ба кроз Ор­му­ски мо­ре­уз би­ти пот­пу­но отво­ре­на за све ко­мер­ци­јал­не бро­до­ве то­ком пре­о­ста­лог пе­ри­о­да при­мир­ја, у скла­ду са спо­ра­зу­мом о пре­ки­ду ва­тре по­стиг­ну­тим из­ме­ђу Изра­е­ла и Ли­ба­на. „Про­ла­зак пло­ви­ла кроз мо­ре­уз би­ће до­зво­љен ко­ор­ди­ни­са­ном ру­том ка­ко је већ на­ја­ви­ла иран­ска по­мор­ска ор­га­ни­за­ци­ја”, на­пи­сао је он на плат­фор­ми „Икс”.

У Па­ри­зу Кон­фе­рен­ци­ја за обез­бе­ђи­ва­ње мо­ре­у­за

Кон­фе­рен­ци­ја о обез­бе­ђи­ва­њу пло­вид­бе кроз Ор­му­ски мо­ре­уз по­че­ла је ју­че у Па­ри­зу. У са­оп­ште­њу Је­ли­сеј­ске па­ла­те на­во­ди се да „при­су­ству­ју пред­став­ни­ци око 50 зе­ма­ља и ме­ђу­на­род­них ор­га­ни­за­ци­ја, укљу­чу­ју­ћи ви­ше од 30 ше­фо­ва др­жа­ва и вла­да”, пре­но­си те­ле­ви­зи­ја БФМ. Бри­тан­ски пре­ми­јер Кир Стар­мер за­јед­но с фран­цу­ским пред­сед­ни­ком Ема­ну­е­лом Ма­кро­ном ко­пред­се­да­ва кон­фе­рен­ци­ји ка­ко би се ус­по­ста­ви­ла без­бед­на пло­вид­ба у Ор­му­ском мо­ре­у­зу. Не­мач­ки кан­це­лар Фри­дрих Мерц и ита­ли­јан­ска пре­ми­јер­ка Ђор­ђа Ме­ло­ни та­ко­ђе су до­шли у Па­риз, где их је до­че­као Ма­крон. Иако спи­сак зва­ни­ца ни­је об­ја­вљен, по­зна­то је да САД не­ће при­су­ство­ва­ти кон­фе­рен­ци­ји.

Уочи до­га­ђа­ја, Ма­крон је из­ја­вио да ће ми­си­ја обез­бе­ђи­ва­ња пло­вид­бе бро­до­ва кроз Ор­муз би­ти „стро­го од­брам­бе­на”, огра­ни­че­на на зе­мље ко­је ни­су у рат­ном су­ко­бу и рас­по­ре­ђе­на „ка­да без­бед­но­сни усло­ви то до­зво­ле”.