„Север” и „југ” уздржани

Вође „гробара” и „делија”, штуро и суздржано коментаришу укидање десетогодишње затворске казне Урошу Мишићу и враћање суђења на почетак.

Владимир Шавија, један од предводника Звездиног севера, сматра да одлука о укидању пресуде представља добру полазну основу за задовољење правде.

– Трибина не може да коментарише пресуде Врховног суда. Ми само желимо најбоље за Уроша. Лично, драго ми је што је донета оваква одлука. Међутим, она сама по себи ништа не значи. Урош је и даље у притвору, а чека га и ново суђење. Добро је што је добио нову шансу да се брани. Нема основа за тријумфалне изјаве, оне би само штетиле његовој породици и одбрани. И спекулације да је процес организована хајка на навијаче и клуб једнако се лоше тумаче у јавности и шкоде Урошу – рекао је Шавија и додао да се нада да ће Мишићу ускоро бити омогућено да се брани са слободе.

Предраг Симић, познат као Сима Србија, један од вођа Партизановог „југа”, такође је суздржан у коментарима судске одлуке. Он истиче да „Врховни суд зна зашто доноси пресуде, као и да није на њему да оцењује да ли су оне праведне или не”.

– Сматрам да ће Мишић бити кажњен, јер постоје необориви докази, али питање је којом казном. Окосница новог суђења биће квалификација дела. Сматрам да је потребно утврдити да ли је реч о покушају убиства или наношењу тешких телесних повреда и нападу на службено лице. Иако пресуда није донета, медијска прашина која се дигла око овог случаја већ је деловала превентивно на насиље на стадионима. Последњих шест месеци на трибинама није било изгреда – објашњава Симић.

Да изрицање кривичних санкција увек носи последице по друштво, сматра Александар Југовић, доцент на Факултету за специјалну едукацију и рехабилитацију.

– Случај Уроша Мишића је у жижи јавности већ дуже време. Отуда ће и пресуда која буде донета имати већи одјек у јавности. Да би судска одлука деловала превентивно она мора да буде строга, извесна и брза. Суђење Звездином навијачу, како ствари стоје, потрајаће још дуго, а видимо и да је казна далеко од извесне – истиче Југовић.

Он сматра да укидање пресуде Мишићу није новост у нашем правосуђу, обзиром на то да су у великом броју случајева тешких кривичних дела судије изрицале најниже казне.

– Спортски клубови слабе превентивне утицаје које би оваква пресуда морала да носи. Они имају своје новинаре, људе у политичким структурама и правосуђу преко којих врше притисак на јавност и судове. Манипулише се навијачима, који потом манипулишу клубовима носећи мајице са порукама које се индиректно мешају у аутономију суда. Клубови толеришу мржњу на трибинама и распирују је, „тетоше” навијаче. Тако пребацују одговорност за лоше резултате – тврди Југовић и додаје да ће по исходу случаја Мишић, изречена санкција знатно слабије деловати на сузбијање насиља на трибинама уопште.

Марко Луковић

-----------------------------------------------------------------

Навијачко насиље може се лако искоренити

Појаве попут навијачког насиља, према његовим речима, лако се могу искоренити ако за то постоји политичка воља.

– На тренутак се лажно учинило да држава намерава да „сасече” проблем са навијачима и њиховим насиљем. Она може да спречи изгреде ако то хоће. Полиција је постала довољно одговорна и способна да тај задатак оствари, али недостаје одлучна наредба власти – тврди Југовић.