Експресно о конвенцијама

Посланици Народне скупштине завршили су јуче обједињену расправу о ратификацији неколико међународних конвенција, чије усвајање је неопходно за стављање наше земље на „белу шенгенску листу”. Снежана Маловић, министар правде, поручила је да је ратификација ових конвенција неопходна не само због испуњавања „шенгенског услова”, него и због ефикаснијег сузбијања свих облика криминала. Ни опозиција није имала неких конкретних замерки на садржину конвенција, али је указивано да њих треба и применити, а не само усвојити.

Маловићева је, између осталог, навела да Конвенција о високом технолошком криминалу „има за циљ спречавање дела усмерених против поверљивости, интегритета и доступности компјутерских система мреже и компјутерских података, као и спречавање злоупотреба тих система, мреже и података, тако што се предвиђају ефикасне мере за откривање и гоњење таквих кривичних дела, како на унутрашњем, тако и на међународном плану”. Говорећи о Конвенцији савета Европе о борби против трговине људима, она је истакла да овај акт треба да спречи трговину људима, уз гарантовање равноправности полова, да заштити права жртава трговине људима, као и да унапреди међународну сарадњу на овом плану.

М. Ч.

--------------------------------------------------

Посланици изненађени повлачењем закона

Закон усвојити што пре, са или без измена. – Мома Чолаковић (ПУПС) најављује још неке промене осим оспораваних чланова 18 и 21

Посланици владајуће коалиције изненађени су владином одлуком да повуче из процедуре Предлог закона о забрани дискриминације, али сматрају да мора што пре бити враћен и усвојен у парламенту, са изменама или без њих. Већина опозиционара неће гласати за закон, а у ЛДП-у кажу да могу да подрже само ону верзију за коју су већ гласали на скупштинским одборима.

Јелена Триван, портпарол ДС-а, каже да посланички клуб ЗЕС-a, „до дана данашњег није добио званичну информацију нити обавештење о конкретним разлозима повлачења”. „Ми ћемо за антидискриминациони закон гласати, ми се залажемо за равноправност, а у овом тренутку чекамо да видимо у ком смеру ће ићи та прича са законом и апелујемо на владу да га што пре врати у процедуру”, каже она.

Ђорђе Милићевић, портпарол СПС-а, каже да се у посланичком клубу СПС–ЈС уопште није разговарало о овом закону. Према његовим речима, предлог закон je повучен јер су уважени ставови цркава. „Сада се о томе разговара, разговараће се и наредних дана, а ми ћемо се изјаснити кад закон поново дође у скупштину, а треба да дође што пре”, додаје он.

Мома Чолаковић каже да посланички клуб ПУПС-а има информацију да се, осим две одредбе на које су верске заједнице имале примедбе, дорађују још неке. „Све што знамо, чули смо од нашег потпредседника владе (Јована Коркобабића), који нас је звао и рекао нам да ће закон бити враћен у процедуру и да ми гласамо за тај закон”, додаје он.

Балинт Пастор, (СВМ), сматра да су сви имали довољно времена да ставе примедбе на закон, да су верске заједнице могле да „излобирају посланике и, преко њих, уложе амандман, могла је и влада да уложи свој амандман, уместо што је закон повучен из процедуре”. Он, међутим, додаје да без обзира на тохоће ли бити измена или не, тешко може да се замисли „да СВМ не подржи антидискриминациони закон”.

Зоран Остојић (ЛДП) каже да је када је ЛДП прошлог лета потписивао споразум о сарадњи са ЗЕС-ом у парламенту инсистирао на доношењу антидискриминационог закона. Остојић додаје да ЛДП хоће закон онакав какав је подржао Одбор за евроинтеграције, јер „само такав има смисла”.

Велимир Илић, лидер Нове Србије, сматра да посланици НС-а неће подржати закон ни у каквој верзији, јер „сигурно се неће ништа битно у њему променити, а ми нећемо гласати ни за шта што руши нашу традицију, идентитет и веру”. Томислав Николић, лидер напредњака, каже: „Како да подржимо закон који у бар два члана дискриминише нормалне људе?”. Он додаје да не види како би напредњаци могли да подрже закон, ни са, евентуалним, изменама.

М. Чекеревац