Скупштина мора да овери владине порезе

Порез на зараде веће од 12.000 динара, који је влада најавила, мораће да добије подршку Народне скупштине Србије да би био спроведен у пракси, а, судећи по реакцијама у парламенту, биће то врућа дебата. Власт и опозиција слажу се да је ова мера непопуларна и да ће највећи терет поднети такозвана средња класа, али ту престаје слога. Представници владајуће коалиције најављују подршку овим мерама, јер сматрају да је влада на овакав потез принуђена. Опозиција, међутим, тврди да је других опција било, али да је влада „терет своје неспособности пребацила на грађане”.

У владајућој коалицији јуче нису баш били сигурни да ли ће влада морати да изађе пред посланике са предлогом за опорезивање зарада изнад 12.000 динара, али је ту дилему разрешио Расим Љајић, министар за рад и социјалну политику, који је, за „Политику”, рекао: „Порези су законска материја и то мора бити решено законом.” И опозиционари кажу да влада не може неком својом уредбом решавати питање пореза. Закон о порезу на доходак грађана, који регулише и порез на зараде, такође је јасан: „Опорезивање дохотка грађана уређује се искључиво овим законом. Пореска ослобађања и олакшице могу се уводити само овим законом.”

Љајић каже за „Политику” да ће „мало ко аплаудирати оваквој мери владе, али ми смо у јако тешкој ситуацији, са малом могућношћу за неке друге економске потезе, значи ово је буквално нужна мера, а чини ми се и једино могућа”. Љајић се, како каже, нада да ће влада у склопу свих мера прихватити и пакет мера за заштиту најугроженијих категорија становништва и да ће бити обезбеђена средства за ту намену.

Сузана Грубјешић, шеф посланичке групе Г17 плус, каже за „Политику” да је влада донела ове мере у изнудици и додаје: „Оне, наравно, нису популарне, али криза није време у којем се води рачуна о популарности мера. Значи, ово је непопуларно и превалиће се највише преко леђа средње класе која се, коначно, помало уздигла последњих година. Очигледно је да бољих решења није било, или бар ја нисам чула која су то решења, која би помогла да се избегну ова непопуларна.”

Бранко Ружић, шеф посланичке групе СПС-а, слаже се са Грубјешићевом да је влада била приморана да посегне за оваквим мерама. „Колико је ова мера социјално праведна, видећемо у пракси. Сигуран сам да ће она имати позитивне ефекте за пуњење буџета, а важно је и то да ће они са енормно високим примањима фактички највише доприносити пуњењу буџета”, каже Ружић.

Изражавајући незадовољство владином намером за „опорезивањем најсиромашнијих”, Мома Чолаковић, шеф посланичке групе ПУПС-а, сматра да не треба опорезивати примања испод 21.700 динара, колико износи просечна пензија. Он очекује да влада са предлогом мера дође у парламент, али није сигуран да ли би посланици ПУПС-а ускратили подршку изменама закона. „Процењиваћемо ситуацију”, каже Чолаковић.

Балинт Пастор (СВМ) каже да је опорезивање непопуларна мера и додаје: „Ми је не бисмо подржали, уколико то није једина могућност да Србија, на неки начин, изађе из ове кризе.”

Опозиција, међутим, најављује оштру критику и дебату у парламенту, а Томислав Николић, лидер напредњака, већ је поднео захтев за заказивање седнице за посланичка питања. Он каже да ће најављено опорезивање зарада бити „страховит ударац на сиротињу” и додаје: „Не може се недостатак прихода у буџету, пре свега, зато што нема производње, превалити на грађане.”

Зоран Остојић (ЛДП) сматра да је влада предложила све супротно од онога што је ЛДП предлагао пре више месеци: опорезивање монополиста, екстрапрофитера, повећање рудне ренте и – да влада штеди. Он додаје да порезе регулише само закон, очекује да закон стигне у парламент и истиче: „ЛДП неће подржати удар на средњу класу, јер зашто би грађани и то они који зарађују 12.000 динара, платили неспособност владе да смањи трошкове јавне потрошње.”

Драган Тодоровић, шеф посланичке групе СРС-а, ово опорезивање назива „пљачком грађана”, а Милош Алигрудић, шеф посланичке групе ДСС-а, мисли да се „на овај начин проблеми са финансијском кризом преливају искључиво на џепове грађана, који ће сносити последице неспособности владе”.