Ко је крив што Слободан Вучетић није пензионер

Ко је крив што Слободан Вучетић прима плату председника Уставног суда Србије, иако ту функцију, због одласка у пензију, не обавља од 10. октобра прошле године, утврђивали су јуче готово читав сат, мимо дневног реда, на седници српског парламента, посланици СРС-а и ДС-а. Радикали су за то оптужили Бориса Тадића, председника Србије, јер "није Скупштини предложио кандидата за председника Уставног суда", а демократе претходни сазив парламента, јер није "разрешио Вучетића, иако је обавештен да он испуњава услове за пензију". Полемику су завршили, а да једни друге нису убедили.

Прича о Вучетићу покретана је више пута на седници парламента, па је, у једном тренутку, због начина на који се о њему говорило, реаговао и Слободан Вучетић, који је писао и садашњем председнику парламента Оливеру Дулићу, објаснивши да је уредно доставио Скупштини обавештење о испуњавању услова за пензионисање. Да би био пензионисан потребно је да Народна скупштина то констатује, али она то није урадила и док то не уради он ће, уместо пензије, примати плату. Претходни скупштински сазив није разрешио Вучетића просто зато што се од 10. октобра прошле године није ни састајао, осим да би одлучио о референдуму за доношење новог Устава и да би усвојио Устав. Ни нови сазив то није урадио, а највећу кривицу сноси Оливер Дулић, који, изгледа, није пажљиво прочитао подебело писмо које му је оставио његов претходник Предраг Марковић, као ни документа која су остала у процедури, већ је све прослеђено у архиву, укључујући и Вучетићево обавештење. На овај детаљ су јуче подсетили и радикали.

Радикали су, међутим, оптужили Бориса Тадића што Вучетић није разрешен и што Уставни суд не функционише више од годину дана. Најавили су и да ће Тадића "тужити" Уставном суду, кад буде формиран, зато што је прекршио Устав и није предложио кандидате. Посланици ДС-а су Тадића бранили, на све начине, осим аргументима које ће Тадић, ако до тужбе дође, сигурно употребити у "одбрани". Дакле, радикали су прећутали, (кажемо прећутали, јер није могуће да то не знају), да је Тадић, одмах после Вучетићевог обавештења, у октобру прошле године предложио парламенту да за судију Уставног суда изабере Драгишу Слијепчевића, који би истовремено био и његов председник. Тадић је за судију у истом допису предложио и Милана Влатковића, али се о овим кандидатима парламент никад није изјаснио. Овај детаљ очигледно није познат посланицима његовог ДС-а, судећи по томе што га нису поменули.