Понедељак, 13.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Звезда осуђена на задуживање и пропадање

Звезда осуђена на задуживање и пропадање

Посртање фудбалске Звезде је настављено и пред Васкрс, минималним поразом од Војводине на празној „Маракани” и губитком друге позиције у шампионату, на којој су поново Новосађани. Иако је дерби 26. кола првенства Србије, због казне изречене Црвеној звезди, одигран без присуства публике, најватренији навијачи београдских и новосадских „црвено-белих” су постављеним транспарентима обележили највећи хришћански празник.

Проблемима нашег најтрофејнијег клуба ове сезоне као да се не назире крај. Међутим, неуспеси на спортском пољу, и даље су и сенци недавно објављеног финансијског извештаја, у коме је обелодањено да Звездин дуг износи 22,3 милиона евра (укупан дуг 28,5, а ненаплаћена потраживања клуба 6,2 милиона евра), не рачунајући тужбе неколико фудбалера, који од Црвене звезде судским путем потражују око 2,5 милиона евра.

Огромни трошкови су направљени у претходне три године управо на основу, за наше услове нереалних, уговорних обавеза и награда играчима и тренерима, за шта је потрошено око 16,5 милиона евра. И у овом сегменту, нагло повећање расхода почиње у време када је на чело клуба дошао Драган Стојковић Писки, кога је актуелно руководство означило као главног кривца за финансијски колапс, али је настављено и за време деветомесечне владавине Топлице Спасојевића, који је поднео оставку крајем августа прошле године. Додуше, док је Стојковић био на челу клуба, Звезда је освојила две „дупле круне” и два пута играла у Лиги Уефе, а потом је распродат цео тим, а Стојковић без икакве одговорности отишао у Јапан, где је већ више од годину дана успешни тренер Нагоје.

Када је 11. августа прошле године тадашњи Звездин генерални секретар Зоран Дамјановић предухитрио Спасојевића и отишао „без поздрава”, било је очигледно да је ситуација у клубу хаотична. Бивши први оперативац Фудбалског савеза Србије и Црне Горе, као главни разлог за повлачење је навео вишемесечно обесмишљавање и омаловажавање функције коју је обављао, као и да није имао подршку „кључних људи” на „Маракани”. После његовог одласка ревизију пословања фудбалског клуба Црвена звезда је урадио БДО БЦ Ексел из Београда, а дуг је средином новембра износио 16,2 милиоан евра, што је потврдио и у то време новоизабрани председник Ден Тана.

Оно на шта је Дамјановић стално упозоравао, али није имао потребну подршку да спроведе у дело, односило се на неминовно смањење примања играча. То сада покушава да реализује садашњи генерални секретар клуба Саша Козић (на функцији званично од 1. октобра 2008), најавивши кресање трошкова на свим нивоима. Али, да ли је за то већ касно, поготово ако се ускоро не избегне још једна Дамјановићева црна слутња: да је Звезда без запаженог учешћа у Европи осуђена на даља задуживања и пропадање.

Досад најсвеобухватнијом анализом пословања у последњих пет година, Козић је начинио само први, али свакако неопходан корак ка најављеном комплетном реструктуирању Црвене звезде. Стварање доброг тима је предуслов и за смањивање дуга, чега је наравно свестан и Козић, али резултати Звезде овог пролећа не дају наду да долазе бољи дани. Скупо плаћени спортски директор Илија Ивић, зимус је потрошио близу два милиона евра на многобројне новајлије, а њихов учинак је засад испод свих очекивања, па ће на лето бити потребна и реконструкција тима, у којој сасвим извесно неће учествовати садашњи тренер Чедомир Јаневски, а питање је да ли ће на „Маракани” остати и Ивић.

-----------------------------------------------------------

Козић: Премије добијао и Стојковић

Драган Стојковић је категорички одбацио тешке оптужбе на његов рачун, да је малтене финансијски упропастио Звезду док је био на њеном челу, потрошивши за две године око 50 милиона евра. Он је демантовао и да је имао плату од 5.000 евра, рекавши да је као председник Црвене звезде месечно зарађивао 1.700-1.800 евра у динарској противвредности, што се по њему, лако може проверити на основу плаћених доприноса за тај период.

Међутим, Козић тврди да је Стојковић као председник клуба добијао чак и премије, као и да је имао и друге погодности. Он је додао и да га закон обавезује, да ако препозна елементе прекршајног или кривичног дела, о томе обавести и надлежне државне органе.

Л. Делић

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.