Због регионализације не треба мењати Устав

Председник Савеза војвођанских Мађара Иштван Пастор каже да не види потребу да се због регионализације Србије мења Устав јер и у постојећем Уставу постоје одредбе које говоре о повезивању локалних самоуправа и суштински то омогућавају.

– Знам да о ономе што је председник Борис Тадић предложио већ има доста спекулација и не желим тиме да се бавим. Кад је реч о Војводини, питање регионализације мало је комплексније. Војводина има утврђени уставноправни статут, постоје јасне обавезе и покрајинске и републичке скупштине у вези са оживотворењем тог правног статута. Дакле, отворено питање на политичкој сцени је питање статута и закона о надлежности, које је Уставом решено и треба само да се реализује, а рок за то је истекао 31. децембра прошле године. Једноставно не могу да прихватим да се питање Војводине отаљава на тај начин што ће се сачекати да се то реши у оквиру неких будућих регија – каже он.

Сматрате да Устав не треба мењати због регионализације?

Не видим да је промена Устава неизбежна, али је питање каква је амбиција председника и оних који су предложили платформу за промену, односно каква би била позиција тих будућих региона. Ако је то нешто више од онога што уставни оквир омогућава, он се мора променити. Али, суштински, чим се отвори питање промене Устава поново ће се на столу наћи и сва друга питања која се Уставом могу другачије решити. Наравно, увек је питање за шта је могуће обезбедити потребну већину у парламенту.

Видите ли у тој будућој регионализацији неку опасност по покрајинску аутономију?

Не препознајем за сада у тој идеји такву амбицију. За мене је у овом тренутку много већи политички проблем то што се постојећи уставнозаконски оквир не примењује, јер не постоји политичка воља за поштовањем Устава и то код истих оних који су га донели.

Немате, дакле, начелно ништа против регионализације?

Не да немамо ништа против него је наше програмско опредељење што већи број региона. Децентрализација није могућа без регионализације, а због свега тога претходно треба ојачати локалну самоуправу. Као унитаристичка држава не можете у Европску унију која функционише као конгломерат региона. Покрајина није регион. Регионализација може да се спроведе и тако да се територија региона не подудара са покрајином, да у покрајини има више региона и слично. Покрајина и регион нису синоними, него паралелни појмови.

Значи ли то да је теоријски могуће да се региони уопште не поклопе са територијом покрајине? Рецимо да део Срема припадне Београду?

Теоријски је могуће и да рецимо Земун припадне Војводини и још много тога. Али политичка логика говори нешто друго.

О чему ћете још разговарати са председником Тадићем?

Најпре о роковима за усвајање статута Војводине и закона о преносу надлежности, затим о закону о националним саветима. Желим да чујем његов став о положају четворо посланика СВМ-а унутар владајуће већине. Нама се, заправо, повремено чини да због малог броја наших посланика постоји жеља да нас маргинализују, па нам се законски предлози достављају као већ готова решења, као да смо у опозицији.