ОХР: Скупштина РС није озбиљна

Oд нашег сталног дописника
Бањалука – Канцеларија високог представника међународне заједнице у Босни и Херцеговини (ОХР) оценила је да закључци Народне скупштине Републике Српске о враћању надлежности које су неуставно пренесене са ње на заједничке органе БиХ „нису озбиљни”. У саопштењу је, поред осталог, наведено: „Као што смо и рекли много пута до сада, ради се о заблуди. Ако је нека надлежност одувек припадала држави, како се онда може вратити. Имајући то у виду, закључци Народне скупштине Републике Српске нису озбиљни”. Канцеларија високог представника је констатовала да већина од 68 пренесених надлежности о којима се расправљало у Народној скупштини, по Дејтонском споразуму, „припадају, пре свега, држави”.

Поводом саопштења Канцеларије високог представника, новинарима се јуче обратио председник републичке Народне скупштине Игор Радојичић. Он је рекао да приликом разматрања информације о ефектима пренесених надлежности и доношења закључака о овој проблематици, Народна скупштина није изашла из оквира Устава БиХ. „Онај ко је писао поменуто саопштење погрешно тумачи Устав БиХ, односно тврди да у њему пише оно што не пише. Уставом БиХ су прецизно одређене надлежности БиХ, њих је 10, а све остале припадају Републици Српској и Федерацији БиХ”, казао је Радојичић.

Посланик Српске демократске странке Душан Стојичић је нашем листу рекао да је „Дејтонски споразум, којим су прописане и надлежности БиХ и њених ентитета, једина тачка одбране Републике Српске”. „За нас је најважније то да су се све политичке партије из Републике Српске сагласиле са овим ставом и што смо јединствени у томе да се пренос надлежности мора одвијати у складу са Уставом БиХ. Проблем су оне политичке снаге у Сарајеву које под плаштом евроатлантских интеграција хоће да промене Дејтонски споразум и унутрашње уређење БиХ”, упозорио је Стојичић.

Професор бањалучког Правног факултета др Петар Кунић нам је рекао да неко у Канцеларији високог представника погрешно чита и тумачи Устав БиХ. „Уставом су наведене надлежности БиХ, међу којима, на пример, нису судство и одбрана. Ипак, законима које су наметнуо високи представник Педи Ешдаун основани су Тужилаштво, Суд БиХ и низ других органа и агенција на нивоу БиХ. Оваква пракса високих представника, пре свих Волфганга Петрича и Ешдауна, није ништа друго до правно ругло 21. века. Апсолутно је непримерено демократским друштвима да један човек, макар он био и високи представник, одлукама доноси законе којима мења уставно уређење земље. И то без права посланика, који их усвајају, да промене иједну реч у њима”, изјавио је за „Политику” др Кунић.

Он је, правећи историјску паралелу, рекао да је Аустроугарска имала Закон о управљању БиХ, на основу којег су њени намесници деловали. „Данас немамо ни то. У БиХ је одлучујућа воља западних сила, коју спроводе високи представници. Начин на који то раде је далеко од демократије и стандарда савременог света”, закључио је др Петар Кунић.