Ревизори потврђују губитке НИС-а?

Ревизорски извештај о пословању НИС-а за 2008. годину требало би да буде предочен Управном одбору компаније 29. маја, сазнаје „Политика”. Иако ће се, највероватније, ревизорски извештај поклопити с оним што је „Гаспромњефт” већ предочио – да је прошла година завршена с губитком од око 3,8 милијарди динара или 40 милиона евра, српска страна остаје при свом – НИС је пословао позитивно иостварио је добит од око 2,3 милијарде динара.

Уколико, међутим, српска страна буде морала да призна негативан извештај ревизорске куће КПМГ, коју је ангажовао бивши менаџмент НИС-а, поставља се питање како ће држава и већински власник „Гаспромњефт” договорити евентуално „пеглање” минуса.

Бранко Павловић, бивши директор Агенције за приватизацију, каже за „Политику” да треба сачекати коначан извештај, јер ће се тако видети колико је ревизор ишао у преиспитивање пословања компаније.

– На један начин ће се дугови поравнавати уколико ревизор утврди да је држава као доскорашњи стопостотни власник компаније кривац, а на други уколико је томе кумовало бивше руководство НИС-а тако што није водило рачуна о текућем пословању компаније – каже Павловић.

Он подсећа да је Међудржавним уговором потписаним између Србије и Русије предвиђено да НИС не сме додатно да се задужује после 31. децембра 2007, јер се „Гаспромњефт” обавезао да преузме имовину НИС-а са стањем на тај дан. Уколико је држава до потписивања купопродајног уговора с „Гаспромњефтом” на било који начин омогућила промену структуре капитала компаније, саглашавала се с тим да НИС у том периоду узима кредите, даје имовину под хипотеку, дуг с руским партнером се може поравнати надокнадом у новцу што, напомиње Павловић, не значи и парама пореских обвезника.

– Држава може да прода неку другу своју имовину и тим новцем намири „Гаспромњефт” или да се одрекне неког процента од својих 49 одсто, колико сада има у НИС-у – каже Павловић. – Могуће је и да влада с „Гаспромом” договори да за износ њеног дуга повећа државно улагање у градњу гасовода Јужни ток.

Ако ревизор утврди да је главни кривац за установљени губитак у пословању НИС-а бивши менаџмент, онда ће он ићи на рачун компаније. Односно, НИС ће бити тај који ће морати да покрије губитак.

На констатацију да је бивши менаџмент НИС-а током 2008. године, када то није смео, отуђивао имовину НИС-а, тако што су продате акције које је компанија имала у „Хајату”, као и да се НИС додатно задуживао, Павловић каже да ће то морати да се реши унутар компаније. С друге стране, ревизор треба да одговори на питање ко је бившем менаџменту НИС-а одобрио да мења структуру капитала компаније.

Извесно је, сматра Павловић, да „Гаспромњефт” неће опростити ниједан евро српској страни, што није ствар руске тврдоглавости, него би то захтевао било ко да је купио НИС.

Упитан да ли српска страна Управног одбора НИС-а има неки предлог како да се поступи ако ревизорски извештај буде негативан, Никола Мартиновић, члан УО, каже за наш лист да он неће тако лако прихватити извештај КПМГ:

– Колегама сам већ предочио да без пописа најмање 70 одсто НИС-ове имовине, ревизорски извештај о негативном пословању нећу прихватити. Колико знам, тај попис још није завршен, а завршни рачун је одраз имовине.

Мартиновић истиче да је са наведеним ставом упознао и Вјачеслава Јаковљева, једног од директора „Гаспромњефта”, који га је у томе подржао.

Јасна Петровић