Падом „радикалске тврђаве” пада и рејтинг

Губитак Земуна на предстојећим локалним изборима, како то предвиђају истраживачи јавног мњења, за Српску радикалну странку има велики симболички значај, а „пад радикалске тврђаве” после пет година власти и раскола странке могао би да се одрази и на рејтинг странке која је на последњим парламентарним изборима појединачно освојила највише гласова у Србији (око трећине укупног гласачког тела). На локалним изборима у овој београдској општини заказаним за 7. јун „шешељевци” ће и званично први пут укрстити копља са „николићевцима”, а резултат тог двобоја, како тврде аналитичари, могао би да се сматра и коначним одговором на питање како су радикали и напредњаци поделили некада најјаче бирачко тело у држави.

Избори у Земуну (али и Вождовцу, који се одржавају истога дана) на проверу ће ставити и сва она истраживања настала после поделе СРС-а према којима је Шешељ одласком Томе Николића остао без две трећине својих некадашњих гласача.

Процене да у општини, у којој су пре само годину дана имали најјаче бирачко тело (према подацима ове странке за њих је 2008. године гласало 42 одсто Земунаца, а 2004. године 40,16 одсто), радикали сада не могу да освоје више од 9,6 одсто укупног броја гласача или 13 одсто већ опредељених (истраживање Стратешког маркетинга из фебруара) смештају их на треће место земунске листе. Испред њих, показују истраживања, налазе се Демократска странка и Српска напредна странка скоро изједначене са по 34 одсто гласова.

Суочени са губитком традиционално јаке радикалске општине, Шешељеви следбеници ипак упозоравају да су Земун већ једном „губили” 2000. године после четворогодишње владавине (на власт су дошли 1996. године) и да су га тријумфално повратили већ на наредним изборима 2004. године.

Иако истраживачи јавног мњења и аналитичари упозоравају да локални избори у две београдске општине нису репрезентативни узорак и да не треба правити никакве прогнозе за републички ниво, Драган Тодоровић, заменик председника СРС-а, признаје да ће ти резултати имати шири значај од локалног.

„Сваки резултат утиче више или мање и на републички ниво, али начин гласања на локалном нивоу не мора да има пуно везе са начином гласања на републичким изборима. СРС традиционално има много боље резултате на републичким него на локалним изборима”, каже Тодоровић.

Међутим, буду ли радикали у Земуну пали испод 10 одсто, како предвиђају нека истраживања, то би, сматра Зоран Стојиљковић, политички аналитичар и професор на Факултету политичких наука у Београду, ипак био „знак за узбуну”.

„Тако лош резултат на традиционално њиховој општини могао би да их учини некредибилним за подигнут тон какав имају и да им одузме легитимитет да раде оно што раде. То би их избацило из лиге великих играча. Ипак, не чини ми се вероватним да се то деси у Земуну”, прогнозира Стојиљковић.

На републички рејтинг радикала, сматра Стојиљковић, резултат напредњака у овој општини одразиће се колико и резултат самих радикала. Интересантно ће бити, каже наш саговорник, видети и да ли ће СРС и СНС заједно освојити онолико гласова колико је то некада освајао онај стари СРС.

Да ће резултати избора имати више симболичан значај и да је важнији за однос радикала и напредњака него што може показивати рејтинг СРС-а на републичком нивоу, сматра Марко Благојевић, програмски директор Цесида.

„Будући да су радикали тамо били изразито јаки биће интересантно видети како ће ићи та подела између две странке. Резултат избора у Земуну, као и на Вождовцу, може бити индикативан али се из њих не могу извлачити никакви шири закључци”, тврди Благојевић.

Иако и Благојевић, као и Стојиљковић, не очекује драстичан пад тренутног рејтинга радикала упозорава да би евентуални пад испод 10 одсто значио да та странка улази у „црвену зону” из које је повратак у лигу великих јако тежак. На ова упозорења Тодоровић, међутим, одговара само подсећањем: „На парламентарним изборима 2000. године имали смо само девет одсто. Тада су нас многи отписали. Знате шта је било после? Три године касније били смо најјача странка у Србији”.

Драгана Матовић