Трагали за пропустима на пријемном испиту
Прелиминарни резултати пријемног испита за упис у београдске школе за уметничке занате изазвали су опречне коментаре кандидата, родитеља и професора који су припремали мале матуранте. На улазу средње школе „Техноарт Београд”, јуче је осванула листа ђака који су прошли проверу умећа и знања и оних који нису. Пријемни су ту полагали и будући прваци Школе за дизајн и техничке школе „Дрво арт”. За три дана 359 осмака урадило је по цртеж, слику и скулптуру. Више од хиљаду оцењених радова јуче је изложено у фискултурној сали. Млади аутори, са мање или више задовољства посматрали су и упоређивали дела. Незадовољни су указивали на пропусте испитне комисије. Они са завидним бројем освојених бодова трагали су за сопственим грешкама истичући да је трема учинила своје.
– Није установљен јединствен систем оцењивања. Сваког дана, пет различитих професора чинило је комисију. Поједини професори су издвајали радове у групе и оцењивали их, што је добро. Са друге стране неки су више од триста радова вредновали у цугу, а то није прави начин и показује неуједначене оцене. Ако је дете талентовано онда не може из сликања и вајања да буде међу најбољима, а да драстично подбаци у цртању – објашњава Илија Вишњић, архитекта.
Његов син Лука, са освојених 218 од могућих 300 бодова, каже да је одлично урадио пријемни, али да је око скулптуре могао више да се потруди. Волео би да постане техничар дизајна амбалаже. На листи жеља уписаће све понуђене одсеке само да би кренуо у први разред. Ђаци се касније могу пребацити са једног смера други.
– Дали су ми 17 бодова за главице лука које сам направила од глине. Рад поред мог, обичан грумен на постаменту, добио је двоструко више поена. Иако сам са 83 бода друга на листи у сликању, нећу проћи јер ми је вајарство уништило просек. А стварно не видим шта не ваља – разочарано казује Исидора Марић сумњајући да је у оцењивању било неправилности.
Групи кандидата није било право што су се поједини ученици потписивали и нису дисквалификовани, а означавање радова је забрањено. Неки су утискивали тачке на вајарска дела, цртеже оивичавали црном бојом, сликали само предмете без простора и тако се издвајали од осталих, како причају основци.
– Фотографисање дела телефоном није дозвољено, а тога је било па ником ништа. Видела сам да је један професор обележио два рада – добацивали су будући средњошколци.
Да је недозвољеног сликања мобилним и потписивања ученика било потврдио је Ненад Младеновић, директор школе „Техноарт Београд”. Одговорно тврди да злуради коментари на рачун оцењивања комисије нису оправдани.
– Чланови нису имали представу ко је аутор дела. Имена кандидата била су заведена под шифрама. Да не би били дисквалификовани потписани цртежи добили су једну оцену, док су код осталих појединачни судови комисије сабирани – разјаснио је Младеновић, додајући да је родитељско неповерење ишло до те мере да су поједини тражили да виде дечје радове пре жирија.
– Сумњали су да дела могу бити дорађена, наружена и зато слабије вреднована, а то није могуће – наставио је он.
Положило је 233 ђака. Има укупно 184 места. Борба за столицу тек предстоји. Највећи број бодова освојених на пријемном је 260. За пролаз било је потребно 180 поена. Најнеуспешнији кандидат завредео је 71 бод, ако се не рачуна троје ђака који су првог дана пријемног одустали од трке за упис.
М. Симић
Подели ову вест
Комeнтар успeшно додат!
Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.


