Бранилац тражи слободу за Легију

Адвокат Слободан Миливојевић, бранилац Милорада Улемека Легије, првооптуженог у процесу против 29 припадника "земунског клана", затражио је јуче у завршној речи ослобађајућу пресуду за свог клијента, оцењујући да нема доказа да је он био организатор групе којој се приписује 17 убистава, три отмице и два случаја тероризма.
Миливојевић је закључио да је "писац тужиочеве завршне речи искористио све атрибуте које су користили бивши министри и неки медији, у циљу анатемисања Улемека".
Бранилац је рекао да је сведок сарадник Дејан Миленковић Багзи побегао са стрељања у Мељаку, под окриљем оних који су организовали акцију "Сабља".
"За њим није била расписана потерница. Он је био тужиочев кец у рукаву. Власт га је крила док није зашкрипало", рекао је адвокат Миливојевић.

Бранилац је навео да је током поступка утврђено да су сведоци сарадници Љубиша Буха и Миладин Сувајџић починили велики број тешких кривичних дела, због чега не би требало да имају тај статус. Он се осврнуо на оптужбу за тероризам, која се оптуженима приписује за случај минирања Бухиног предузећа "Дифенс роуд".

"Законско обележје кривичног дела тероризама подразумева намеру угрожавања уставног уређења и безбедности грађана. Ако приватна имовина Љубише Бухе представља обележје уставног поретка ове земље, онда је то тужно за њене грађане. Ови поступци су показали снагу Љубише Бухе, јер он није одговарао за оно што је учинио, вероватно ради заштите уставног уређења", казао је адвокат.

Миливојевић је нагласио да је нетачан и тужиочев навод да је Душан Спасојевић стекао моћ после удруживања са Улемеком 2000. године. Он је казао да је покојни вођа "земунског клана" те године већ имао кућу у Шилеровој улици, вредну 10 милиона марака, купљену новцем зарађеним у трговини дрогом са Љубишом Бухом.

Бранилац је закључио да нема ниједног материјалног доказа који потврђују оптужбу против Улемека и да га терете само искази сведока сарадника.

"Нико од сведока сарадника није видео да Улемек добија половину пара од отмица. Они тврде да им је то причао Спасојевић, а познато је да је Спасојевић манипулисао људима", рекао је Миливојевић.

Он је подсетио и на исказ Жарка Зечевића, бившег генералног секретара ФК Партизан, пријатеља бизнисмена Милије Бабовића, једног од жртава отмице. Миливојевић је истакао да је Зечевић пред судом казао да није сумњао да је Улемек био умешан у отмицу Бабовића, да му је због помагања у преговорима са отмичарима поклонио сат и да га и данас сматра пријатељем.

"Одвикли сте ме од вере у закон и правду. Правда је недостижна илузија у поступцима пред Специјалним судом. Овај народ зна ко је пуковник Легија, нарочито зна српски народ на Косову", рекао је Миливојевић на крају.

Адвокат Желимир Чабрило, други бранилац браће Симовић, оценио је да су наводи заменика специјалног тужиоца Јована Пријића, да је Улемек створио индустрију криминала, непримерени изрази за суд. "Зашто, ако је то индустрија криминала, није дирнута фабрика криминала – Спасојевићево здање у Шилеровој улици, него је фабрика срушена, а да у њој није обављен увиђај? Зашто пре рушења тог објекта није фотографисана унутрашњост и зашто није детаљно прегледана? Одлука о томе донета је на нивоу вишем од начелника полиције", рекао је Чабрило.

Он је додао да је остала неразјашњена смрт Душана Спасојевића и Милета Луковића у Мељаку, и истакао да су "те три ствари везане".

Чабрило је истакао и да постоји провалија између оптужнице и доказа и додао да код убистава увек постоје материјални докази, којих није било у предмету "земунског клана".