Раде пуном паром, а стечај им за вратом

Црвенка – Око 140 запослених у Индустрији грађевинског материјала „Јединство“, баш као и већински власник ове фирме, не прихватају решење о стечају, донето пре месец дана, и тврде да за такву одлуку Трговинског суда у Сомбору нема основа, па стога не дозвољавају стечајном управнику Душану Дмитровићу ни да преузме руковођење фабриком. Дмитровић је, кажу наши саговорници, приликом првог доласка наговестио да намерава да свима подели отказе и обустави производњу, која се сада одвија пуним капацитетом, а ради се и у три смене како би се удовољило тражњи. Међутим, рачун „Јединства“ је више од годину дана у блокади због неизмиривања два хипотекарна кредита добијена одФонда за развој АП Војводине, у укупном износу од 130 милиона динара.

Тај новац су добили претходни власници „Јединства“ (четворочлани конзорцијум) са којима је Агенција за приватизацију раскинула купопродајни уговор у новембру 2007, након чега је на поновљеној аукцији Милош Булајић преузео 60 одсто вредности капитала.

– Међутим, то кредитно задужење није разлог за увођење стечаја, већ, како је наведено у решењу суда, у питању је 8,6 милиона динара, колико дугујемо београдском предузећу НПЦО за набавку мазута. Почетком маја, с поменутим повериоцем смо се договорили да дуг измиримо у неколико месечних рата и отплата је већ у току. Међутим, поверилац је изненада покренуо поступак за принудну наплату – објашњава за наш лист већински власник „Јединства“ Милош Булајић.

И Радослав Гибуловић, заступник Акцијског фонда, који у власништву ИГМ „Јединство“ учествује са 19 одсто, сматра да је стечај у „Јединству“ уведен неправедно. Он наводи за „Политику“ да се циглана тек у последњих годину дана почела да опоравља од штете коју су јој нанели некадашњи власници.

– Ових дана смо се обратили и Специјалном тужилаштву, са захтевом да се најзад утврди како и где је завршио новац од хипотекарних кредита, будући да истрага о томе још тапка у месту. Много шта указује да је посреди организовани криминал, чији се пипци протежу и до неких суседних земаља – наглашава Гибуловић, напомињући да је „Јединство“ поднело жалбу Вишем трговинском суду на решење о стечају.

Сличног мишљења је и Небојша Јовичић, председник фабричког синдиката „Независност“, који каже да радницима није превасходни интерес да сачувају својих 18 одсто акција, већ да се одржи производња, да предузеће поново „стане на ноге, јер стање се већ креће набоље“.

– Током прошле године одрекли смо се осам месечних плата у корист опстанка предузећа и постизања пословне стабилности. И те како нам је стало да се „Јединство“ опорави, да задржимо стечене позиције на тржишту, будући да од ове фабрике зависи егзистенција око 150 породица у Црвенки, а у доброј мери и укупан развој насеља. Спремни смо због тога да се одрекнемо и још неколико плата – категоричан је Јовичић.

Петко Копривица

--------------------------------------------

Где су завршили кредити

Циглана у Црвенка продата је 2003. зa 110 милиона динара конзорцијуму који су чинили Блажо Перовић, Зоран Ћировић, Милан Опачић и Милош Булајић. Након четири године Агенција за приватизацију је раскинула тај аранжман, пошто власници нису испуњавали уговорене обавезе. Милош Булајић је, верујући да ово предузеће има перспективу, на берзи купио акције предузећа и тако постао власник 60 одсто укупног капитала.

Булајић сада тврди да нема намеру да, као бивши члан конзорцијума, враћа кредите добијене од Фонда за развој АП Војводине, будући да је, како тврди, тај новац, уместо у „Јединству“, завршио на приватним рачунима.