БиХ повукла штетни закон

Од нашег дописника
Сарајево – Уставни суд БиХ привремено је обуставио примену Закона о заштити домаће производње у оквиру Средњоевропског споразума о слободној трговини (ЦЕФТА) којим су биле уведене царине на производе од меса и млека, воће, поврће, пиће и алкохол, те још неке производе који се увозе из суседних држава, из Србије и Хрватске првенствено. Суспензија спорног закона, коју је дан пре почетка његове примене, дакле 30 јуна, затражио председавајући Дома народа Парламентарне скупштине БиХ Илија Филиповић, важиће све до доношења коначне одлуке Уставног суда о овом предмету. Иначе, царине на производе које третира закон наплаћиване су само у првих шест дана овог месеца, а у међувремену из Србије и Хрватске су стизале најаве о увођењу контрамера према БиХ.

Портпарол Управе за индиректно опорезивање БиХ Ратко Ковачевић потврдио је „Политици” да увозницима који су платили царину неће бити враћен новац, јер је, како каже, „роба оцарињена на основу важећег закона”. Поврат средстава, напомиње он, „могућ је само у случају ако Уставни суд приликом заузимања коначног става одлучи другачије”. Он истовремено објашњава да се не ради о неком великом износу наплаћених царина, с обзиром на чињеницу да је „увоз из суседних земаља у време примене спорног закона био прилично смањен”.

Министар спољне трговине и економских односа БиХ Младен Зиројевић оценио је да ће привремена суспензија Закона о заштити домаће производње омогућити враћање кредибилитета БиХ, као земље која има озбиљне намере за прикључење ЕУ.

„Ово је прави пут за исправљање грешке која је направљена усвајањем закона којим је БиХ озбиљно прекршила Споразум о стабилизацији и придруживању ЕУ, а самим тим и ЦЕФТА споразум. Судска одлука о суспензији значајно смањује претњу грађанима БиХ за нова поскупљења на домаћем тржишту, а осим тога иде у корист и примарним произвођачима, извозницима посебно, јер су они били директно угрожени одредбама новог закона”, каже Зиројевић. Подсећа да је Министарство спољне трговине и економских односа, пре него што је Уставни суд одлучио да закон привремено стави ван снаге, „упозоравало надлежне институције и јавност на могуће последице његове примене”.

Одлуку Уставног суда подржава и министар трговине и туризма Републике Српске Предраг Глухаковић и сматра да је „суспензија закона, који је крајње штетан за домаће потрошаче, потпуно разумна и очекивана”. Према његовом мишљењу, „недопустиво је да се последице разних несмотрености у одлучивању преламају преко леђа потрошача и грађана Републике Српске, односно целе Босне и Херцеговине”. Задовољан је и иницијатор обустављања примене Закона о заштити домаће производње Илија Филиповић који каже да се приликом упућивања захтева Уставном суду БиХ руководио чињеницом да је „закон супротан и Уставу и Средњоевропском споразуму о слободној трговини, као и неким одредбама Споразума о стабилизацији и придруживању који је БиХ закључила у Луксембургу у јуну прошле године”. Доношењу овог закона противила се, такође, и Хрватска, као и делегација Европске комисије у БиХ.