Коалиционе користи и штете ДС-а

Плакати с ликом Млађана Динкића и слоганом „За европски Вождовац” били су један од трикова на прошлим локалним изборима. Те плакате одштампали су и излепили противници коалиције За европску Србију желећи да се негативни ехо из медија који прати потпредседника Владе Србије пренесе на целу коалицију. Али, и пре тога се постављало питање колико Демократску странку као најјачу у коалицији кошта савез у који је ушла после избора.

Нада Колунџија, председница Посланичког клуба ЗЕС-а, каже да је Демократској странци важније шта су грађани добили том коалицијом. „Грађани су добили владу која је за европске интеграције, подизање међународног угледа и економске сигурности.” Влајко Сенић, члан Председништва Г17, каже да је ДС у добитку, као и цео Посланички клуб Заједно за Србију (ДС, Г17 плус, ЛСВ, СДП). „Сви су добитници. Они су само капитализовали референдумску атмосферу која је била за Европу. Да су на добитку потврђује и то што су преузели комплетну власт у земљи.” Владимир Вулетић, социолог, такође мисли да је ДС на добитку јер је то била једина могућа коалиција. „Радило се о томе да ли ће бити на власти или неће. Свака странка би се тако понашала. Може се рећи да је ово влада Демократске странке јер она има кључну улогу као највећа и најодговорнија странка.”

Шта је Демократска странка изгубила? „Свака коалиција представља компромис, а каже се да је политика вештина могућег. И сви наши поступци се састоје из компромиса мада то није популарно рећи”, објашњава Вулетић.

Нада Колунџија сматра да ДС није жртвовао своје принципе због „уцена” коалиционих партнера. ПУПС је тражио повећање пензија, али она каже да у основне принципе њене странке спада и побољшање социјалне политике. Ни кампања Млађана Динкића против продаје НИС-а по њој није сметња. „Оно што је за нас битно нису појединачна мишљења него опредељења владе.”

И Сенић каже да је његов утисак да је влада више социјално оријентисана, тако да због „уцена” није нешто претерано изгубила. Вулетић објашњава да и мале странке имају своје жеље и обавезе према бирачима. „Када је реч о великим странкама, тешко је рећи шта су њихови принципи. Некада морате да играте како ММФ свира. Коалиција јесте доста шарена, али је била једино могућа. Са становишта коалиционих партнера то нису уцене, јер имају одговорност према својим бирачима. Некада се мало попусти, а умеће политике је да се коалиција одржава и функционише.”

За Расима Љајића се може рећи да је „радничка мајка”, Г17 плус финансира регионалне лидере као своје будуће перјанице, социјалисти брину о пензионерима, Ивица Дачић је урадио највише за бели шенген, а шта се може рећи за демократе, шта су они урадили? „Све скупа је урадила Демократска странка јер је највећи партнер и има највећи капацитет у међународним односима. Неке странке присвајају резултате, а нама је важније колико је све то у корист грађана”, каже Нада Колунџија. На питање да ли мисли да Динкић руши ауторитет ДС-а када, на пример, каже да напушта коалицију, ако ДС на локалу сарађује са Српском напредном странком, мада нису реаговали када је Борис Тадић, председник ДС-а, ту могућност најавио у новембру нити када је таква коалиција направљена у једном малом месту у Србији, Сенић каже да је „нормално је да постоје неки сукоби. Те приче нису биле везане за Земун и Вождовац, већ је то питање ако ДС жели да мења коалиционог партнера да одмах то и каже. Што се продаје НИС-а тиче то је један од горих потеза Владе. Време ће то показати.”

Описујући по чему се препознају странке које чине коалицију Вулетић каже да коалиција око СПС-а није само ПУПС с којим се може рећи да има везе због социјалних питања већ и Јединствена Србија Драгана Марковића Палме, с којим социјалисти немају везе осим у неким договорима. „Коалиција ЗЕС има две групације: са Г17 плус је засољено, а подршку пружа Либерално-демократска партија која није у коалицији. Али, оно што чини да остану заједно је да владају и да се припремају за наредне изборе”, каже Вулетић. Он објашњава да је коалицији било заједничко питање да ли ће Србија ићи европским путем, да су на то одговорили потврдно а да се сада томе придружила и Српска напредна странка. „То је било у том тренутку, а сада СПС, ПУПС и ЈС више од осталих води рачуна о социјалним питањима.”

Вулетић каже „У Демократској странци идеологија није пресудно питање, јер се они као велика странка обраћа целој популацији. Ако имате изражени социјални циљ доћи ћете у изолацију. Све велике странке па и СНС као и раније радикали нису имале јасну идеолошку позицију. Велика странка у коалицији је одговорна за коалицију, више води рачуна о практичним питањима а мало се бави идеологијом.”