Косово после одлуке суда

Правни тим Србије поднео је Међународном суду правде у Хагу коментаре на поднеске других држава у поступку тражења саветодавних мишљења о легалности једнострано проглашене независности Косова и Метохије. Одговарало се на аргументе земаља које тврде да је независност Косова у складу с међународним правом. А међу тим земљама су и Америка и Немачка и Француска и Велика Британија... С друге стране, која тврди сасвим супротно, јесу Русија, Кина, Индија, Бразил, Шпанија...

Државе које желе да учествују у усменој расправи треба да се пријаве суду до 15. септембра. Почетком наредне године оне ће се и усмено суочити пред Међународним судом, а његова одлука се очекује у јуну. У овом тренутку и Србија и Приштина говоре да су у праву.

Незванично, Београд очекује да ће одлука суда бити између нуле и јединице, где је нула ознака за неутралан став суда а јединица за поклапање његовог става с тврдњом Србије.

Има ли Србија већ сада спремљене одговоре за било какву одлуку суда? Било би логично да их има, али и да не жели да их јавно саопшти јер се у међународним односима не игра отворених карата.

Отворена ће бити једино битка да се пре одлуке суда не терену стекне што бољи положај, што значи да ће Албанци са савезницима покушати да потпуно овладају севером Космета, а српска страна покушати бар да задржи непромењено стање у Косовској Митровици и околини. Битно је и шта ће се дешавати у Прешеву и Бујановцу.

Једно је извесно, ма каква била одлука суда, пошто неће бити обавезујућа, она ће питање Косова из правничких вода пребацити поново у политичке или тачније речено у вртлог интереса најмоћнијих држава и њихово непрекидно одмеравање снага.

Шта би Србија требало да ради ако је одлука неутрална? Тада обе стране покушавају да протумаче одлуку у своју корист као и силе које стоје иза њих. Извесно је и да ће расти притисак на на Србију да призна независност Косова и Метохије

Душан Јањић, председник Клуба 21, каже да процес око Косова иде јако брзо. „Може се очекивати да одлука буде неутрална, да се Косову призна право на самоопредељење, а нама нарушен територијални интегритет. Али, пре одлуке треба ојачати Министарство за Космет и елиту на српској страни. Морате имати преговараче, иначе ћемо главињати у овоме још још десет година.”

И Слободан Самарџић, потпредседник Демократске странке Србије, каже да је „тешко да ће суд бити јасан” и да је његова претпоставка да ће то бити софистицирана и магловита прича.

„Ако мишљење суда не буде јасно биће важно ко шта држи на терену. Ми смо прошле године одржали изборе у 24 општине. Чак и да добије позитивно мишљење, Србија греши што је све карте бацила на дипломатију, па то може бити морална победа. Србија је на Косову требало да држи институције, а нарочити локалну самоуправу, јер се то респектује у међународним односима. Овако смо испустили корак.”

Самарџић каже да у случају да одлука буде донета у корист Приштине, будући да није обавезујућа, Србија не мора да је призна. „Али, мислим да се то неће догодити. Оно што се догађа на терену то је правно стање. И свакако треба наставити с борбом за Косово.”

Јањић каже да одлука неће бити донета у корист Приштине, али чак и у том случају, ако уследе разговори о подели Албанцима, и то одговара јер то значи да их признајете као другу страну.

У случају да је одлука суда ближа ставовима Србије цела прича може да се врати или на сценарио „више од аутономије, мање од државе” или на разговоре о подели Космета. Први сценарио би значио мање-више постојеће стање на Космету с посебним системом за Србе и потпуно укидање могућности да Приштина мимо Београда буде представљена у Уједињеним нацијама.

Други сценарио поделе са одређивањем посебних екстериторија за манастире и етничка српска насеља би свакако неко брзо могао да предложи после одлуке суда у корист Србије.

Јањић сматра да ће одлука бити донета у нашу корист и каже: „Могућа је и нова граница, односно подела Косова уз сагласност свих заинтересованих – Приштине, Београда, Контакт групе, Америке. Могуће су заврзламе да се добије Лепосавић за Прешево и Бујановац. Београд ће добити територију која је економски небитна али то му је можда важније од Прешева.”

Он сматра да Србија треба да уђе у преговоре са Европском унијом и да извуче максимум имовине, али да ипак нема могућности да се врати Трепча. „Ако Косово добије неку врсту аутономије и за десет година ће моћи да се прича о томе јер сада смо слаби.”

И ако одлука буде донета у нашу корист Самарџић сматра да дуго ништа не може да се уради, јер Америка и НАТО стоје иза тога. „Ситуацију треба држати подгрејаном. На Косову је важно свако место и зато сада није требало смењивати руководства општина, нити правити политизацију локалне самоуправе. Јер дипломатска акција је важна али се битка добија на терену.”