„Indeks” nikako da se „otvori”

Dve su­sed­ne dr­ža­ve, Sr­bi­ju i Hr­vat­sku po­tre­sa­ju go­to­vo iden­tič­ne afe­re „in­deks” u ko­ji­ma su ak­te­ri stu­den­ti i pro­fe­so­ri, a mi­to za is­pi­te je u oba slu­ča­ja raz­log sud­skog po­stup­ka.

Za raz­li­ku od nas, Hr­va­ti su ka­sni­je ot­kri­li afe­ru i već je pro­ce­su­i­ra­li, dok se na­ša ras­te­že i ni­ka­ko da ot­poč­ne su­đe­nje ak­te­ri­ma, ko­je je ju­če po še­sti put od­lo­že­no.

--------------------------------

Sme­de­re­vo – Ni iz še­stog po­ku­ša­ja ju­če ni­je otvo­ren glav­ni pre­tres na su­đe­nju za afe­ru „in­deks” jer je usle­di­la sal­va no­vih zah­te­va za iz­u­ze­ća, uglav­nom zbog to­ga što je za­me­nik okru­žnog tu­ži­o­ca u Be­o­gra­du u me­đu­vre­me­nu ob­u­sta­vio po­stu­pak pro­tiv do­ne­dav­no okri­vlje­nog pro­fe­so­ra Oli­ve­ra An­ti­ća, či­me je on ski­nut sa op­tu­žni­ce. Advo­ka­ti su od­lu­ku be­o­grad­skog tu­ži­o­ca oce­ni­li kao is­prav­nu i za­ko­ni­tu, ali su za­to iz­ra­zi­li sum­nju u ne­pri­stra­snost tu­ži­la­štva u od­no­su na osta­le okri­vlje­ne.

(/Slika2)Ju­če je po­no­vo za­tra­že­no iz­u­ze­će v. d. okru­žnog jav­nog tu­ži­o­ca Zo­ra­na An­ti­ća i nje­go­vih za­me­ni­ka, v. d. re­pu­blič­kog jav­nog tu­ži­o­ca Slo­bo­da­na Ra­do­va­no­vi­ća, pred­sed­ni­ce sud­skog ve­ća Sla­đa­ne Boj­ko­vić i pred­sed­ni­ka Okru­žnog su­da u Sme­de­re­vu Sla­vo­lju­ba Ni­ko­li­ća.

Bra­ni­lac pro­fe­so­ra Iva­na Ču­ka­lo­vi­ća ko­ji je u me­đu­vre­me­nu iza­bran za su­di­ju Ustav­nog su­da Ko­so­va, advo­kat Mom­či­lo Bu­la­to­vić, za­tra­žio je iz­u­ze­će su­di­je Boj­ko­vić jer od­lu­ku o ob­u­sta­vlja­nju po­stup­ka pro­tiv pro­fe­so­ra An­ti­ća, ko­ju sma­tra ne­pri­stra­snom, ni­je do­sta­vi­la svim uče­sni­ci­ma po­stup­ka, što po nje­go­vom mi­šlje­nju go­vo­ri o ne­jed­na­kom tret­ma­nu pre­ma osta­lim okri­vlje­ni­ma.

Bu­la­to­vić je ju­če oštro osu­dio, ka­ko ka­že, kam­pa­nju ko­ju je u me­di­ji­ma vo­di­lo re­pu­blič­ko tu­ži­la­štvo pro­tiv pro­fe­so­ra Ču­ka­lo­vi­ća, što sma­tra for­mi­ra­njem jav­nog mnje­nja i zbog če­ga je iz­me­đu osta­lih za­tra­žio i iz­u­ze­će v. d. re­pu­blič­kog jav­nog tu­ži­o­ca Slo­bo­da­na Ra­do­va­no­vi­ća.

Bra­ni­lac okri­vlje­nog pro­fe­so­ra Pre­dra­ga Sto­ja­no­vi­ća ko­ji je ime­no­van za v. d. de­ka­na Prav­nog fa­kul­te­ta u Kra­gu­jev­cu, advo­kat Sta­ni­ša Ni­ko­lić, kon­sta­to­vao je da je ob­u­sta­va po­stup­ka pro­tiv Oli­ve­ra An­ti­ća tre­ba­lo da bu­de po­vod ko­rek­ci­je op­tu­žni­ce, a bu­du­ći da to ni­je uči­nje­no, Ni­ko­lić je sma­trao da pre­tres ne mo­že ni da bu­de otvo­ren.

(/Slika3)On je za­tra­žio iz­u­ze­će pred­sed­ni­ka Okru­žnog su­da u Sme­de­re­vu Sla­vo­lju­ba Ni­ko­li­ća uz obra­zlo­že­nje da je u do­pi­su Vr­hov­nom su­du Sr­bi­je Ni­ko­lić „vre­đao pro­fe­so­ra Sto­ja­no­vi­ća”.

Po­red sum­nji u ne­pri­stra­snost po­stu­pa­nja v. d. okru­žnog jav­nog tu­ži­o­ca Zo­ra­na An­ti­ća, pre sve­ga zbog od­lu­ka i op­tu­žbi na ra­čun re­pu­blič­kog tu­ži­la­štva, bra­ni­lac biv­šeg de­ka­na kra­gu­je­vač­kog Prav­nog fa­kul­te­ta Sve­te Pu­ri­ća, nje­go­vog si­na No­va­ka i okri­vlje­nog pe­va­ča Ra­di­še Uro­še­vi­ća, advo­kat Ro­do­ljub Ste­fa­no­vić iz­re­kao je ju­če op­tu­žbu na ra­čun tu­ži­o­ca An­ti­ća ko­jom se do­vo­di u sum­nju za­ko­ni­tost pret­kri­vič­nog po­stup­ka.

Advo­kat je re­kao da je An­tić u pret­kri­vič­nom po­stup­ku pri­su­stvo­vao sa­slu­ša­nji­ma okri­vlje­nog Go­lu­ba Ga­ro­vi­ća i Ra­di­še Uro­še­vi­ća ko­ji su sa­slu­ša­ni u svoj­stvu sve­do­ka, a ko­ji su na­ve­li da im ta­da ni­je omo­gu­će­na pro­pi­sa­na od­bra­na, te da im je po­li­ci­ja pre­ti­la i vr­ši­la pri­ti­sak na njih. No­vi ter­min za po­če­tak glav­nog pre­tre­sa je 15. sep­tem­bar. 

-----------------------------------------------

Mi­ni­star i okri­vlje­ni

Za­ni­mlji­vo je da je u isto vre­me dok je tra­ja­lo su­đe­nje pro­fe­so­ri­ma okri­vlje­nim za uče­šće u naj­ve­ćoj ko­rup­ci­o­na­škoj afe­ri u srp­skoj pro­sve­ti, u is­toj zgra­di grad­ske upra­ve bio i mi­ni­star pro­sve­te Žar­ko Ob­ra­do­vić. Ne­za­vi­sno od okri­vlje­nih pro­fe­so­ra, Ob­ra­do­vić je dr­žao kon­fe­ren­ci­ju za no­vi­na­re po­vo­dom po­čet­ka škol­ske go­di­ne.