Utorak, 07.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

EK: Nema istrage o martovskom pogromu

EK: Nema istrage o martovskom pogromu
Чаглавица

Od našeg stalnog dopisnika
Brisel, 12. oktobra – U nacrtu godišnjeg izveštaja Evropske komisije o napretku regiona zapadnog Balkana u procesu evrointegracija deo koji se odnosi na „Kosovo pod Rezolucijom 1244 UN” sadrži pored ostalog ocenu da je „bezbednosna situacija na severu i dalje zabrinjavajuća”. Takođe iznete su mnoge zamerke na račun vlasti u Prištini, a one se pre svega odnose na njihov kredibilitet i administrativne kapacitete i na nečinjenje u ključnim oblastima kao što su pravosuđe ili borba protiv organizovanog kriminala i korupcije.

„Vladavina zakona na severu Kosova nije zajamčena. Potrebno je da i kosovske i srpske vlasti učine napore u tom pogledu”, navedeno je u izveštaju EK.

Komisija je konstatovala da „nije bilo napretka u rešavanju slučajeva koji se odnose na događaje iz marta 2004. godine”, dodajući da je vođenje kriminalnih slučajeva u vezi sa martovskim pogromom i dalje otežano zbog „nestanka dokaza i izjava svedoka, izmeštanja ljudi, odbijanja pojedinaca iz kosovske policije da sarađuju, kao i zbog zastrašivanja svedoka, sudija i tužilaca”. Napominje se i da sud u severnom delu Kosovske Mitrovice radi ograničenim kapacitetom i izražava zabrinutost zbog odbijanja srpskih sudija i tužilaca da učestvuju u njegovom radu. Komisija je naglasila da je borba protiv nekažnjavanja od važnosti za pomirenje među zajednicama.

Opšta ocena EK je da je prištinski pravosudni sistem „nedelotvoran, i dalje slab i osetljiv na umešanost politike”, pa su mu potrebne suštinske reforme u koje će biti uključeni kosovski Srbi. „Srbi takođe treba da preduzmu proaktivne i konstruktivne korake u tom pogledu. Osiguravanje potpunog poštovanja vladavine prava ključan je prioritet evropskog partnerstva”.

Snabdevanje električnom energijom oblasti u kojima su Srbi većinsko stanovništvo nije u potpunosti zagarantovano smatra EK i dodaje da su Srbi potpisali kolektivne ugovore sa kosovskom elektrodistribucijom koji predviđaju plaćanje po utrošku dok su njihovi prethodni dugovi zamrznuti.

Situacija u vezi sa manjinskim zajednicama i dalje zabrinjava, ocenjuje EK. „Učinjen je mali napredak u pomirenju između zajednica. Angažovanje institucija na centralnom nivou potrebno je poboljšati. Mnogi ljudi iz manjinskih zajednica nastavljaju da profitiraju od rada u paralelnim strukturama za obrazovanje, socijalnu zaštitu i zdravstvo”.

Stopa povratka izbeglih na Kosovo i dalje je niska, pre svega zbog nedostatka posla, zbog nepoverenja u ostvarivanje prava na vlasništvo i bojazni za sigurnost. „Planovi za povratak nekih od kosovskih Albanaca u severnu Mitrovicu rezultirao je sukobom kosovskih Srba sa policijom, Kforom i Euleksom”, navodi EK dodajući da su „mnoga pravoslavna groblja na celom Kosovu oskrnavljena” kao i da su zabeleženi mnogi slučajevi međuetničkog nasilja.

U izveštaju se navodi i da je „zaštita kulturnog nasleđa poboljšana, ali da je potrebno još napora u budućnosti”. Obezbeđivanje zaštite kulturnog i verskog nasleđa, uključujući mere koje sprečavaju napade i gone napadače na objekte, ključni je prioritet evropskog partnerstva, navodi EK.

Komisija je još ocenila da sloboda izražavanja na Kosovu nije zagarantovana, da je porodično nasilje rasprostranjeno i zabrinjavajuće, kao i diskriminacija.

Navedeno je i da kosovska vlada treba da razvija i proširuje strategiju za međunarodnu reprezentaciju i za pristupanje međunarodnim telima i organizacijama. Komisija napominje da prištinske vlasti nisu bile u mogućnosti da učestvuju u svim događajima u državama koje nisu priznale Kosovo zbog teškoća u vezi sa upotrebom kosovskih pasoša, navodeći primer Samita jugoistočne Evrope na koji nisu otišle, jer im vlasti Moldavije nisu odobrile vize. Dodaje se i da se desilo nekoliko „incidenata” kada je bio onemogućen pristup Kosovu zbog zahteva visoko rangiranih funkcionera Srbije.

Komisija je navela da je konstruktivna saradnja na pitanjima koja su u vezi sa Srbijom ključna za evropsko partnerstvo.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.