Subota, 04.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Evroatlantska konfuzija

Evroatlantska konfuzija
Церемонија пријема Албаније и Хрватске у НАТО Фото НАТО

Od našeg specijalnog izveštača
Brisel, oktobra – Protivnici saradnje i eventualnog učlanjenja Srbije u NATO kao glavni argument za svoj stav najčešće navode činjenicu da je alijansa 1999. godine bombardovala Srbiju. Ovaj argument se sve češće čuje i iz vladajućih političkih elita u Beogradu, uz povremeno isticanje da je javno mnjenje protiv evroatlantskih integracija, kao i da je Srbija proglasila vojnu neutralnost.

Budući da ne postoji ozbiljna rasprava o ovoj temi, slučajno ili ne, zanemaruju se brojne činjenice, kao što je ona da je za stvarnu vojnu neutralnost neophodno da taj status države priznaju njeni susedi i velike sile. Zanemaruje se i da je 1999. i Crna Gora bombardovana, a danas ta sada samostalna država čini sve diplomatske napore da se pridruži klubu 28 saveznika. NATO je bombardovao i Srbe u Republici Srpskoj 1995. godine, a danas čelnici ovog entiteta u Bosni i Hercegovini se bez izuzetka zalažu za ulazak BiH u NATO. Štaviše, u tome imaju svu podršku istih onih političkih lidera iz Srbije, koji u matičnoj zemlji smatraju suprotno.

Osim toga, problem protivljenja javnosti evroatlantskim integracijama se pokazuje kao „rešiv”, ukoliko se dobro sagledaju iskustva Hrvatske i Bugarske na njihovom putu ka članstvu u NATO. Obe zemlje su beležile dvotrećinsko protivljenje javnog mnjenja ulasku u alijansu, da bi prilikom učlanjenja podrška bila veća od 60 odsto. Naravno, ključna je bila politička volja lidera i konsenzus većine političkih stranaka.

Visokopozicionirani diplomata u misiji Hrvatske pri NATO-u za „Politiku” objašnjava da su hrvatske vlasti znale da neće uspeti da imaju 60 ili 70 odsto podrške.

„Cilj nam je bio da imamo podršku od 55 odsto i da to bude stalna podrška evroatlantskim integracijama. I to smo uspeli posle temeljne javne debate u kojoj je bilo očigledno da je uzrok protivljenju bila zapravo nedovoljna obaveštenost o tome šta znači članstvo u NATO”, kaže ovaj diplomata i dodaje da su i u Hrvatskoj bile prisutne priče o tome „kako ćemo slati svoju decu da ratuju širom sveta” ili „kako ćemo morati za NATO da izgradimo bazu na Jadranu”.

Zdenek Borkovec, zamenik šefa misije Češke Republike pri NATO-u, objašnjava da je i u njegovoj zemlji bilo protivljenja javnosti, iako je politička elita bila složna po pitanju evroatlantskih integracija.

„Postojale su velike rasprave u Češkoj kada smo pri samom uspostavljanju Partnerstva za mir 1994. godine ušli u ovaj NATO program i pri tom rekli da želimo i da postanemo članica saveza”, kaže Borkovec i dodaje da je Češkoj Republici veoma pomoglo učlanjenje u NATO za proces približavanja članstvu u Evropskoj uniji.

Zamenik češkog ambasadora u NATO naglašava da su većina kriterijuma za ulazak u alijansu političke prirode, kao što su demokratija, tržišna ekonomija, ljudska prava, dobri odnosi sa susedima i civilna kontrola nad bezbednosnim službama. On ističe da je ispunjenje ovih uslova važno, budući da slične političke kriterijume za učlanjenje primenjuje i EU.

Međutim, i u samom NATO-u postoje različita mišljenja, kako o tome da li članstvo savezu ubrzava EU integracije, tako i o tome kako će se odvijati evroatlantske integracije zapadnog Balkana.

Prema mišljenju jednog visokorangiranog i iskusnog službenika u sedištu alijanse u Briselu, ukoliko zemlja u isto vreme krene i u NATO i EU integracije, to je ogroman pritisak za njenu administraciju, pre svega za ministarstva odbrane i spoljnih poslova. Ovaj izvor „Politike” ističe svoj stav da je pitanje bezbednosti na Balkanu isključivo vezano za ekonomske prilike, a ne različite istorijske, etničke i probleme oko granica.

Prema njegovom mišljenju, za Srbiju je bolje da se prvo učlani u EU pa u NATO, jer NATO nema kapacitet da joj značajnije ekonomski pomogne. Naš sagovornik ističe i da je, bez obzira na raspad Jugoslavije, Beograd i dalje tradicionalno centar moći u regionu, kao i da postoje mišljenja da će NATO primanjem Crne Gore i BiH izolovati Srbiju i gurnuti je u ruke Moskve, te da bi trebalo sačekati Srbiju da se predomisli pa onda ove tri zemlje u paketu primiti u savez.

Međutim, ambasador Lorens Leri Rosin, zamenik pomoćnika generalnog sekretara NATO-a zadužen za operacije, objašnjava da iz istorijskog iskustva alijansa prima nove članice u grupama, ali da ne postoji pravilo da se čeka neka zemlja na uštrb neke druge. Prema rečima ovog iskusnog američkog diplomate, ovakav scenario nije nešto o čemu se raspravlja u NATO-u.

Nenad Radičević

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.