Ni „da” ni „ne”; ni „za” ni „protiv”

Od našeg dopisnika
Moskva, 20. novembra – Predsednik Međunarodnog suda pravde u Hagu Hisaši Ovada rekao je na pres-konferenciji putem video linka Moskva-Hag da ne može da prejudicira odluku suda da li je jednostrano proglašena nezavisnost Kosova u skladu s međunarodnim pravom, ali ne treba očekivati jednoznačnu odluku „da” ili „ne”, „za” ili „protiv”.

„Biće to zaključak na 30 strana. Sudije mogu imati različita, ponekad i neusaglašena mišljenja. Taj zaključak prosto treba čitati. Treba ga izučavati.”

Istakavši da je predmet koji je sud dobio od Generalne skupštine OUN razmatrati 15 sudija koji su iz različitih zemalja, s raznim društvenim uređenjima, iz različitih civilizacija, Ovada je podsetio da zaključak ima savetodavni a ne obavezujući karakter.

On je objasnio da sud ima dve osnovne funkcije – rešavanje sporova između država, što je njegova osnovna funkcija i rešavanje predmeta koje dobija od opunomoćenih organizacija, uključujući i OUN. Pitanje zakonitosti jednostranog proglašavanja nezavisnosti Kosova nije spor između Srbije i Kosova već zahtev koji je sudu postavila organizacija UN.

Predsednik suda je izjavio da je sud do sada razmatrao više od 100 problema i da se u nekim situacijama proglašavao nenadležnim. Na pitanje koje su to situacije i da li se to može dogoditi i u ovom slučaju, on je rekao da je to teoretski moguće, ali i da nije uobičajeno s obzirom na to da jezahtev stigao od Generalne skupštine OUN, a Međunarodni sud pravde je organ Ujedinjenih nacija.

Na pitanje dopisnika „Politike” da li je u sudskoj praksi bilo sličnih slučajeva i kako su se zainteresovane strane ponašale nakon odluke suda, s obzirom ona nije obavezujuća, Ovada je rekao da ne pamti nijedan takav slučaj: „Bilo bi preuranjeno govoriti o uticaju savetodavnog mišljenja. Ovo je prvi takav slučaj i ja ne mogu predvideti na koji će se način sud njime baviti i kakav će ishod biti”.

Ovaj slučaj je specifičan i po tome štosemnogo zemalja, članica OUN izjasnilo „za” (podržalo odluku o nezavisnosti Kosova) i mnogo drugih „protiv”, pa će sudije imati težak zadatak da donesu odluku.

U svakom slučaju, smatra Ovada, iako će zaključak suda biti biti „savetodavan” i „neobavezujući”, logično je da ga prihvati Generalna skupština OUN koja je i zatražila mišljenje o tome da li je proglašenje nezavisnosti Kosovau skladu sa međunarodnim pravom.

On je objasnio da su pisani zahtevi Sudu stigli, a uskoro, 1. decembra, zainteresovane strane će dobiti priliku da usmeno obrazlože svoje stavove. Otvorena rasprava u MSP biće održana od 1. do 11. decembra ove godine i ne zna se koliko će trajati sudski proces, ali je logično da stav Suda bude poznat za nekoliko meseci.

Trenutno se pred Sudom nalazi 13 sporova između država o najrazličitijim pitanjima - od problema ekologije, do ljudskih prava.

Ljubinka Milinčić