Zašto naprednjaci zaostaju u Vojvodini

No­vi Sad – U Voj­vo­di­ni su, za sa­da, iz­beg­nu­ti po­no­vlje­ni iz­bo­ri za ne­ko­li­ko po­sla­nič­kih me­sta ko­ja su mo­gla osta­ti upra­žnje­na da je uva­že­no to što je Agen­ci­ja za bor­bu pro­tiv ko­rup­ci­je od­bi­la da po­sla­ni­ci­ma vla­da­ju­će ko­a­li­ci­je, ujed­no i pred­sed­ni­ci­ma op­šti­na i gra­do­va, da sa­gla­snost za oba­vlja­nje dve­ju funk­ci­ja. Iako im je Ustav­ni sud „pro­gle­dao kroz pr­ste”, što su u Ba­no­vi­ni i oče­ki­va­li, ni­ko se u Vla­di Voj­vo­di­ne,ko­ju pred­vo­di Bo­jan Paj­tić,mno­go ne bi po­tre­sao čak ni da je od­lu­ka bi­la dru­ga­či­ja. Je­di­ni pro­blem bi, upo­zo­ra­va­li su, bio no­vac ko­ji bi mo­ra­li da po­tro­še na iz­bor­ne rad­nje. Što se sa­mih iz­bo­ra ti­če, de­mo­kra­te se po­na­ša­ju kao da im je, ka­ko se u rav­ni­ci ka­že, „mir­na Bač­ka”, jer su,za­ključ­no s ne­dav­nim do­pun­skim iz­bo­ri­ma u Vr­ba­su, Odža­ci­ma, Ko­vi­nu, Ru­mi i Ža­blju,po­ka­za­li da jeDS,i nje­go­viko­a­li­ci­o­ni part­ne­ri (tu su se sme­nji­va­li SPO, LDP, raz­ne gru­pe gra­đa­na, pa čak i G17 plus),ap­so­lut­na vo­de­ća stran­ka u svih 45 op­šti­na u Voj­vo­di­ni. Čak ni po­li­tič­ki pro­tiv­ni­ci Bo­ja­na Paj­ti­ća ne mo­gu da ospo­re ve­šti­nu tog če­tr­de­se­to­go­di­šnjeg po­li­ti­ča­ra ko­ji na po­lo­vi­ni dru­gog man­da­ta u Vla­di Voj­vo­di­ne (ne­ka­da­šnjem Iz­vr­šnom ve­ću) kon­stant­no po­di­že gra­ni­cu po­pu­lar­no­sti svo­je stran­ke u Voj­vo­di­ni. Srp­skoj na­pred­noj stran­ci ko­joj, ne­spor­no je, ra­ste rej­ting u ce­loj Sr­bi­ji, Paj­tić je ne­dav­no ba­cio ru­ka­vi­cu u li­ce po­ru­čiv­ši im:

– Reč je o gu­bit­ni­ci­ma, što je po­ka­zao i pr­vi krug iz­bo­ra u Ža­blju, gde je naš kan­di­dat osvo­jio ube­dlji­vu ve­ći­nu (kan­di­dat SNS-ani­je ušao u dru­gi krug). Srp­ska na­pred­na stran­ka se hva­li us­pe­si­ma, a na do­sa­da­šnjim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Voj­vo­di­ni do­gu­ra­la je naj­vi­še do tre­ćeg me­sta.

O to­me ka­ko je Paj­tić u Voj­vo­di­ni us­peo da na tre­ćem me­stu za­u­sta­vi me­ga­po­pu­lar­ni SNS, a nji­ho­ve biv­še stra­nač­ke ko­le­ge SRS u Ko­vi­nu čak is­te­ra is­pod iz­bor­nog cen­zu­sa, na­pred­nja­ci ob­ja­šnja­va­ju vr­lo jed­no­stav­no. De­mo­krat­ska stran­kado­bi­ja za­to što u lo­vu na gla­so­ve bi­ra­ča tro­ši no­vac iz po­kra­jin­skih fon­do­va, ka­že za „Po­li­ti­ku” Igor Mi­ro­vić, član Pred­sed­ni­štva SNS-a:

– Paj­ti­ća uljulj­ku­ju re­zul­ta­ti na van­red­nim lo­kal­nim iz­bo­ri­ma u Voj­vo­di­ni gde je DS zlo­u­po­tre­blja­vaofunk­ci­je i fon­do­ve i ti­me po­sti­zaore­zul­ta­te ko­ji su iz­nad nje­go­vog op­šteg rej­tin­ga. S dru­ge stra­ne, SNS je tek u fa­zi or­ga­ni­za­ci­o­nog kon­sti­tu­i­sa­nja u Voj­vo­di­ni i do po­lo­vi­ne ju­na će­mo ima­ti iza­bra­ne sve or­ga­ne. Taj Paj­ti­ćev „rej­ting” bio je oče­ki­van. To sam shva­tio ka­da sam kao po­sla­nik 2006. go­di­ne gla­sao za no­vi ustav ko­ji pred­vi­đa da se Voj­vo­di­ni usme­ri ve­li­ka ko­li­či­na nov­ca, bez ozbilj­ne kon­tro­le ka­ko se tro­ši. Ta­ko je ta ne­što ve­ća po­pu­lar­nost DS u po­kra­ji­ni iza­zva­na is­klju­či­vo či­nje­ni­com da se no­vac ne tro­ši plan­ski, s du­go­roč­nom stra­te­gi­jom, s pla­no­vi­ma na ko­je Skup­šti­na Voj­vo­di­ne tre­ba da da­je sa­gla­snost, već se tro­ši kroz de­lo­va­nje fon­do­va i od­re­đe­ne pa­ra­me­ha­ni­zme.

Voj­vo­đan­ske de­mo­kra­te do sa­da ni­su ula­zi­le u jav­ni klinč s na­pred­nja­ci­ma. Na sve op­tu­žbe sa­mo su ma­ha­le iz­bor­nim re­zul­ta­ti­ma. Na pi­ta­nje u če­mu je taj­na nji­ho­vog uspe­ha, jer be­le­že bo­lje re­zul­ta­te od ko­le­ga iz Be­o­gra­da i ostat­ka Sr­bi­je, pred­sed­nik DS-aza Voj­vo­di­nu i je­dan od Paj­ti­će­vih naj­bli­žih sa­rad­ni­ka, Du­šan Ele­zo­vić,od­go­va­ra da tu uop­šte ne­ma ve­li­ke mu­dro­sti – go­di­na­ma ima­ju di­rekt­nu ko­mu­ni­ka­ci­ju s bi­ra­či­ma, obe­ća­va­ju re­al­ne stva­ri i is­pu­nja­va­ju ih, ka­že on. 

– Ta pri­ča o zlo­u­po­tre­ba­ma fon­do­va je pot­pu­no be­smi­sle­na. Od 2000. go­di­ne pa do sa­da, u pe­ri­o­du s fon­do­vi­mai bez njih, DS je be­le­žiosve bo­lje i bo­lje iz­bor­ne re­zul­ta­te, što se po­seb­no vi­di u po­sled­njih ne­ko­li­ko iz­bor­nih ci­klu­sa, čak i u sre­di­na­ma ko­je nam po­li­tič­ki ni­su bi­le na­klo­nje­ne. Tu mi­slim na Odža­ke, Vr­bas, Ru­mu i sa­da Ža­balj, me­sta ko­ja su bi­la tvr­da upo­ri­šta ra­di­ka­la i de­sni­čar­skih stra­na­ka. Re­ci­mo, u Odža­ci­ma je i DOS 2000. bio po­tu­čen do no­gu, a mi smo sa­da osvo­ji­li 35 od­stogla­so­va –ob­ja­šnja­va Ele­zo­vić.

Iako ana­li­ti­ča­ri upo­zo­ra­va­ju na to da na osno­vu po­no­vlje­nih iz­bo­ra u ma­lim op­šti­na­ma ne tre­ba iz­vo­di­ti za­ključ­ke za či­ta­vu Sr­bi­ji, za­ni­mlji­vo je da su u ja­nu­a­ru u Odža­ci­ma, upr­kos eko­nom­skoj kri­zi i ga­li­ma­ti­ja­su ko­ji je pra­tio usva­ja­nje Sta­tu­ta Voj­vo­di­ne, de­mo­kra­te od­ne­le vi­še od tre­ći­ne gla­so­va uz re­kord­nu iz­la­znost od 72 od­sto. Isto ta­ko, pre dve ne­de­lje u Ža­blju, na po­no­vlje­nim iz­bo­ri­ma za jed­no po­sla­nič­ko me­sto u Skup­šti­ni Voj­vo­di­ne, u dru­gi krug su ušli kan­di­da­ti DS-ai LSV-a. Bio je to pot­pu­ni za­o­kret u bi­rač­kom te­lu jer su, pro­šli put, u dru­gom kru­gu bi­li kan­di­da­ti DSS-ai SRS-a, dok je na po­sled­njim re­pu­blič­kim iz­bo­ri­ma DS iz­gu­bio u tom me­stu. Bo­jan Paj­tić ni­je krio da je za­do­vo­ljan jer, ka­ko je re­kao, to po­ka­zu­je da gra­đa­ni da­ju sna­žnu po­dr­šku ra­du Vla­deVoj­vo­di­ne u uslo­vi­ma kri­ze. Bez ob­zi­ra na to što su go­di­na­ma po Voj­vo­di­ni gra­di­li ko­mu­nal­nu in­fra­struk­tu­ru, no­ve ško­le, bol­ni­ce, sma­nji­li broj ne­za­po­sle­nih, u opo­zi­ci­ji pred­vi­đa­ju da će se Paj­ti­će­va vla­da usko­ro „su­da­ri­ti” s po­sle­di­ca­ma po­gre­šnih od­lu­ka ka­da je reč o eko­nom­skoj po­li­ti­ci ze­mlje i lo­šim pri­va­ti­za­ci­ja.

– Mi ra­ču­na­mo na sve ne­za­do­volj­ne ži­vo­tom ovih 10 go­di­na ko­li­ko DS upra­vlja u Voj­vo­di­ni, na za­po­sle­ne u kom­pa­ni­ja­ma ko­je su pred ste­ča­jem ili pod pri­vre­me­nom upra­vom, na ne­za­po­sle­ne, po­seb­no ra­ču­na­mo na mla­de lju­de ko­ji su 90-ih sa­nja­li o bo­ljem i pra­ved­ni­jem si­ste­mu. Sve i da su naj­bo­lje ra­di­li ovih 10 go­di­na, u pri­ro­di je sva­ke de­mo­krat­ske vla­sti da bu­de sme­nji­va –ka­že Igor Mi­ro­vić.

Iako se ra­ni­je spe­ku­li­sa­lo da se na­pred­nja­ci u Voj­vo­di­ni spre­ma­ju da „uda­re” na Bo­ja­na Paj­ti­ća i to an­ga­žo­va­njem nje­go­vog biv­šeg stra­nač­kog ko­le­ge Go­ra­na Kne­že­vi­ća iz Zre­nja­ni­na, oči­gled­no je da se od to­ga od­u­sta­lo. Paj­tić i da­lje ne si­la­zi s vr­ha spi­ska po­pu­lar­no­sti, po is­tra­ži­va­nji­ma no­vo­sad­ske Agen­ci­ja „Skan”. Pi­ta­nje je ko­ga sa­da na­pred­nja­ci spre­ma­ju da mu iza­đe na cr­tu.Spo­mi­nju se biv­ši de­e­se­sov­ci Mi­loš To­mić i De­jan Mi­ka­vi­ća i sta­ri ka­dro­vi SRS-aJor­go­van­ka Ta­ba­ko­vić i Igor Mi­ro­vić?

– Pa, mi ne po­sta­vlja­mo stva­ri na taj na­čin –od­go­va­ra Mi­ro­vić, i do­da­je: –Ni­ti će­mo gla­sa­ti za kan­di­da­ta za pred­sed­ni­ka dr­ža­ve Voj­vo­di­ne, ni­ti će Voj­vo­di­na bi­ti jed­na iz­bor­na je­di­ni­ca. Na nji­ho­vu stra­te­gi­ju pro­mo­ci­je lič­no­sti i nje­ne ne­za­men­lji­vo­sti mi će­mo od­go­vo­ri­ti pro­gram­skom kon­cep­ci­jom kva­li­tet­ni­jeg i bo­ljeg raz­vo­ja Voj­vo­di­ne.

Iako ne­ma na­go­ve­šta­ja da će se usko­ro u Voj­vo­di­ni opet iza­ći na bi­ra­li­šta, do­sa­da­šnji re­zul­ta­ti po­no­vlje­nih iz­bo­ra po­ka­zu­ju da je De­mo­krat­ska stran­ka ve­o­ma ja­ka, po­seb­no u po­sti­zbor­nim ko­a­li­ci­ja­ma sa so­ci­ja­li­sti­ma. Na­pred­nja­ci su za sa­da do­volj­no da­le­ko da de­mo­kra­te čak ni ne ose­te da im du­va­ju za vrat.

Alek­san­dra Po­po­vić