Зашто напредњаци заостају у Војводини

Но­ви Сад – У Вој­во­ди­ни су, за са­да, из­бег­ну­ти по­но­вље­ни из­бо­ри за не­ко­ли­ко по­сла­нич­ких ме­ста ко­ја су мо­гла оста­ти упра­жње­на да је ува­же­но то што је Аген­ци­ја за бор­бу про­тив ко­руп­ци­је од­би­ла да по­сла­ни­ци­ма вла­да­ју­ће ко­а­ли­ци­је, ујед­но и пред­сед­ни­ци­ма оп­шти­на и гра­до­ва, да са­гла­сност за оба­вља­ње две­ју функ­ци­ја. Иако им је Устав­ни суд „про­гле­дао кроз пр­сте”, што су у Ба­но­ви­ни и оче­ки­ва­ли, ни­ко се у Вла­ди Вој­во­ди­не,ко­ју пред­во­ди Бо­јан Пај­тић,мно­го не би по­тре­сао чак ни да је од­лу­ка би­ла дру­га­чи­ја. Је­ди­ни про­блем би, упо­зо­ра­ва­ли су, био но­вац ко­ји би мо­ра­ли да по­тро­ше на из­бор­не рад­ње. Што се са­мих из­бо­ра ти­че, де­мо­кра­те се по­на­ша­ју као да им је, ка­ко се у рав­ни­ци ка­же, „мир­на Бач­ка”, јер су,за­кључ­но с не­дав­ним до­пун­ским из­бо­ри­ма у Вр­ба­су, Оџа­ци­ма, Ко­ви­ну, Ру­ми и Жа­бљу,по­ка­за­ли да јеДС,и ње­го­вико­а­ли­ци­о­ни парт­не­ри (ту су се сме­њи­ва­ли СПО, ЛДП, раз­не гру­пе гра­ђа­на, па чак и Г17 плус),ап­со­лут­на во­де­ћа стран­ка у свих 45 оп­шти­на у Вој­во­ди­ни. Чак ни по­ли­тич­ки про­тив­ни­ци Бо­ја­на Пај­ти­ћа не мо­гу да оспо­ре ве­шти­ну тог че­тр­де­се­то­го­ди­шњег по­ли­ти­ча­ра ко­ји на по­ло­ви­ни дру­гог ман­да­та у Вла­ди Вој­во­ди­не (не­ка­да­шњем Из­вр­шном ве­ћу) кон­стант­но по­ди­же гра­ни­цу по­пу­лар­но­сти сво­је стран­ке у Вој­во­ди­ни. Срп­ској на­пред­ној стран­ци ко­јој, не­спор­но је, ра­сте реј­тинг у це­лој Ср­би­ји, Пај­тић је не­дав­но ба­цио ру­ка­ви­цу у ли­це по­ру­чив­ши им:

– Реч је о гу­бит­ни­ци­ма, што је по­ка­зао и пр­ви круг из­бо­ра у Жа­бљу, где је наш кан­ди­дат осво­јио убе­дљи­ву ве­ћи­ну (кан­ди­дат СНС-ани­је ушао у дру­ги круг). Срп­ска на­пред­на стран­ка се хва­ли ус­пе­си­ма, а на до­са­да­шњим ло­кал­ним из­бо­ри­ма у Вој­во­ди­ни до­гу­ра­ла је нај­ви­ше до тре­ћег ме­ста.

О то­ме ка­ко је Пај­тић у Вој­во­ди­ни ус­пео да на тре­ћем ме­сту за­у­ста­ви ме­га­по­пу­лар­ни СНС, а њи­хо­ве бив­ше стра­нач­ке ко­ле­ге СРС у Ко­ви­ну чак ис­те­ра ис­под из­бор­ног цен­зу­са, на­пред­ња­ци об­ја­шња­ва­ју вр­ло јед­но­став­но. Де­мо­крат­ска стран­кадо­би­ја за­то што у ло­ву на гла­со­ве би­ра­ча тро­ши но­вац из по­кра­јин­ских фон­до­ва, ка­же за „По­ли­ти­ку” Игор Ми­ро­вић, члан Пред­сед­ни­штва СНС-а:

– Пај­ти­ћа уљуљ­ку­ју ре­зул­та­ти на ван­ред­ним ло­кал­ним из­бо­ри­ма у Вој­во­ди­ни где је ДС зло­у­по­тре­бља­ваофунк­ци­је и фон­до­ве и ти­ме по­сти­заоре­зул­та­те ко­ји су из­над ње­го­вог оп­штег реј­тин­га. С дру­ге стра­не, СНС је тек у фа­зи ор­га­ни­за­ци­о­ног кон­сти­ту­и­са­ња у Вој­во­ди­ни и до по­ло­ви­не ју­на ће­мо има­ти иза­бра­не све ор­га­не. Тај Пај­ти­ћев „реј­тинг” био је оче­ки­ван. То сам схва­тио ка­да сам као по­сла­ник 2006. го­ди­не гла­сао за но­ви устав ко­ји пред­ви­ђа да се Вој­во­ди­ни усме­ри ве­ли­ка ко­ли­чи­на нов­ца, без озбиљ­не кон­тро­ле ка­ко се тро­ши. Та­ко је та не­што ве­ћа по­пу­лар­ност ДС у по­кра­ји­ни иза­зва­на ис­кљу­чи­во чи­ње­ни­цом да се но­вац не тро­ши план­ски, с ду­го­роч­ном стра­те­ги­јом, с пла­но­ви­ма на ко­је Скуп­шти­на Вој­во­ди­не тре­ба да да­је са­гла­сност, већ се тро­ши кроз де­ло­ва­ње фон­до­ва и од­ре­ђе­не па­ра­ме­ха­ни­зме.

Вој­во­ђан­ске де­мо­кра­те до са­да ни­су ула­зи­ле у јав­ни клинч с на­пред­ња­ци­ма. На све оп­ту­жбе са­мо су ма­ха­ле из­бор­ним ре­зул­та­ти­ма. На пи­та­ње у че­му је тај­на њи­хо­вог успе­ха, јер бе­ле­же бо­ље ре­зул­та­те од ко­ле­га из Бе­о­гра­да и остат­ка Ср­би­је, пред­сед­ник ДС-аза Вој­во­ди­ну и је­дан од Пај­ти­ће­вих нај­бли­жих са­рад­ни­ка, Ду­шан Еле­зо­вић,од­го­ва­ра да ту уоп­ште не­ма ве­ли­ке му­дро­сти – го­ди­на­ма има­ју ди­рект­ну ко­му­ни­ка­ци­ју с би­ра­чи­ма, обе­ћа­ва­ју ре­ал­не ства­ри и ис­пу­ња­ва­ју их, ка­же он. 

– Та при­ча о зло­у­по­тре­ба­ма фон­до­ва је пот­пу­но бе­сми­сле­на. Од 2000. го­ди­не па до са­да, у пе­ри­о­ду с фон­до­ви­маи без њих, ДС је бе­ле­жиосве бо­ље и бо­ље из­бор­не ре­зул­та­те, што се по­себ­но ви­ди у по­след­њих не­ко­ли­ко из­бор­них ци­клу­са, чак и у сре­ди­на­ма ко­је нам по­ли­тич­ки ни­су би­ле на­кло­ње­не. Ту ми­слим на Оџа­ке, Вр­бас, Ру­му и са­да Жа­баљ, ме­ста ко­ја су би­ла твр­да упо­ри­шта ра­ди­ка­ла и де­сни­чар­ских стра­на­ка. Ре­ци­мо, у Оџа­ци­ма је и ДОС 2000. био по­ту­чен до но­гу, а ми смо са­да осво­ји­ли 35 од­стогла­со­ва –об­ја­шња­ва Еле­зо­вић.

Иако ана­ли­ти­ча­ри упо­зо­ра­ва­ју на то да на осно­ву по­но­вље­них из­бо­ра у ма­лим оп­шти­на­ма не тре­ба из­во­ди­ти за­кључ­ке за чи­та­ву Ср­би­ји, за­ни­мљи­во је да су у ја­ну­а­ру у Оџа­ци­ма, упр­кос еко­ном­ској кри­зи и га­ли­ма­ти­ја­су ко­ји је пра­тио усва­ја­ње Ста­ту­та Вој­во­ди­не, де­мо­кра­те од­не­ле ви­ше од тре­ћи­не гла­со­ва уз ре­корд­ну из­ла­зност од 72 од­сто. Исто та­ко, пре две не­де­ље у Жа­бљу, на по­но­вље­ним из­бо­ри­ма за јед­но по­сла­нич­ко ме­сто у Скуп­шти­ни Вој­во­ди­не, у дру­ги круг су ушли кан­ди­да­ти ДС-аи ЛСВ-а. Био је то пот­пу­ни за­о­крет у би­рач­ком те­лу јер су, про­шли пут, у дру­гом кру­гу би­ли кан­ди­да­ти ДСС-аи СРС-а, док је на по­след­њим ре­пу­блич­ким из­бо­ри­ма ДС из­гу­био у том ме­сту. Бо­јан Пај­тић ни­је крио да је за­до­во­љан јер, ка­ко је ре­као, то по­ка­зу­је да гра­ђа­ни да­ју сна­жну по­др­шку ра­ду Вла­деВој­во­ди­не у усло­ви­ма кри­зе. Без об­зи­ра на то што су го­ди­на­ма по Вој­во­ди­ни гра­ди­ли ко­му­нал­ну ин­фра­струк­ту­ру, но­ве шко­ле, бол­ни­це, сма­њи­ли број не­за­по­сле­них, у опо­зи­ци­ји пред­ви­ђа­ју да ће се Пај­ти­ће­ва вла­да уско­ро „су­да­ри­ти” с по­сле­ди­ца­ма по­гре­шних од­лу­ка ка­да је реч о еко­ном­ској по­ли­ти­ци зе­мље и ло­шим при­ва­ти­за­ци­ја.

– Ми ра­чу­на­мо на све не­за­до­вољ­не жи­во­том ових 10 го­ди­на ко­ли­ко ДС упра­вља у Вој­во­ди­ни, на за­по­сле­не у ком­па­ни­ја­ма ко­је су пред сте­ча­јем или под при­вре­ме­ном упра­вом, на не­за­по­сле­не, по­себ­но ра­чу­на­мо на мла­де љу­де ко­ји су 90-их са­ња­ли о бо­љем и пра­вед­ни­јем си­сте­му. Све и да су нај­бо­ље ра­ди­ли ових 10 го­ди­на, у при­ро­ди је сва­ке де­мо­крат­ске вла­сти да бу­де сме­њи­ва –ка­же Игор Ми­ро­вић.

Иако се ра­ни­је спе­ку­ли­са­ло да се на­пред­ња­ци у Вој­во­ди­ни спре­ма­ју да „уда­ре” на Бо­ја­на Пај­ти­ћа и то ан­га­жо­ва­њем ње­го­вог бив­шег стра­нач­ког ко­ле­ге Го­ра­на Кне­же­ви­ћа из Зре­ња­ни­на, очи­глед­но је да се од то­га од­у­ста­ло. Пај­тић и да­ље не си­ла­зи с вр­ха спи­ска по­пу­лар­но­сти, по ис­тра­жи­ва­њи­ма но­во­сад­ске Аген­ци­ја „Скан”. Пи­та­ње је ко­га са­да на­пред­ња­ци спре­ма­ју да му иза­ђе на цр­ту.Спо­ми­њу се бив­ши де­е­се­сов­ци Ми­лош То­мић и Де­јан Ми­ка­ви­ћа и ста­ри ка­дро­ви СРС-аЈор­го­ван­ка Та­ба­ко­вић и Игор Ми­ро­вић?

– Па, ми не по­ста­вља­мо ства­ри на тај на­чин –од­го­ва­ра Ми­ро­вић, и до­да­је: –Ни­ти ће­мо гла­са­ти за кан­ди­да­та за пред­сед­ни­ка др­жа­ве Вој­во­ди­не, ни­ти ће Вој­во­ди­на би­ти јед­на из­бор­на је­ди­ни­ца. На њи­хо­ву стра­те­ги­ју про­мо­ци­је лич­но­сти и ње­не не­за­мен­љи­во­сти ми ће­мо од­го­во­ри­ти про­грам­ском кон­цеп­ци­јом ква­ли­тет­ни­јег и бо­љег раз­во­ја Вој­во­ди­не.

Иако не­ма на­го­ве­шта­ја да ће се уско­ро у Вој­во­ди­ни опет иза­ћи на би­ра­ли­шта, до­са­да­шњи ре­зул­та­ти по­но­вље­них из­бо­ра по­ка­зу­ју да је Де­мо­крат­ска стран­ка ве­о­ма ја­ка, по­себ­но у по­сти­збор­ним ко­а­ли­ци­ја­ма са со­ци­ја­ли­сти­ма. На­пред­ња­ци су за са­да до­вољ­но да­ле­ко да де­мо­кра­те чак ни не осе­те да им ду­ва­ју за врат.

Алек­сан­дра По­по­вић