Ponedeljak, 29.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Pritisak na poreske rajeve

Pritisak na poreske rajeve
Ску­пе јах­те, ма­ли по­рез: лу­ка Хер­ку­лес у Мо­на­ку Фото Бета

Od na­šeg stal­nog do­pi­sni­ka
Bri­sel, 29. ma­ja – Po­re­ska stra­te­gi­ja Evrop­ske ko­mi­si­je omo­gu­ća­va kom­pa­ni­ja­ma i po­je­din­ci­ma da slo­bod­no ra­de i da u pot­pu­no­sti ko­ri­ste pred­no­sti za­jed­nič­kog unu­tra­šnjeg tr­ži­šta. Kom­pa­ni­je su sti­mu­li­sa­ne da slo­bod­no ra­de i da se tak­mi­če, ali štet­nu po­re­sku kon­ku­ren­ci­ju tre­ba spre­či­ti, zbog če­ga je od ne­kih dr­ža­va u EU za­tra­že­no da iz­me­ne po­re­ske pro­pi­se, na­vo­de u EK. Pre­ma zva­nič­nim po­da­ci­ma, ko­ji su ne­dav­no pred­sta­vlje­ni jav­no­sti, po­re­ska uto­či­šta u Evro­pi li­ša­va­ju si­ro­ma­šne dr­ža­ve ve­li­kih iz­vo­ra pri­ho­da ko­ji pre­ma­šu­ju su­mu ko­je te dr­ža­ve do­bi­ja­ju iz fon­do­va za raz­voj.

Zbog re­la­tiv­no ni­skih po­re­za na ka­pi­tal­nu do­bit, Ho­lan­di­ja, Ki­par, Luk­sem­burg, ali i Bel­gi­ja, Austri­ja i lon­don­ski Si­ti (fi­nan­sij­ska če­tvrt Lon­do­na) sma­tra­ju se svo­je­vr­snim po­re­skim ra­je­vi­ma unu­tar Evrop­ske uni­je. Od evrop­skih dr­ža­va iz­van EU ovu re­pu­ta­ci­ju ima­ju Švaj­car­ska, Lih­ten­štajn, An­do­ra, San Ma­ri­no i Kne­že­vi­na Mo­na­ko. S po­čet­kom svet­ske fi­nan­sij­ske kri­ze broj evrop­skih kom­pa­ni­ja ko­je su re­gi­stro­va­le svo­je no­vo se­di­šte u ne­kim od ovih dr­ža­va na­glo je po­ras­tao. Naj­bo­lji pri­mer za to su po­da­ci iz Če­ške, ko­ji po­ka­zu­ju da su pod pri­ti­skom šted­nje i po­re­za vla­sni­ci ta­mo­šnjih kom­pa­ni­ja uto­či­šte ma­sov­no po­tra­ži­li u ino­stran­stvu.

To­kom 2009. go­di­ne broj če­ških kom­pa­ni­ja ko­je su svo­ja se­di­šta pre­ne­le u dru­ge evrop­ske dr­ža­ve po­ras­tao je za 24 od­sto, što zna­či da su čak 2.153 če­ške kom­pa­ni­je (od 11.143) to­kom pro­šle go­di­ne pre­se­li­le svo­ja se­di­šta. Naj­vi­še ih je pre­šlo u Ho­lan­di­ju (1.077) a za­tim u Luk­sem­burg i na Ki­par (ukup­no 567). Ova po­ja­va uze­la je ma­ha u dru­goj po­lo­vi­ni pro­šle go­di­ne, dok su u pr­voj po­lo­vi­ni 2009. go­di­ne sve­ga 154 če­ške kom­pa­ni­je pro­me­ni­le adre­su.

Od ni­skih po­re­za u Luk­sem­bur­gu, na pri­mer, pro­fi­ti­ra­ju ne sa­mo kom­pa­ni­je ko­je su ta­mo re­gi­stro­va­ne, ne­go i gra­đa­ni su­sed­nih dr­ža­va uz gra­ni­cu, ali i oni ko­ji ne ži­ve baš u po­gra­nič­nom po­ja­su. Uobi­ča­je­no je da ne­ko ko ži­vi u Bri­se­lu, Nan­si­ju, Me­cu ili Sar­bri­ke­nu „po­teg­ne” put do Luk­sem­bur­ga da bi ku­pio za­li­he ci­ga­re­ta ili al­ko­hol­na pi­ća za ne­ku po­ro­dič­nu pro­sla­vu, jer su ovi pro­iz­vo­di jef­ti­ni­ji do 25 od­sto. Pro­met lju­di i ro­be u EU je slo­bo­dan i to je za­ga­ran­to­va­no pra­vo za sve gra­đa­ne, pa se ovaj vid tr­go­vi­ne ne sma­tra pre­kr­ša­jem. Pre po­vrat­ku iz Luk­sem­bur­ga go­sti iz Bel­gi­je, Fran­cu­ske i Ne­mač­ke is­ko­ri­sti­će pri­li­ku da do vr­ha na­pu­ne re­zer­vo­a­re svo­jih auto­mo­bi­la, jer je i ben­zin jef­ti­ni­ji ne­go kod ku­će.

Iako su sve dr­ža­ve EU slo­bod­ne da sa­me od­lu­ču­ju o vi­si­ni po­re­za, sve je ve­ći pri­ti­sak dr­ža­va, kao što su Ne­mač­ka i Fran­cu­ska, na evrop­ske po­re­ske ra­je­ve. Pro­šlo­go­di­šnja upor­na na­sto­ja­nja Ne­ma­ca da di­sci­pli­nu­ju po­re­sku po­li­ti­ku Luk­sem­bur­ga, do­ve­la su do ve­o­ma te­ških re­či ko­ji­ma su luk­sem­bur­ški po­li­ti­ča­ri po­re­di­li ta­da­šnjeg mi­ni­stra fi­nan­si­ja Pe­ra Štajn­bru­ka s na­ci­sti­ma. Me­đu­tim, Bri­sel ni­je po­ka­zao ve­li­ke am­bi­ci­je da pro­me­ni fi­nan­sij­ski si­stem i iz­jed­na­či po­re­ske sto­pe na ni­vou EU. Zbog to­ga kri­ti­ča­ri fi­nan­sij­ske po­li­ti­ke Bri­se­la na­zi­va­ju va­že­ću po­re­sku po­li­ti­ku EU „ši­zo­fre­nom”.

Ne­dav­no je de­le­ga­ci­ja Evrop­ske uni­je u SAD oštro pro­te­sto­va­la kod pred­sed­ni­ka Ba­ra­ka Oba­me zbog pred­lo­ga va­šing­ton­ske ad­mi­ni­stra­ci­je da se one­mo­gu­ći ino­stra­nim kom­pa­ni­ja­ma ko­je po­slu­ju u SAD da pre­ko svo­jih ćer­ki fir­mi ko­je su re­gi­stro­va­ne u „po­re­skim ra­je­vi­ma” iz­beg­nu ne­ke ame­rič­ke po­re­ze, što je do­sad bio slu­čaj. De­le­ga­ci­ja EU na­zva­la je ovaj pred­log dis­kri­mi­na­tor­skim i iz­ra­zi­la za­bri­nu­tost da bi nje­go­vim usva­ja­njem bi­li pre­kr­še­ni me­đu­na­rod­ni tr­go­vin­ski spo­ra­zu­mi.

Vla­di­mir Jo­ka­no­vić

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.