Adem Huskić „obuzdava” Milorada Dodika

Od našeg dopisnika
Sarajevo, 13. septembra – Poslanik u Parlamentarnoj skupštini BiH Adem Huskić, inače član Stranke za BiH, pozvao je danas visokog predstavnika Valentina Incka da snagom autoriteta „obuzda” kandidata SNSD-a za predsednika Republike Srpske Milorada Dodika, koji „na krajnje grub način krši Dejtonski sporazum, kontinuirano i sistematski negira BiH kao državu i preti otcepljenjem jednog njenog dela”.
„On javno napada islam i muslimane, negira genocid za koji postoji presuda Međunarodnog suda pravde, pokušava oteti državnu imovinu putem zakona koje donosi u entitetskom parlamentu i blokira rad državnog parlamenta zloupotrebom poslanika”, navodi Huskić, između ostalog, u pismu Valentinu Incku u kojem konstatuje da Dodik „time što radi, jedan narod hrani neistinama, nudeći mu mitove”.
Međutim, prema mišljenju predsedavajuće Doma naroda parlamenta BiH Dušanke Majkić, Huskićev „vapaj” nije ništa drugo do samo još jedan providni pokušaj zamajavanja bošnjačkog naroda kako je za njihov sve lošiji život kriv Dodik, a ne politika koja je u protekle četiri godine vođena u FBiH, ili „većem” entitetu, a u čemu su značajnu ulogu zauzimali i visokopozicionirani političari iz stranke kojoj i on sam pripada.
U izjavi za „Politiku” Majkićeva je ocenila da bošnjački političari u Miloradu Dodiku i Savezu nezavisnih socijaldemokrata vide jedinu pretnju unitarizaciji BiH.
„To i jeste razlog njihovom vapaju, pozivaju Kancelariju visokog predstavnika (OHR)  da u njihovo ime završi posao sa onima koji su najveća pretnja ispunjavanju njihovih snova, odnosno ostvarivanju ratom nerealizovanih ciljeva”, kaže Majkićeva i naglašava da je „politika koju vodi Milorad Dodik i SNSD jasna i konzistentna i da će države BiH biti onoliko koliko ima i Republike Srpske”.
„Nije retorika Milorada Dodika, sviđala se ona Huskiću ili ne, kriva što je u budžetskoj kasi federalne vlade u protekle četiri godine bilo više promaje nego para”, objašnjava Majkićeva. Ili što je desetine hiljada nezadovoljnih demobilisanih boraca, kao i radnika, koje je loše sprovedena privatizacija ostavila bez posla, dovedeno u situaciju da moraju pravdu da traže na ulicama. Nije, takođe, ni projekat etničkog čišćenja Sarajeva, koje je danas gotovo sto posto bošnjački grad, osmišljen u RS u kojoj Dodikov SNSD ima većinsku vlast.
Na kraju krajeva, bilo bi korektno da se Huskić, ako već tvrdi da Dodik „neistinama hrani jedan narod, nudeći mu mitove”, priseti i slogana „Bosna bez entiteta”, zahvaljujući kojem je njegov partijski lider Haris Silajdžić „izvojevao” pobedu na prošlim izborima i koji mu je, na njegovu žalost, u protekle četiri godine bio osnovna, ali neuspešna, ideja vodilja.
Majkićeva, istovremeno, procenjuje da je „nerealno očekivati da ovako loši odnosi u BiH ostanu zauvek”, i upozorava da će predstavnici vlasti u RS posegnuti i za drugačijim rešenjima „ako se ne budemo mogli dogovoriti o zajedničkoj državi, ako bošnjački političari nastave da konstantno negiraju RS”.
„Potpuno je jasno i očigledno da ovaj brak, koji je zaključen po nalogu međunarodne zajednice, sve slabije funkcioniše”, zaključuje Majkićeva.
I Milorad Dodik je ovih dana više puta na predizbornim skupovima potvrdio da je Srpska bila i ostala cilj SNSD-a, jer bi, kako je rekao, „bez RS srpski narod bio iseljenički”. Onima u Sarajevu koji priželjkuju nestanak Republike Srpske on je poručio: „Ostavite nas na miru.”
„Ako svakog dana iz Sarajeva poručuju da treba ukinuti RS, rastaćemo se referendumom za 24 časa. Kako ćemo otići iz BiH, to samo mi znamo, ali nama je važno da održimo stabilnu RS”, kategoričan je Dodik.
Dušanka Stanišić