Optužnica protiv Marije Rašete-Vukosavljević

Više javno tužilaštvo u Beogradu podiglo je optužnicu protiv nekadašnje ministarke za saobraćaj i telekomunikacije Marije Rašete-Vukosavljević i šestoro njenih saradnika, kojom ih tereti za zloupotrebu službenog položaja, saznaje „Politika”. Tužilaštvo okrivljene tereti da su tokom 2003. i 2004. godine, prilikom izrade projekta i rekonstrukcije Terminala-2 i VIP salona na beogradskom aerodromu, nezakonito pribavili imovinsku korist u iznosu višem od milion i po dinara. Pored Rašete-Vukosavljević, optužnica tereti i Branislava Vitasovića, nekadašnjeg direktora beogradskog aerodroma, njegovog zamenika Duška Grilihesa, Slađanu Ivković, bivšeg pomoćnika generalnog direktora, Jovana Đenadića, tadašnjeg direktora „Termoenergo-inženjeringa”, Dejana Mišovića i Lazara Bunčića, suvlasnike preduzeća „Kolubara invest gradnja”.

Prema navodima optužnice u koju je „Politika” imala uvid, Grilihes i Ivkovićeva se terete da su u dogovoru sa Marijom Rašetom-Vukosavljević, uticali da posao u vezi sa projektovanjem Terminala-2 dobije preduzeće „Termoenergo-inženjering” čiji je vlasnik optuženi Đenadić. Kako se dalje navodi u dokumentu tužilaštva, iako to preduzeće nije posedovalo odgovarajuću licencu, a uz to je imalo i najnepovoljniju ponudu za konkretan posao, Grilihes i Đenadić su zaključili ugovor sa ugovornom cenom od 16.795.420 dinara koja je potpisivanjem više aneksa ugovora bez osnova „skočila” na 96.087.458 dinara.

S obzirom na to da nije odobravao taj izbor, tadašnji direktor beogradskog aerodroma Đorđe Lukić, napisao je prigovor. Posle toga, kako se navodi u optužnici, Rašeta-Vukosavljević je krajem maja 2003. godine, predložila Upravnom odboru „Jata”, koji je osnivač beogradskog aerodroma, da razreši Lukića i na njegovo mesto postavi sada okrivljenog Branislava Vitasovića koji je u dogovoru sa Rašetom-Vukosavljević, Grilihesom i Ivkovićevom pozvao građevinska preduzeća da dostave ponude bez prethodnog objavljivanja konkursa za izvođenje radova u vezi sa VIP salonom i njegovim opremanjem. Vitasović je, po prethodnom odobrenju i odluci Grilihesa, sa preduzećem „Kolubara invest gradnja” koje je bilo u suvlasništvu okrivljenih Mišovića i Bunčića, potpisao ugovor o izvođenju radova iako je znao da oni ne mogu da budu izvođeni, niti plaćeni bez usvojenog glavnog projekta, kao i da pomenuto preduzeće ne poseduje licencu za obavljanje posla. Na ime izvođenja tih radova firmi „Kolubari invest gradnja” isplaćeno je 201.146.643 dinara.(/slika2)

Kako se dalje navodi u optužnici, iako glavni projekat rekonstrukcije Terminala-2 sa konačnim primerom i predračunom nije završen, Vitasović je kao generalni direktor, novembra 2003. godine posle međunarodnog tendera, zaključio ugovor sa konzorcijumom „Kolubara invest gradnja Construzioni viuseppe montagna SRL” iz Pezara i „Synthesis Engineering SRL” iz Milana na iznos od 1.194.267.070, iako pomenuta preduzeća nisu imala licence i ugovor o poslovno-tehničkoj saradnji sa „Kolubarom”. Ovaj ugovor, kako se navodi u optužnici, nije imao ni zakonsko, ni građevinsko-ekonomsko opravdanje. Posle ovog, sa pomenutim konzorcijumom iz Italije zaključeno je još nekoliko aneksa ugovora vrednosti više od 142 miliona dinara.

Inače, Više tužilaštvo u Beogradu je posle trogodišnje istrage, u martu 2007. godine podiglo optužnicu protiv Rašete-Vukosavljević i njenih saradnika. Sud je, međutim, posle razmatranja prigovora koje je na optužnicu podnela odbrana, predmet vratio na dopunu istrage. U okviru dopune istrage obavljeno je ekonomsko, finansijsko i građevinsko-arhitektonsko veštačenje.

Bivša ministarka i njeni saradnici uhapšeni su u novembru 2004. godine, a po izlasku iz pritvora Marija Rašeta-Vukosavljević je negirala svoju umešanost u malverzacije i isticala da je njeno hapšenje bilo politički motivisano.

M. Derikonjić