Subota, 18.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista
Srpsko-američki odnosi u novom vremenu

Ta Amerika

Amerika je za Srbiju važna ne zato što od nje treba očekivati sentimentalnost, nego zato što je ona jedan od ključnih centara sveta u kojem se povezuju znanje, tehnologija, bezbednost, kapital, univerziteti i politički uticaj. Približavanje tom prostoru ne znači odricanje od sopstvenog identiteta. Naprotiv, ozbiljne države ulaze u velika partnerstva upravo zato da bi proširile mogućnost da sačuvaju sebe
Ta Amerika
Доналд Трамп у Белој кући на промоцији трке гран-при Вашигтона

Sva­ki na­rod u svo­joj spolj­noj po­li­ti­ci pre ili ka­sni­je stig­ne do tre­nut­ka ka­da vi­še ni­je do­volj­no da zna šta pam­ti, već mo­ra da od­lu­či šta že­li da po­sta­ne. Se­ća­nje ču­va do­sto­jan­stvo, ali sa­mo od­lu­ka otva­ra bu­duć­nost. U toj tač­ki, iz­me­đu isto­ri­je ko­ja nas oba­ve­zu­je i vre­me­na ko­je ne če­ka, po­či­nje i ozbilj­na pri­ča o od­no­su Sr­bi­je i Sje­di­nje­nih Ame­rič­kih Dr­ža­va.

Naš od­nos ni­ka­da ni­je bio pra­zna stra­ni­ca ko­ju tre­ba is­pu­ni­ti le­pim re­či­ma, već slo­žen ru­ko­pis od sa­ve­zni­šta­va, raz­o­ča­ra­nja, uza­jam­nog po­što­va­nja i pro­pu­šte­nih šan­si. Taj od­nos ni­ka­da ni­je bio jed­no­sta­van, ali upra­vo za­to mo­že bi­ti va­žan. Jed­no­stav­ni od­no­si pri­pa­da­ju na­ro­di­ma ko­ji ne­ma­ju za­jed­nič­ku te­ži­nu, dok slo­že­ni od­no­si no­se i ne­spo­ra­zu­me i po­što­va­nje, i ra­ne i mo­guć­no­sti. U na­šoj za­jed­nič­koj isto­ri­ji po­sto­je Pu­pin, srp­ska za­sta­va na Be­loj ku­ći i Ha­li­jard, ali po­sto­je i tre­nu­ci du­bo­kih raz­li­ka. Za­to s Ame­ri­kom ne tre­ba go­vo­ri­ti ni je­zi­kom za­no­sa ni je­zi­kom ina­ta. Za­nos kva­ri me­ru, inat kva­ri ko­rist. Pr­vi vo­di u ser­vil­nost, dru­gi u sa­mo­po­vre­đi­va­nje. Zre­la po­li­ti­ka ne bi­ra sa­mo ono če­ga že­li da se se­ća, već pri­hva­ta ce­li­nu, jer sa­mo iz ce­le isti­ne mo­že na­sta­ti ce­lo­vi­to part­ner­stvo.

Ame­ri­ka ni­je sa­mo si­la, ona je si­stem za pre­tva­ra­nje zna­nja u moć, ide­je u in­du­stri­ju, ri­zi­ka u ka­pi­tal, a kri­ze u no­vu or­ga­ni­za­ci­ju. Ko je po­sma­tra sa­mo kao voj­nu i po­li­tič­ku te­ži­nu vi­deo je nje­nu sen­ku, ali ne i nje­no te­ži­šte. Nje­na pra­va sna­ga na­la­zi se u spo­sob­no­sti da uni­ver­zi­tet, la­bo­ra­to­ri­ju, tr­ži­šte, ener­ge­ti­ku, od­bra­nu i in­sti­tu­ci­je spo­ji u isti ci­vi­li­za­cij­ski obra­zac. Sr­bi­ja ne tre­ba da ko­pi­ra taj obra­zac, ni­ti da u nje­mu iz­gu­bi se­be, ali mo­ra da raz­u­me da se bu­duć­nost vi­še ne do­bi­ja sa­mo pre­go­vo­ri­ma, ne­go pri­stu­pom kru­gu pra­vi­la, zna­nja, teh­no­lo­gi­je i za­šti­te. Bli­skost s Ame­ri­kom za­to ni­je pi­ta­nje imi­dža, već pi­ta­nje to­ga ka­kva Sr­bi­ja že­li da po­sta­ne.

Ame­ri­ka je za Sr­bi­ju va­žna ne za­to što od nje tre­ba oče­ki­va­ti sen­ti­men­tal­nost, ne­go za­to što je ona je­dan od ključ­nih cen­ta­ra sve­ta u ko­jem se po­ve­zu­ju zna­nje, teh­no­lo­gi­ja, bez­bed­nost, ka­pi­tal, uni­ver­zi­te­ti i po­li­tič­ki uti­caj. Pri­bli­ža­va­nje tom pro­sto­ru ne zna­či od­ri­ca­nje od sop­stve­nog iden­ti­te­ta. Na­pro­tiv, ozbilj­ne dr­ža­ve ula­ze u ve­li­ka part­ner­stva upra­vo za­to da bi pro­ši­ri­le mo­guć­nost da sa­ču­va­ju se­be. Sa­mo­po­u­zda­nje se ne do­ka­zu­je od­bi­ja­njem sa­rad­nje, već spo­sob­no­šću da se iz sa­rad­nje iz­vu­če ono što ze­mlju či­ni ure­đe­ni­jom, si­gur­ni­jom i sna­žni­jom. Sr­bi­ja je po­sled­njih go­di­na po­ka­za­la da ume da raz­go­va­ra s raz­li­či­tim cen­tri­ma mo­ći, da ču­va sop­stve­ne in­te­re­se i da u slo­že­nim me­đu­na­rod­nim okol­no­sti­ma osta­ne vi­dlji­va i uva­že­na. Ta­kva po­zi­ci­ja ni­je ma­la stvar i ne tre­ba je pot­ce­nji­va­ti. Ali sva­ka do­bro sa­ču­va­na po­zi­ci­ja do­bi­ja pu­ni smi­sao tek kad se pre­tvo­ri u du­go­ro­čan re­zul­tat.

Sle­de­ći ko­rak za­to ni­je pre­kid s do­sa­da­šnjom po­li­ti­kom, već nje­no pri­rod­no sa­zre­va­nje: vi­še in­sti­tu­ci­o­nal­nih ve­za, vi­še stra­te­škog di­ja­lo­ga, vi­še uni­ver­zi­tet­ske i na­uč­ne sa­rad­nje, vi­še za­jed­nič­kog ra­da u ener­ge­ti­ci, di­gi­tal­nim teh­no­lo­gi­ja­ma, bez­bed­no­sti i obra­zo­va­nju. Naj­bo­lji od­no­si iz­me­đu dr­ža­va ni­su oni u ko­ji­ma ne­ma ne­sla­ga­nja, već oni u ko­ji­ma ne­sla­ga­nje ne uni­šta­va sve ono što mo­že bi­ti ko­ri­sno. Sr­bi­ja i Ame­ri­ka ne mo­ra­ju isto gle­da­ti na sva­ko pi­ta­nje da bi za­jed­no gra­di­le ono što je va­žno za na­red­ne ge­ne­ra­ci­je. Upra­vo u to­me se me­ri di­plo­mat­ska zre­lost: da se o te­škim te­ma­ma go­vo­ri mir­no i ar­gu­men­to­va­no, a da se isto­vre­me­no ši­ri pro­stor po­ve­re­nja ta­mo gde in­te­re­si mo­gu da se sret­nu. Za­to nam ni­je po­treb­na ni ide­a­li­zo­va­na Ame­ri­ka ni Ame­ri­ka pre­tvo­re­na u traj­ni pred­met ljut­nje. Po­treb­no nam je tač­no raz­u­me­va­nje Ame­ri­ke. Ve­li­ka si­la ne me­nja svo­ju pri­ro­du za­to što je mi vo­li­mo ili ne vo­li­mo. Ona osta­je ono što je­ste: dr­ža­va in­te­re­sa, in­sti­tu­ci­ja, mo­ći i ino­va­ci­ja. Na na­ma je da u toj či­nje­ni­ci pre­po­zna­mo mo­guć­nost, da po­nu­di­mo po­u­zda­nost i da tra­ži­mo po­što­va­nje. U di­plo­ma­ti­ji se po­što­va­nje ne do­bi­ja po­vi­še­nim to­nom, već do­sled­no­šću, zna­njem i spo­sob­no­šću da part­ner vi­di da pred so­bom ima dr­ža­vu ko­ja zna šta ho­će. U to­me po­seb­no me­sto ima­ju lju­di ko­ji ume­ju da pri­bli­že je­dan svet dru­gom. Pu­pin je upra­vo za­to ve­ći od spo­me­ni­ka ko­ji mu po­di­že­mo. On je raz­u­meo da iz­me­đu dve ze­mlje ne po­sto­ji sa­mo pro­stor iz­me­đu vla­da, već i pro­stor iz­me­đu uni­ver­zi­te­ta, na­uč­ni­ka, pri­vred­ni­ka, umet­ni­ka, stu­de­na­ta i di­ja­spo­re. Ta­kvi mo­sto­vi tra­ju du­že od po­li­tič­kih man­da­ta. Oni stva­ra­ju onu vr­stu po­ve­re­nja ko­ja se ne ru­ši pri pr­vom ne­spo­ra­zu­mu.

Zre­la Sr­bi­ja mo­ra da zna da ka­že gde se ne sla­že, a za­tim da još od­luč­ni­je gra­di sve ono u če­mu se in­te­re­si po­du­da­ra­ju. Naj­bo­lji od­no­si ni­su oni bez ra­na, ne­go oni u ko­ji­ma ra­na vi­še ne upra­vlja sva­kim sle­de­ćim po­te­zom. Ako že­li­mo vr­hun­ske od­no­se s Ame­ri­kom, on­da mo­ra­mo da ih gra­di­mo kao si­stem, a ne kao ras­po­lo­že­nje. To zna­či stra­te­ški di­ja­log, du­go­roč­ni obra­zov­ni pro­gra­mi, za­jed­nič­ki fon­do­vi za ino­va­ci­je, sna­žni­je po­ve­zi­va­nje di­ja­spo­re sa Sr­bi­jom, ener­get­ska sa­rad­nja ko­ja sma­nju­je ra­nji­vost i raz­go­vo­ri u obla­sti bez­bed­no­sti ko­ji će po­ve­ća­ti pred­vi­dlji­vost. Li­de­ri mo­gu da otvo­re vra­ta, ali sa­mo in­sti­tu­ci­je mo­gu da obez­be­de da ona osta­nu otvo­re­na. Ta­kvo part­ner­stvo pri­rod­no pri­bli­ža­va Sr­bi­ju i evrop­skom pro­sto­ru ko­jem pri­pa­da po ge­o­gra­fi­ji, kul­tu­ri i in­te­re­si­ma. Du­blja sa­rad­nja s Ame­ri­kom ne uda­lja­va Sr­bi­ju od Evro­pe, već mo­že da ubr­za nje­no uklju­či­va­nje u svet pra­vi­la, stan­dar­da i si­gur­no­sti u ko­jem ma­le dr­ža­ve naj­vi­še do­bi­ja­ju ka­da su po­u­zda­ne, ure­đe­ne i stra­te­ški ja­sne. To ni­je iz­bor pro­tiv bi­lo ko­ga. To je iz­bor za ve­ću si­gur­nost sop­stve­nog na­ro­da.

Na kra­ju, Sr­bi­ja ne po­sta­je ozbilj­na dr­ža­va on­da ka­da je ve­li­ka si­la po­hva­li, ne­go ka­da ve­li­ka si­la shva­ti da bez nje ne­ke stva­ri vi­še ne mo­že la­ko da za­vr­ši. Tu po­či­nje pra­vo po­što­va­nje. Sr­bi­ja za­to ne tre­ba da tra­ži od Ame­ri­ke lju­bav, već od­nos u ko­jem će nje­na tre­zve­nost bi­ti ce­nje­na, nje­na po­u­zda­nost tra­že­na, a njen in­te­res do­volj­no ja­sno ob­li­ko­van da ga dru­gi mo­gu uva­ži­ti. Pra­va me­ra srp­sko-ame­rič­kih od­no­sa ne­će bi­ti u bro­ju sve­ča­nih re­či, već u to­me ko­li­ko smo za­jed­no iz­gra­di­li stva­ri ko­je će tra­ja­ti i ka­da da­na­šnji ak­te­ri vi­še ne bu­du na sce­ni. Sr­bi­ja da­nas ima ret­ku pri­li­ku da svo­je isto­rij­sko pam­će­nje pre­tvo­ri u po­li­tič­ki ka­pi­tal, a svoj me­đu­na­rod­ni po­lo­žaj u traj­nu pred­nost. U voz ko­ji se zo­ve Ame­ri­ka Sr­bi­ja ne sme da uđe kao put­nik ko­ji pi­ta ku­da se ide, već kao dr­ža­va ko­ja zna gde že­li da stig­ne: u Evrop­sku uni­ju, ši­ri krug bez­bed­no­sti i me­đu ure­đe­ne ze­mlje ko­je ne tra­že za­šti­tu od isto­ri­je. Jer na­rod ko­ji ne­ma od­re­di­šte po­sta­je tu­đa sta­ni­ca, a dr­ža­va ko­ja zna svoj cilj pre­sta­je da bu­de pred­met tu­đih od­lu­ka i po­sta­je či­ni­lac sop­stve­ne bu­duć­no­sti.

*Biv­ši mi­ni­star

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

LaCosta
Blago nama kakve smo ministre imali
M
Ceo svet zna koji je americki "civilizacijski" obrazac.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.