Žurba za izbore
Posle punih šest godina otkako u Srbiji postoji namera da se donese novi i evropski ustav, skoro tri i po godine od kada je počeo rad na njemu i najoštrijeg "natezanja" političkih faktora Srbije u poslednjih nekoliko meseci – Ustav je, posle ubrzanog usaglašavanja u svega nekoliko dana i noći, usvojen preksinoć jednoglasno u Narodnoj skupštini Srbije.
Teško je, još, ne primetiti da je i odluka da se odmah raspiše referendum o njegovoj potvrdi propraćena , baš kao i Ustav, snažnim aplauzom iz svih poslaničkih klupa. Kao da su se naše stranke u parlamentu nadmetale da pokažu kojoj se više žuri da se donese Ustav koji naglašava da je Kosmet sastavni i neotuđivi deo Srbije. Ujedno, žurba da se što pre održi referendum o pitanju koje je zajednički ocenjeno kao prvenstveno i najvažnije u državi, kao da svima njima izgleda kao skraćivanje vremena do izbora koji su se pokazali neminovnim u aktuelnoj političkoj stvarnosti Srbiji.
Tako, već danas građani znaju kada će imati prilike da se izjasne o Ustavu u čijoj preambuli piše da se on donosi polazeći od toga da je Kosovo i Metohija sastavni deo teritorije Srbije, da ima suštinsku autonomiju u okviru suverene države Srbije a iz čega proizlaze obaveze državnih organa da zastupaju državne interese Srbije na Kosmetu u svim unutrašnjim i spoljnim političkim odnosima.
Uprkos svim ovim dobrim namerama, juče se oglasio veći broj predstavnika obe pokrajine, koji su nametnuli da se juče mnogi, u saopštenjima i napisima, bave pitanjem "Šta ako referendum ne uspe".
Predsednik Ustavnog suda Srbije Slobodan Vučetić podseća da bi, u slučaju neuspeha referenduma za usvajanje novog ustava Srbije, rešenje bilo u raspisivanju izbora za ustavotvornu skupštinu. "To podrazumeva donošenje zakona o izborima za ustavotvornu skupštinu, svakako kvalifikovanom dvotrećinskom većinom koja bi pripremila predlog ustava i odredila način njegovog donošenja i budućih izmena", izjavio je.
Predsednik nevladine organizacije "Pravnici za demokratiju" Stevan Lilić ocenio je da će, ukoliko referendum o ustavu ne uspe, "nastupiti scenario sudnjeg dana, to bi značilo najdublju tačku političke, ustavne i, uopšte, društvene krize Srbije. S pravne tačke gledišta nema definisane procedure za takav slučaj, pa bi se time prešlo u domen politike. Neuspeh referenduma otvara političku krizu praktično svih institucija", kazao je Lilić i dodao da su referendumi "vrlo nezahvalni i opasni instrumenti, iako su na prvi pogled najdemokratičniji".
Pravni ekspert Zoran Tomić izjavio je da je u skupštini usvojen Ustav Srbije, znači sada još predlog, politički, a ne pravni akt i da je samim tim pravnicima najbolje da ga i ne komentarišu. "Ovo vreme nas stručnjake za ustavno pravo uči da je ustav politički, a ne pravni akt. Zato pravnici sada treba da ćute, jer mogu ispasti potpuno nesuvisli ako krenu da raspravljaju po pravnim kategorijama. Jednostavno, nije reč o pravnoj supi, nego o političkoj čorbi", rekao je Tomić.
Tomić, koji je član Pravnog saveta predsednika Srbije i član Visokog saveta pravosuđa, rekao je da u subotu, kada je dao izjavu agencijama, još nije video tekst predloga ustava. A to su nam rekli mnogi od kojih su novinari tokom protekle nedelje pokušavali da saznaju kako su konačno rešene sporne odredbe o Vojvodini i izboru predsednika Republike. Iako su dobijali izjave o rešenjima, predstavnici naših medija, baš kao i poslanici Narodne skupštine i ministri, do održavanja sednice pododbora za ustav, veče uoči usvajanja, nisu mogli da vide ni reč teksta koji je čuvan kao najveća državna tajna.
Подели ову вест
Komentar uspešno dodat!
Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.


