Da li naprednjaci sede na „dve stolice”

Iako, kao i većina drugih stranaka, ne spore da je hapšenje Ratka Mladića „nesporna i nedvosmislena međunarodna obaveza” u Srpskoj naprednoj stranci ipak imaju velikih zamerki na način na koji je vlast postupila u ovom slučaju. Uz podsećanje da su „jasno opredeljeni za evropski put” naprednjaci su juče poručili i da Srbija i srpski narod „žele i mogu u Evropu ponosna i izdignuta čela, ali da primenjujući različite aršine prema osumnjičenima za činjenje zločina to svakako neće moći”. To, kako su rekli, znači da u zakonske i moralne obaveze i prava spadaju i hapšenja i pocesuiranja onih koji su počinili najteže zločine protiv srpskog naroda, kao što su Ejup Ganić, Naser Orić, Ivan Jurišić, Tihomir Purda ili Jovo Divjak.

Reagovanje naprednjaka u Demokratskoj stranci su okarakterisali kao „licemerje novopečenih evropejaca”. Iako nije direktno spomenula SNS jasno je da je potpredsednica DS-a Jelena Trivan upotrebljavajući ove kvalifikacije mislila na stranku Tomislava Nikolića.

Prema njenim rečima, svakako nije proevropska politička stranka ona koja žali što su protesti i rušenje Beograda zabranjeni, niti su proevropski političari oni koji nemaju jasan politički stav prema zločinima. „Hapšenje Ratka Mladića pokazalo je sposobnost države da ispunjava svoje obaveze ali i da se istinski reformiše, snagu našeg društva koje je napravilo diskontinuitet sa prošlošću i licemerje novopečenih evropejaca koji su po ko zna koji put pokazali lažnost svog novog opredeljenja” poručila je potpredsednica DS-a.

Stav da bi i sam izručio Mladića, Tomislav Nikolić je izrekao u novembru prošle godine kada je za B 92 kazao da „obaveze prema Hagu moraju da se ispune”, a što podrazumeva i hapšenje Ratka Mladića i Gorana Hadžića. „Ponos je da ispunjavaš zakone i da poštuješ Ustav”, poručio je Nikolić, a na pitanje da li bi uhapsio i Hagu predao Mladića, odgovorio je decidirano da bi. Dve godine ranije, u aprilu 2008. Nikolić je tvrdio da „više nikoga od Srba ne bi izručio u Hag”a u decembru te iste godine rekao je i da je bio ponosan što su ga na Si-En-Enu izjednačili s Mladićem.

Glavni urednik Nove srpske političke misli Đorđe Vukadinović smatra da u SNS-u trenutno izbegavaju jasnije pozicioniranje, odnosno istovremeno su i za hapšenje Mladića, ali i upućuju kritike na račun vlasti.

„Oni pokušavaju da pomire ’vatru i vodu’, odnosno da se ne zamere ni svom biračkom telu koji su mahom nekadašnji radikali i koji su u ogromnoj većini protiv izručenja Ratka Mladića, ali da se ne zamere ni Briselu, odnosno da ne naruše svoj proevropski imidž. I ranije su to pokušavali u nekim škakljivijim situacijama. Kad bi nastupili onako kako su nastupali pre samo godinu-dve doveli bi u pitanje svoj proevropski kurs ”, kaže Vukadinović i ocenjuje da ovoga puta , uspevaju vešto da balansiraju tako da se nezadovoljstvo onih koji su protiv izručenja sruči samo na vladajuću koaliciju, a da oni budu pošteđeni tog odijuma.

Prema mišljenju sociologa Milana Nikolića, i stav „okruglo pa na ćoše” je sasvim legitiman.

„Njihovo ponašanje je korektno sa političkog stanovišta. To je njihova pozicija ovog časa i ja im ništa ne zameram. Oni ne žele da se zamere Briselu čime je ispoštovana njihova novija politička orijentacija, a ujedno pokazuju izvesno emocionalno nezadovoljstvo onim što se desilo”, smatra Nikolić.

Njima je, kako kaže, žao što će pozitivan efekat ove priče otići koaliciji na vlasti, ali u suštini imaju korektno političko stanovište kome se formalno ne može ništa zameriti. „Sve što su rekli je na mestu i ja bih mogao takav stav da potpišem. Ne treba zabranjivati proteste pod uslovom da su mirni, a ne rušilački. Ako neko hoće da izrazi svoje mišljenje zašto da ne”, zaključuje Nikolić.

J. Cerovina