Trag vodi do Marka Kljajevića

Specijalni sud u Beogradu još nije odlučio da li će transkripti prisluškivanih razgovora Dejana Milenkovića Bagzija i advokata Biljane Kajganić biti korišćeni kao dokaz u procesu za ubistvo Zorana Đinđića. Odluka će biti poznata uoči nastavka suđenja, koje je zakazano za 19. februar.
Ukoliko sud odluči da presluša ove razgovore, to će biti prilika da se konačno razjasni šta je Bagzi pričao sa Biljanom Kajganić tokom njegovog boravka u ekstradicionom pritvoru u Solunu i da li je tačno ono što je o tome objavljeno u listu "Vreme". Za sada, međutim, niko ne zna ni gde se ti transkripti trenutno nalaze.

Paket i dostavnica

Nata Mesarović, predsednica veća koje sudi optuženima za ubistvo Đinđića, kazala je na suđenju da transkripti nisu među ostalim dokazima u predmetu. Ni Jovan Prijić, zamenik specijalnog tužioca, ne zna gde su transkripti, a na suđenju je rekao da nisu kod njega i da ne zna njihov sadržaj. Ni Maja Kovačević-Tomić, portparol suda ne zna gde su transkripti i šta je u njima.

– Milenković je prisluškivan po naredbi istražnog sudije Dragana Lazarevića. Prema zakonskoj proceduri, njemu policija svaka tri meseca dostavlja snimljeni materijal. Ukoliko u roku od šest meseci tužilaštvo ne pokrene postupak, istražni sudija može da naredi da transkripti budu uništeni – rekla je Maja Kovačević-Tomić, portparol suda.

Ona objašnjava da se u javnosti često pominju transkripti, iako je u stvari za sud u takvim situacijama bitan audio zapis, a ne štampani prepis razgovora.

– Ako postoje i transkripti i snimci, na suđenju se upoređuje autentičnost, odnosno vernost prepisa. Po potrebi mogu se praviti novi transkripti – kaže portparol suda.

Kako smo nezvanično saznali u sudu, sudija Lazarević dobio je od SBPOK-a nekoliko kompakt-diskova sa snimljenim razgovorima. On taj paket nije otvarao, već ga je prosledio Marku Kljajeviću, tadašnjem predsedniku veća u procesu za ubistvo Đinđića, gde je Milenković bio jedan od optuženih dok nije postao svedok saradnik.

Prema našim saznanjima, postoji dostavnica koja potvrđuje da je Kljajević primio paket od Lazarevića, ali nema pisanog traga o tome šta se posle toga dešavalo sa diskovima, budući da ih u predmetu nema. U sudu pretpostavljaju da su diskovi u sudskom depozitu, u specijalnoj prostoriji u zgradi Specijalnog suda. Drugo manje verovatno objašnjenje bilo bi da su diskovi i dalje kod Marka Kljajevića, koji je letos podneo ostavku na sudijsku funkciju i sada kao advokat brani svog brata Gorana Kljajevića u procesu protiv "stečajne mafije". Marko Kljajević ostao je dosledan odluci da ne govori ništa o procesu koji je sudio od decembra 2003. do avgusta prošle godine.

Klimavi status

Čitanje transkripta i preslušavanje audio zapisa prisluškivanog Milenkovićevog razgovora predložio je advokat Srđa Popović, zastupnik Ružice Đinđić na suđenju u decembru. On je rekao da bi na taj način mogao da bude proveren iskaz koji je ovaj svedok saradnik dao sudu. Popović je predložio i uvid u tekst novinara Miloša Vasića, objavljen u listu "Vreme" u septembru 2004. godine. U tekstu piše da su Milenković i Kajganićeva razgovarali o mogućnosti da on postane svedok saradnik.

Biljana Kajganić je navodno rekla Bagziju da se dogovorila sa Radetom Bulatovićem, direktorom BIA i Draganom Jočićem, ministrom policije da će on dobiti status svedoka saradnika ako zauzvrat optuži Ljubišu Buhu za ubistvo Momira Gavrilovića, na šta je Bagzi navodno rekao: "Kako to da kažem kad nije istina?".

Bagzi je na suđenju poricao da je ovakav razgovor vodio sa Biljanom Kajganić. Ukoliko bi se utvrdilo da nije govorio istinu, to bi po zakonu moglo da dovede u pitanje njegov status svedoka saradnika, jer je on potencijalni okrivljeni sve do pravosnažnosti presude.