Mobing na rolerima

Kraljevo – Posle ponovljenog suđenja Radu Vraniću, bivšem direktoru Šumskog gazdinstva „Stolovi“ u Kraljevu, a sada direktoru „Parka prirode Golija“, Osnovni sud u Kraljevu izrekaomu je uslovnu kaznu zatvora od sedam meseci. Sudija pomenutog suda Dragan Urošević proglasio ga je krivim zbog dva krivična dela– zlostavljanja i mučenja pravnika Dejana Dančetovića, rukovodioca službe za pravne poslove u ovom šumskom gazdinstvu, i šumara Miloja Ilića, zaposlenog u istom kolektivu, koji je deo JP „Srbijašume“.

Kako je direktor, u periodu od aprila do decembra 2008. godine,mučio i zlostavljao ovu dvojicu potčinjenih? Tako što je radni dan i direktoru i pravniku počinjao direktorskim pozivom upućenim pravniku Dančetoviću da dođe u kancelariju, a onda tako nebrojano puta, često i po deset poziva na sat. Zbog tako učestale „šetnje“ direktor je pravniku savetovao: „Kupi rolere, kako bi sebi olakšao mnogobrojne dolaske kod mene...“. Zatim mu je, kako sud u obrazloženju presude navodi, govorio da je glup, da ne zna svoj posao, naređivao mu da svakodnevno piše izjave o svom radu, a ono što bi kao pravnik napisao direktor je cepao. Oduzimao mu je kartice za mobilni telefon, kao i pravne predmete, pa ih ustupao advokatima, a njemu „poveravao“ kurirske poslove. Nije Dančetović imao mira ni na odmoru ni na bolovanju... Uobičavao je direktor da ga uzgred i upita: „Dečko, šta je s tobom, imaš li ti kakvih problema, jesi li bolestan…?“

Tako je Dančetović bio primoran da traži pomoć i od lekara, zbog narušenog psihofizičkog zdravlja, ali se sredinom 2008. godine obratio i sudu. Sličnu tužbu, tada, zbog takoreći istovetnog direktorskog „disciplinovanja“, uputio je i Miloje Ilić, čuvar šuma, tvrdeći, takođe, da od direktora trpi šikanu. I njemu je Vranić, kako u presudi piše, izricao slične ocene o stepenu inteligencije, stručnoj i radnoj sposobnosti, dodajući još da je „lopov i lažov“. Stalno je naređivao kontrolu njegovog terena, ali, bez obzira na to što nije bilo propusta u šumarskom radu, premeštao ga na lošija radna mesta. A, još većom radnom degradacijom ucenjivao ga je kako ne bi naplatio novac od preduzeća koji mu je po jednoj ranijoj sudskoj presudi, u vezi s radnim sporom, pripadao.

Dančetović i Ilić zatražili su i naknadu od po 800.000 dinara pa ih je sud uputio da ta prava ostvare putem građanske parnice. Kako su nam izjavili, to će učiniti odmah po pravosnažnosti pomenute presude.

Zanimljivo je i to kako je do ove presude došlo i zašto je spor više od tri godine trajao. Naime, Osnovni sud u Kraljevu, odnosno sudija Miroslav Miletić doneo je prvu, ali oslobađajuću presudu direktoru Vraniću još aprila prošle godine. Međutim, na žalbu druge strane, Apelacioni sud u Kragujevcu je tu presudu ukinuo, pošto je sudsko veće kojem je predsedavao sudija Radoslav Petrović, između ostalog, utvrdilo da „uprkos izvođenju dokaza saslušanjem svedoka, ti dokazi u presudi uopšte nisu cenjeni, kao ni priložena dokumentacija... “.

Stoga je veće Apelacionog suda u Kragujevcu, uvažavajući žalbe oštećenih, odlučilo da presudu ukine ali i da se „održi novo suđenje, pred prvostepenim sudom, pred drugim sudijom pojedincem“... Tako je doneta ova osuđujuća, umesto prethodne oslobađajuće presude. A, ko je od dvojice sudija Osnovnog suda u pravu, verovatno će opet, na žalbe branioca osuđenog direktora, proceniti viši sud.