Tajkuni „posvađali” poslanike

Skupština Srbije završila je juče raspravu po svim tačkama dnevnog reda, a o njima će se izjasniti u ponedeljak. Završnicu rada obeležila je vrlo oštra debata o predloženim izmenama zakona o planiranju i izgradnji, kojima se predlaže odlaganje primene konverzije prava korišćenja zemljišta u pravo svojine. Ovog puta polemisali su socijalisti i demokrate, koje su tvrdile da se vladajuća koalicija ovim zakonom „odužuje Milanu Beku za zasluge u predizbornoj kampanji”.

Demokrate su još jednom tražile da se zakon povuče iz procedure, jer je „duboko koruptivan”, a podsticaj novoj polemici o tome ko je stvorio, a ko pomogao tajkunima da se još više obogate, dao je i amandman Đorđa Milićevića (SPS), koji je vlada odbila, a kojim se tražilo da nosilac prava na korišćenje zemljišta može da gradi nove objekte, odnosno dograđuje i rekonstruiše postojeće u skladu sa namenom zemljišta utvrđenom važećim planskim dokumentom u roku od 12 meseci od dana stupanja na snagu ovog zakona, bez dostavljanja dokaza o izvršenoj konverziji zemljišta.

Nada Kolundžija (DS) kazala je da DS ne može da podrži amandman, jer se on suštinski ne razlikuje od člana zakona, a on „omogućava nekolicini ljudi da se izdvoje iz svakog pravnog okvira, koji važi za sve druge građane”.

Kolundžija je kazala: – Ako bismo videli imena i prezimena, došli bismo do nečega što je pitanje politike, a radi se o politici koja čini uslugu onima, koji su toj politici u prethodnom periodu činili usluge. Radi se o Milanu Beku i Luci „Beograd”, koja je kupljena po mnogostruko nižoj ceni od vrednosti građevinskog zemljišta na kojem se to preduzeće nalazi. Zakonom se omogućava da Luka „Beograd” prestane da bude Luka „Beograd” i da se na tom zemljištu gradi ekskluzivno naselje po cenama koje će biti najskuplje u Beogradu. Time se vladajuća većina odužuje Beku. Ovaj zakon diskvalifikuje i vladajuću većinu i Aleksandra Vučića, prvog potpredsednika, da budu reprezenti boraca protiv korupcije.

Neđo Jovanović (SPS) pitao je ko je doneo Zakon o privatizaciji, kojim je „omogućeno da ti isti ljudi kupuju preduzeća za jedan dinar?” Prema njegovim rečima „SPS nije bio deo vlasti kada je donet Zakon o privatizaciji, koji je generisao sve ove probleme”. Kolundžija mu je, međutim, odgovorila da je „zakon donela vlada Vojislava Koštunice, koju je manjinski podržavao SPS”.

Zamenik šefa poslaničke grupe DSS-a Jovan Palalić replicirao je Kolundžiji: „DSS podržava borbu protiv korupcije, sve treba da se ispita i svako ko je odgovoran treba da odgovara. Svaka privatizacija i posao koji je bio sporan treba da se ispita. Nikada nećemo prihvatiti da smo odgovorni za privatizacije, a ti tajkuni o kojima pričate, ružili su vladu Vojislava Koštunice”. Velimir Ilić, ministar građevinarstva i urbanizma, rekao je da su predložena rešenja trenutno najbolja, a da će za šest meseci biti predložen novi zakon o planiranju i izgradnji. Ilić je rekao i da „nijedan tajkun koji je uradio nepravednu privatizaciju neće biti pošteđen”.