Ponedeljak, 22.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Taktika „meke sile”

Taktika „meke sile”
Владимир Путин

Ugled države, i vlasti koja je vodi, teško se gradi. Daleko lakše se urušava. To su veoma dobro osetili u Rusiji posle prošlogodišnjeg skandala sa ženskom pank grupom „Pusi rajot”. Hapšenje pet devojaka koje su u svom „umetničkom delanju” 21. februara 2012. oskrnavile Hram Hrista Spasitelja u Moskvi, munjevito se pretvorilo u globalnu priču čija osnovna poruka bila da se ruska vlast vraća autokratiji, gušenju ljudskih prava i – sovjetskom modelu upravljanja državom.

Ponovni izbor Vladimira Putina za predsednika, 4. marta prošle godine, samo je dodatno podstakao kritike sa Zapada da je demokratizacija proces koji u najvećoj državi na svetu teško može da se ukoreni. Posebno kada je reč o, već pomenutim, ljudskim pravima – magičnoj formuli pod koju pojedini krugovi pokušavaju da podvedu sve ono što im se dopada, ili ne dopada, a što mogu da iskoriste u svrhu sopstvene promocije. 

Ne bi trebalo prenebregnuti činjenicu da neke dileme iz sovjetskog doba imaju uporišta i u današnjim vremenima. Jedna od takvih je upravo – kako popraviti imidž države u svetu. Odgovor bi trebalo da da: „Plan delovanja u oblasti međunarodne humanitarne saradnje i sadejstva u međunarodnom razvoju na osnovi ruskih naučnih i kulturnih centara u inostranstvu, u periodu 2013-2015. godine”, koji bi uskoro trebalo da stupi na snagu.

Reč je o upotrebi, takozvane meke sile  od kojom se, prema dnevnom listu „Komersant”, podrazumeva: „Složen instrumentarij za rešavanje spoljnopolitičkih zadataka, uz oslanjanje na mogućnosti građanskog društva, informaciono-komunikacione, humanitarne i druge metode i tehnologije, kao alternativu klasičnom diplomatskom delovanju”.

Kako je svojevremeno izjavio ruski premijer Dmitrij Medvedev: „Na osnovu analize iz perioda od 2005. do 2010. Rusija se nalazi tek na desetom mestu po indeksu „meke sile”. Ako govorimo o našoj vojnoj moći, jasno je da se ne nalazimo na desetom mestu, i ta disproporcija izaziva zabrinutost.

A resursi za smanjenje te disproporcije postoje. Podsetimo, rad nekadašnjih sovjetskih naučnih i kulturnih institucija u inostranstvu bio je okosnica za stvaranje kontakata i održavanje čvrstih veza sa stranim partnerima, ne samo u navedenim oblastima već i povodom pitanja vojne saradnje, politike, ekonomije. Ovakvi centri otvarani su u svim važnijim svetskim prestonicama. Ostali su tamo i posle raspada sovjetske imperije. Sve što je danas potrebno jeste – pojačati njihov rad, prilagoditi ga novim uslovima delovanja, novim izazovima i tehnologijama, smatraju u Moskvi.

Naravno, upotreba „meke sile” ne daje rezultate preko noći. Taj proces je dug i delikatan. Jer potrebno je prvo razbiti mnoge stereotipe koje je Rusija nasledila od SSSR-a. Dodajmo da na političke prilike u Rusiji ne utiču samo spoljni faktori, već i dešavanja unutar zemlje koja, na prvi pogled, deluju kao autentični pokreti, mada su, neretko, tek u funkciji kampanje koja se vodi iz centara van granica. Razlučiti autentične pokrete od „uvezenih” nije uvek lako. Takvo preispitivanje preti da ode u drugu krajnost, koja može aktivno da omete i istinski demokratske procese.

Rusija se, prema analizama tamošnjeg Ministarstva inostranih poslova, suočava sa nekoliko faktora nestabilnosti, koji deluju, kako jasno usmereni na određeni region ili državu, tako i šire. Tu su, pre svih, globalna kriza i sve bezobzirnije mešanje Zapada u poslove drugih zemalja, degradiranje uloge Organizacije Ujedinjenih nacija, jačanje prekograničnih izazova i stvaranje napetih situacija zahvaljujući ubrzanom razvoju informacionih tehnologija, kao i nastojanja da se reideologizuju međunarodni odnosi. Tačnije, da se svet ponovo podeli na dobre i loše zemlje i narode, napredne i zaostale, demokrate i one druge...

Jedan od vrlo jasnih primera te podele je i sudbina Ukrajine. Naime, zapadni analitičari vrlo otvoreno govore da, ukoliko bi se bivša sovjetska republika priključila Carinskoj uniji, u kojoj su za sada Rusija, Belorusija i Kazahstan, praktično bi joj bila zatvorena vrata za bilo kakav dogovor o slobodnoj trgovini sa EU. Takođe, eventualni ulazak Ukrajine u Carinsku uniju unapred se ocenjuje kao povratak u autokratski režim, a samim tim i pod potpuni uticaj Moskve.

Procene idu i korak dalje. Već neko vreme se govori o mogućnosti da se pojedine nekadašnje sovjetske republike ponovo priključe Rusiji. Ali ne u formi nekog novog SSSR-a, već da uđu direktno u – Rusku Federaciju.

U takvim okolnostima nesporazumi ne mogu da se rešavaju oružjem. Upravo za to je, kažu poznavaoci, potrebna – „meka sila”.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.