Tužba zbog krize

Od našeg stalnog dopisnika

Vašington – Američko ministarstvo pravde je u Los Anđelesu podnelo tužbu protiv kompanije „Mekgrou hil” i njene ćerke, agencije za kreditni rejting „Standard i Purs”, argumentujući da su namerno umanjivali rizik obveznica hipotekarnih kredita, čime je izazvana prvo domaća, a potom i globalna finansijska kriza, najveća od „Velike depresije” iz tridesetih godina prošlog veka. „Standard i Purs” je maksimalno sigurnim svojevremeno ocenjivao takozvane derivate, komplikovane pakete obveznica u kojima su i kolateralni krediti uzeti za kupovinu kuća, iako je znao da su visokorizični, čime je i inače opreznim investitorima dao samopouzdanje da ih kupuju. Ukupna vrednost tih papira kojima su rangirani „vrhunski solidnim” bila je oko 2,8 biliona (hiljada milijardi) dolara.

Kada je na tržištu nekretnina „pukao mehur” –krediti su masovno odobravani i onima za koje se znalo da ne mogu da ih otplaćuju, što se i dogodilo – došlo je prvo do finansijskog sloma, a potom i do ekonomskog kolapsa u kojem je samo u SAD izgubljeno 8,74 miliona radnih mesta, od kojih 3,23 miliona nije povraćeno do danas. Stopa nezaposlenosti uoči krize koja je trajala 18 meseci i zvanično završena u junu 2009, bila je pet odsto, a danas je 7,9. „Standard i Purs” je, kako se navodi u tužbi, svesno ignorisao i sopstvene standarde, da bi što više zaradio. Sistem je naime takav da banke koje izdaju „sikjuritis”, vrednosne papire koji investitorima donose profit, za ocenjivanje njihove pouzdanosti plaćaju agencijama za kreditni rejting.

Taj poslovni model, iako podrazumeva očigledan sukobinteresa, nije promenjen ni zakonskim promenama kojima je Obamina vlada 2010. zaoštrila regulativu Volstrita.

Pošto je reč o parničnoj tužbi, u kojoj vlada traži po 1,1 milion dolara odštete za svaku od tri tačke optužbe, to znači da niko neće u zatvor. Dosad inače nije suđeno nijednom pojedinačnom akteru iz finansijskog establišmenta koji je svojim poslovnim odlukama doprineo izbijanju svetske krize.

Do tužbe je došlo posle neuspeha države da se nagodi sa „Standardom i Pursom”. Kako tvrdi „Njujork tajms”, Ministarstvo pravde zahtevalo je nadoknadu od jedne milijarde dolara i priznanje krivice. Ta svota bi odnela ceo jednogodišnji profit firme.

Kao dokaze, tužitelj je naveo sadržaj elektronske pošte zaposlenih „Standarda i Pursa” koji su u međusobnoj prepisci razmatrali neophodnost da se ublaže kriterijumi rejtinga, kako bi se povećali prihodi, jer su dotadašnje procene bile „konzervativnije” od onih konkurentskih agencija. Ima ih samo dve: „Mudis” i „Fič rejtings”.

Kako se najavljuje, vladi bi svojim tužbama moglo da se pridruži desetak tužilaca federalnih država.

Tuženi je odbacio navode tužbe, smatrajući ih pravno i činjenično neosnovanim, pozivajući se uz to i na Prvi amandman koji štiti slobodu govora i izražavanja.

Čini se da je smisao tužbi pošto je šteta već napravljena najadekvatnije ocenio dnevnik „Ju Es tudej”, ocenom da je reč o „zaključavanju štale pošto je konj već pobegao”.