Subota, 20.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Stado koza zaustavlja vozove

Stado koza zaustavlja vozove
Воз има првенство пролаза у односу на све друге учеснике у саобраћају

Užice – Puni su u poslednje vreme mediji neveselih slika tragičnih dešavanja na putnim prelazima preko pruga, koja odnose ljudske živote i prave veliku štetu. Nedavno se jedan takav udes s četiri žrtve dogodio kod Zaječara. Ko je u ovakvim prilikama kriv i da li se to moglo izbeći, neretko se čuju pitanja, s tim što praksa pokazuje da su mašinovođe uglavnom na udaru kao dežurni krivci za ovakve udese.

U svemu se, ipak, nedovoljno čuje glas poznavalaca ove oblasti, čija iskustva katkad otvaraju priče o zabludama u vezi s odvijanjem saobraćaja preko naših putnih prelaza. Samo se kod nas i nigde više, kažu upućeni, voz zaustavlja ispred prelaza da bi propustio ne samo vozila i pešake, već i – stoku. Mašinovođe na barskoj pruzi, recimo, pamte sijaset takvih primera, pa i onaj kad je voz Beograd–Bar ispred stanice Divci kod Valjeva stajao sve dok putem koji prelazi prugu nije prešlo stado koza.

To nam je, govoreći o stanju na ovdašnjim putnim prelazima, potvrdio i Miloš Marković iz Sekcije za vuču vozova Užice, koji se za potrebe „Železnica Srbije” već 34 godine bavi isleđivanjem svih vanrednih događaja na barskoj pruzi između Resnika i crnogorske granice, te obukom mašinovođa radi sprečavanja propusta i udesa u železničkom saobraćaju. Miloš je u karijeri isleđivao i analizirao mnoga nemila dešavanja, od iskliznuća vozova i drugih manjih incidenata do sudara vozova kakav je bio u Priboju 1981. godine i ekološke katastrofe u Slovcu 1991, kad su se u livadu pored Kolubare izlile stotine tona mazuta, i sličnih.

– Bezbednost saobraćaja na putnim prelazima je veliki problem Srbije. Gube se životi, nastaju ogromne štete, konfuzije u saobraćaju, pa i nesnalaženja u pokušajima društva, a naročito pojedinih medija, da se razume ovaj problem. Mada propuste mašinovođa niko ne opravdava, niti ih amnestira od odgovornosti za nepoštovanje procedura, iskustva govore da su vozači drumskih vozila i pešaci sve nemarniji prema prolascima vozova. Kao da se sasvim gubi svest među učesnicima u saobraćaju da je voz neprikosnoven na putnom prelazu, bez obzira da li ima branika i drugih signala na tom mestu. Naime, važeći zakoni izričito kažu da voz ima prvenstvo prolaza u odnosu na sve druge učesnike u saobraćaju. Ljudi, međutim, kad vide dignutu rampu, smatraju da oni treba da prođu, a voz da čeka, što je pogrešno. Nekad rampa može da ostane bez struje ili da bude polomljena pa da se ne spusti. Takođe, olako se zanemaruje Andrejin krst, znak stop, trougao preglednosti, vozači ne staju kad priđu prelazu, smatrajući da je jedino branik zabrana, i zato se događa neželjeno – upozorava Marković.

Propusta, međutim, ima i u samoj organizaciji železničkog saobraćaja. Već čitavu deceniju, kaže naš sagovornik, ustalila se praksa da železnica zaustavlja voz ispred putnog prelaza umesto da zaustavi drumski saobraćaj. Više nikog ne čudi što železnička kompozicija duga i 600 metara, koja nosi 1.500 tona tereta, staje van stanice ispred nekog prelaza samo da bi propustila automobile, pešake i stoku.

– Samo između Valjeva i Divaca ima pet takvih mesta, iako oba zakona, i o železnici i o bezbednosti saobraćaja na putevima, daju prvenstvo prolaza vozu. Jedan pravilnik o železničkom saobraćaju ta stajanja je poslednjih godina „ozvaničio”, a nadležni u železnici objašnjavaju da je jednostavnije i jeftinije zaustaviti voz nego postaviti čuvara ili radnika da brine o drumskom saobraćaju kraj putnog prelaza kad branici ne rade.

Smatram da treba promeniti takvu praksu i vozove tu ne zaustavljati, svesti to na najoprezniju vožnju. A više raditi, pre svega, na promeni svesti vozača automobila, boljem održavanju trouglova preglednosti ispred putnih prelaza, te na uvođenju video nadzora gde god je to moguće, a o čijoj uspešnosti govori primer na Pepeljevačkoj rampi kod Lajkovca, gde su posle njegovog postavljanja višestruko smanjeni incidenti i štete – predlaže Miloš Marković, dodajući i jednu jezičku finesu: u glasilima se neretko pogrešno opisuje da je „voz naleteo na auto”, a ispravno valja reći da je drumsko vozilo podletelo pod voz, jer je naišlo na prostor na kome drugi ima prvenstvo.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.