Može li se citirati bacanje cipele

Ko je pobednik kad vlada prihvati opozicioni amandman, kako se pravilno izgovara ime stranke, da li je na pomolu stvaranje nove partije cepanjem postojeće, može li se citirati gađanje cipelom i kako se koja partija odnosi prema ombudsmanu – samo su neke od tema o kojima su juče polemisali poslanici Nove stranke, naprednjaci i demokrate tokom rasprave o amandmanima na predloženi Zakon o oružju i municiji.

Vlada je od 93 uložena amandmana odmah prihvatila 38, a ministar Nebojša Stefanović je tokom debate prihvatio još nekoliko, među kojima je bilo više od deset opozicionih, od kojih su dva Nove stranke. Zadovoljstvo zbog prihvaćenih amandmana Vladimir Pavićević (NS) izrazio je rečima da je to „znak da se pristaje na učenje pravila, pre svega akademske pismenosti, budući da je amandmanom predloženo da umesto tačke i zapete stoji tačka”. Pavićević je to nazvao malom pobedom, dodavši: „Malo pomalo, pobeda po pobeda i smenićemo lošu vlast.” Replicirao mu je Zoran Babić (SNS), rekavši da onaj ko usvajanje amandmana tretira kao ličnu pobedu „apsolutno ne razume ni demokratiju, ni parlamentarni život”. Babić je istakao da se amandmani prihvataju radi donošenja što boljih zakona, u korist građana, a ne „zbog pobede predlagača amandmana ili predlagača zakona”. Što se edukacije tiče, Babić je dodao da je NS primer za to: „Evoluirali su od besmislenih ’briše se’ do smislenih predloga.”

Maja Gojković, predsednica parlamenta, upozorila je Pavićevića da u parlamentu nema poslanika Napredne stranke, nego Srpske napredne stranke, pa da ubuduće to ima u vidu. Pavićević je odgovorio da postoje skraćeni oblici, te da on umesto „hoću” može da kaže „ću”, a da ona može da kaže „poslanik Nove”. Babić je odgovorio: „Bilo bi dobro kad uvažene kolege lekari ne bi mislili da je ovo ordinacija, kao što je loše kad kolega docent, doktor, pomisli da je Narodna skupština učionica, pa da treba da nas uči.” Babić je rekao i da zna da bi „Zoran Živković voleo da je nov, ali nije”: „Bio je ministar i premijer, a sve što je radio, radio je loše.”

Babić je dodao da ni Pavićević nije nov, „te LDP, te beli listići, te hoće, pa neće na izbore”. Pavićević je rekao da je naprednjacima lakše da kritikuju Zorana Živkovića kad nije tu i pozvao ih da mu to kažu kada se vrati. Za Babića je ovo bio dokaz „raskola u Novoj stranci”. On je objasnio: „Mislio sam da će gospodin Pavićević preneti Živkoviću šta je ovde rečeno, a oni ne govore. Ovo je dokaz totalnog raskola. Nadajte se novoj Novoj stranci.”

U ovu polemiku se uključio i Dragan Šutanovac (DS), zamerajući što „Zoran Babić svaki put kad se javi, govori ’stoko jedna’”. „Pa ako je zabranjeno, zabranjeno je i njemu”, kazao je Šutanović. Maja Gojković je rekla da Babić samo citira (Zorana Živkovića).

Šutanovac je odgovorio: „Dakle, možemo da citiramo. Onda ja citiram vašu bivšu koleginicu radikalku, skidam cipelu, gađam vas i kažem da pokazujem kako je to bilo.” Gojkovićeva mu je odgovorila da može, „nema problema”. Šutanovac je u jednom trenutku konstatovao da vlast može sve: „Možete da promenite sve zakone, pa i ombudsmana i poverenika i tužioce, imate vlast kakvu niko nikad nije imao.” Babić je podsetio Šutanovca da je sam Saša Janković rekao kako ga je Šutanovac, kad je bio vlast, pitao: „Zar misliš da si ti zaista zaštitnik građana? Pa mi smo te birali.”