Vrtić „Dragan Laković” nije nova „smrdljiva zgrada”

Beton u vrtiću „Dragan Laković”, koji pohađa oko 400 dece, nije zagađen fenolom, a njegova koncentracija u vazduhu tog obdaništa je ispod dozvoljenog nivoa. Ovo je juče potvrdio Siniša Mali, gradonačelnik, pozivajući se na rezultate ispitivanja Instituta „Vinča” i Gradskog zavoda za javno zdravlje.

– Nije reč o „smrdljivoj zgradi”, niti je situacija u vrtiću ista kao u zagađenim objektima u naselju Dr Ivan Ribar. „Vinča” će u naredne tri, četiri nedelje analizirati sve građevinske materijale korišćene u izgradnji vrtića: laminat, lepak, nameštaj… Posle toga ćemo znati da li i koji materijal sadrži fenol. Šta god da je uzrok problema, mi ćemo ga sanirati kako bi deca boravila u zdravom prostoru – kazao je Mali na konferenciji za medije.   

„Dragan Laković”, zatvoren prošlog petka zato što su pojedini roditelji tvrdili da se osećaju neprijatni mirisi sumnjajući na fenol koji je zagadio dve višespratnice u naselju Dr Ivan Ribar, neće biti otvoren dok se ne odgonetne poreklo neprijatnog mirisa.

Institut „Vinča” koji je od prošle srede, kada je priča dospela u medije, tvrdio da ništa ne ukazuje da je vrtić zagađen oplatolnim uljem, pretpostavlja da je problem izazvao lepak, lak ili linoleum.

– U svim uzorcima koje smo uzeli iz betona nema tragova opasnih materija. Neprijatan miris ne potiče iz betona, niti ima sličnosti sa problemom koji je detektovan u „smrdljivim zgradama” – tvrdi Borislav Grubor, direktor „Vinče”.

Kako bi se isključila mogućnost da neprijatan miris dolazi iz spoljne sredine, Gradski zavod za javno zdravlje postaviće merne instrumente ispred vrtića i testiraće iste parametre kao i u obdaništu. Dr Milan Milutinović, načelnik centra za ekotoksikologiju Zavoda, ističe da je u vrtiću kontrolisan širok spektar potencijalno štetnih materija i tvrdi da „nigde nema prekoračenja zakonom dozvoljenih vrednosti”.

– Analizirali smo formaldehid, lako isparljiva organska jedinjenja poput benzena, policiklične aromatične ugljovodonike, fenolne materije, sve one parametre koje smo ispitivali u zgradama u Dr Ivana Ribara. To smo radili bez uključene ventilacije da bismo imali maksimalne moguće koncentracije i da bismo toksikolozima sa VMA ili Instituta „Dr Vukan Čupić” dali rezultate sabrane u dužem vremenskom periodu – objašnjava dr Milutinović.

Kako se više ne bi ponavljale afere poput „smrdljivih zgrada”, gradonačelnik će uputiti inicijativu nadležnim ministarstvima zaduženim za atestiranje materijala da se što pre usvoje pravilnici i uredbe. Dok se na njih čeka, Mali će, kaže, tražiti ateste svih materijala koji se ugrađuju u vrtiće čija je rekonstrukcija u toku.

Njegovu ideju podržava dr Grubor. Tako će se, smatra on, urediti sistem i izbeći greške izvođača radova koji biraju jeftinije i nepouzdane materijale.

– U razvijenim državama je pre desetak godina regulisana upotreba aditiva na bazi organskih materija, odnosno emitovanje zagađujućih jedinjenja iz građevinskih proizvoda. Ona su ta čiji miris osećamo, na primer u novim kolima. To je prirodan miris takvog materijala, pitanje je samo koji je njegov nivo i da li je opasan. To se reguliše pravilnicima u kojima su date dozvoljene vrednosti pre nego što se materijal nađe na tržištu – objašnjava Grubor.

Nijedno dete nije bilo na pregledu u Institutu „Dr Vukan Čupić”

U našu redakciju juče je stiglo pismo u kome se navodi da je kod 165 dece i 18 zaposlenih iz vrtića „Dragan Laković”, koji su radili analize na VMA i u privatnim laboratorijama, pronađen fenol. Ističe se da je PU „11. april” odgovorna „za postojanje fenola u zgradi zbog lošeg održavanja o čemu je potvrda dobijena i od CIP-a”. Takve podatke, međutim, nema Ivan Šiljković, predsednik saveta roditelja vrtića.

–  Podatke sam dobila od ljudi koji rade u ustanovi i oni pripremaju tužbu. Oni su u kontaktu i sa roditeljima zaposlenim u „Vinči”, ali kako su im ti roditelji rekli, njima su vezane ruke da pričaju o stvarima koje se zataškavaju. Tako smo saznali i za podatke od CIP-a – navela je autorka pisma koja je želela da ostane anonimna, ali tvrdi da je upućena u dešavanja u PU „11. april”.

Milutin Ignjatović, direktor Saobraćajnog instituta CIP, nadzornog organa na gradilištu vrtića „Dragan Laković”, tvrdi da CIP nije izdavao nikakve potvrde o uzroku problema u vrtiću, niti je ispitivao fenol.

– Ne bavimo se ispitivanjem fenola, niti smo bilo koga angažovali da to uradi. Imamo potvrdu da su svi materijali koje je izvođač ugrađivao u objekat u skladu sa standardima. Ali ako izvođač nama dostavi papir, a koristi neke druge materijale – to je za hapšenje. Da je kontrolor u toku gradnje vrtića primetio da nešto smrdi, bio bih obavešten – izričit je Ignjatović.  

Na VMA tvrde da nijedan roditelj ni vaspitač iz „11. aprila” nije dovodio decu kod njih na testiranje na fenol. Isto kaže i prof. dr Aleksandar Milovanović, direktor Instituta za medicinu rada „Dr Dragomir Karajović”, kao i nadležni na Institutu za majku i dete „Dr Vukan Čupić”.

– Telefonom se javljalo nekoliko zabrinutih roditelja, ali samo da bi dobili stručna objašnjenja. Testiranje na fenol mogu da bave samo akreditovane laboratorije sa specijalno baždarenim aparatima jer u protivnom rezultati mogu biti netačni – ukazuje dr Radoje Simić, direktor Instituta za majku i dete.

Fenol svuda oko nas

Dozvoljeno prisustvo fenola u organizmu, prema metodologiji koju koristi Institut za medicinu rada, jeste 95 miligrama na gram kreatinina u urinu, kaže dr Snežana Ristić, pedijatar toksikolog na Institutu za majku i dete.

Fenol je otrovno jedinjenje i u organizam može da se unese hranom, sredstvima za ličnu higijenu, a njegove povećane koncentracije posledica su i izloženosti duvanskom dimu, kuhinjskim isparenjima, izduvnim gasovima...

– U današnje vreme ne može se desiti da u našem organizmu fenola nema jer je to jeftina supstanca koja se koristi u proizvodnji svega i svačega – naglašava dr Ristić.