Sreda, 24.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kako proveriti integritet policajca

Unutrašnja kontrola godišnje podnese 130 krivičnih prijava protiv korumpiranih pripadnika MUP-a ali nije poznato šta se sa njima dogodi
Kako proveriti integritet policajca
(Фото Танјуг)

Prema istraživanju javnog mnjenja od jula prošle godine, samo četiri odsto građana smatra da u policiji nema korupcije. Sa druge strane, u poslednjih pet godina Sektor unutrašnje kontrole MUP-a Srbije (SUK) u proseku godišnje podnese oko 130 krivičnih prijava protiv korumpiranih policajaca (što je mali procenat od oko 32.000 ukupno zaposlenih u policiji). Šta se dogodi sa tim krivičnim prijavama nije poznato. Ako se ovakav trend nastavi sledeći korak bi mogao da bude stoprocentno nepoverenje građana Srbije u policiju.

Ovi podaci izneti su juče na diskusiji „Testiranje integriteta policajaca” koju je organizovao Beogradski centar za bezbednosnu politiku.

Testovi integriteta se najčešće sprovode radi identifikovanja policajaca koji su skloni korupciji, za pokretanje disciplinskog postupka ili za prikupljanje dokaza za tužilaštvo, ali i za utvrđivanje onih policajaca koji su pouzdani, nekoruptivni i zaslužuju unapređenje.

U Srbiji se o testiranju integriteta policajaca govori od 2012. Ove godine usvojen je zakon koji uvodi tri preventivne antikorupcijske mere: test integriteta, analizu rizika od korupcije i proveru imovinske karte zaposlenih u MUP-u.

Istraživači Beogradskog centra za bezbednosnu politiku Sofija Mandić i Saša Đorđević saglasni su da se javno nije dovoljno i stručno govorilo o testiranju integriteta zaposlenih u MUP-u. Nije poznato šta građani mogu da očekuju i gde postoje verovatnoće da se ova antikorupcijska mera zloupotrebi.

„Testovi integriteta policajaca nisu dovoljno definisani novim Zakonom o policiji, ne smeju se koristiti umesto istražnih radnji u sudskim postupcima i ne mogu biti čarobni štapić za iskorenjivanje korupcije u toj instituciji kao što se nekada u javnosti predstavlja”, smatraju u Beogradskom centru za istraživačku politiku.

Sofija Mandić je kazala da je SUK u lošoj poziciji za borbu protiv korupcije jer direktno odgovara ministru. Prema izjavama samih predstavnika ovog sektora, o čemu je pisala „Politika”, SUK nema adekvatne prostorije za rad i opremu. Prema nekim međunarodnim dokumentima SUK bi morao da ima i finansijsku nezavisnost. Saša Đorđević je rekao da u oblasti testiranja integriteta ne postoji jedinstvena međunarodna praksa koja bi bila preporučena kao model za preuzimanje u Srbiji, već da svaka zemlja uvodi u skladu sa svojim potrebama.

Test integriteta je prvi put primenjen sedamdesetih godina 20. veka u Njujorku, zbog velikog problema korupcije u policiji. Nakon nekog vremena uveden je i u Londonu, dok danas postoje testovi integriteta policajaca u nizu zemalja Evrope i u Australiji.

„Koriste se ili ciljani testovi, kada postoje informacije o umešanosti u korupciju, ili nasumični”, kaže Đorđević.

Komentari2
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.