Danas presuda Miroslavu Miškoviću

Specijalni sud u Beogradu izreći će danas prvostepenu presudu Miroslavu Miškoviću, optuženom za zloupotrebe u putarskim preduzećima i pomaganje u utaji poreza. Tužilaštvo je tražilo 12 godina zatvora za vlasnika „Delte”, dok je odbrana tvrdila da je jedina pravedna presuda oslobađajuća.

Odluka koju danas saopšti sudsko veće na čelu sa sudijom Majom Ilić, neće biti konačna, jer će na nju tužilaštvo i odbrana moći da se žale. U optužnici iz 2013. godine tužilaštvo tvrdi da su putarska preduzeća oštećena za 16,95 milijardi dinara, a budžet Srbije za 472 miliona dinara.

Podsećamo, Miroslav i njegov sin Marko Mišković uhapšeni su u decembru 2012. godine i, posle više meseci provedenih u pritvoru, pušteni su na slobodu uz višemilionsko jemstvo. Starijem Miškoviću je tada određena najveća kaucija u istoriji našeg pravosuđa od 12 miliona evra, ali mu je i oduzet pasoš zbog opasnosti od bekstva. Dodatna mera na koju se sud odlučio kako bi sprečio da Mišković pobegne bila je i blokada imovine vredne 45 miliona evra.

Od hapšenja Miškovića, političari na vlasti poručivali su da od tog procesa mnogo očekuju. Premijer Aleksandar Vučić je još 2014. izjavio da pretpostavlja da će do kraja te godine biti doneta prvostepena presuda, a ministar pravde je smatrao ovo suđenje najvažnijim u Srbiji.

U novembru prošle godine, u vreme kada se Mišković požalio na pogoršano zdravlje, Vučić je rekao da je vlasnik „Delte” simbol i paradigma parazitske Srbije u kojoj su tajkuni uzimali kredite bez pokrića i davali pare političarima i članovima upravnih odbora.

Za Miškovića je kazao da je sposoban čovek kome se približava prvostepena presuda, iako su mnogi govorili da nema dovoljno dokaza.

Krajem prošle godine, zbog njegovih zdravstvenih problema, sudsko veće je razdvojilo proces protiv njega. Odbijena je Miškovićeva molba da mu se omogući odlazak na operaciju u Hjuston.

U međuvremenu, 25. marta Marku Miškoviću, kao i ostalim optuženima izrečena je prvostepena presuda, kojom je on osuđen na tri i po godine zatvora zbog utaje poreza od 320.272.000 dinara posle kupovine 225.736 akcija PZP Niš 2006. godine.

Izrečena mu je i novčana kazna od osam miliona dinara, a preduzeće „Mera invest” obavezano je da uplati porez od 320 miliona dinara. Mlađi Mišković je oslobođen optužbi za zloupotrebe u putarskim preduzećima.

Vlasnik „Delte” je tokom čitavog procesa tvrdio da nije prekršio ni jedan zakon i da ništa od onog što mu pripisuje tužilaštvo ne predstavlja krivičnog delo.

Tužilaštvo je tvrdilo da su Miškovići i Đurašković bili ravnopravni partneri u putarskim preduzećima i da je kredit Miškovićevom „Hemslejdu” od 23 miliona evra vraćen novim pozajmicama od poslovnih banaka za tri, a ne za šest godina, kako je predviđeno ugovorom, i to za 217.000 evra više nego što je bilo potrebno, iz čega je ocenilo da ni Marko ni Miroslav Mišković nisu imali u planu razvoj putarskih preduzeća.

Ipak, svi svedoci tužilaštva, direktori putarskih preduzeća, tvrdili su da su te firme propale zbog višemilionskih dugovanja države, odnosno „Puteva Srbije”, a ne zbog poslovanja sa Miškovićem. 

Kada je reč o utaji poreza, odbrana je ukazala da preduzeće „Mera investment fond” nije ostvarilo prihod unosom akcija u domaću „Meru invest”, jer je strano preduzeće stoprocentni vlasnik domaćeg i u toj transakciji nije bilo kapitalne dobiti. Prema optužnici, predmet oporezivanja nastao je još u prvoj transakciji.

Upravo ovaj deo optužbe – da je namerno kršio zakon, savetujući sina da utaji porez, bio je najbolnija tačka za Miškovića. On nije krio koliko ga je pogodila takva formulacija tužilaštva.

– „Delta” je 2008, kada se sve ovo dešavalo, platila državi 300 miliona evra poreza. Zar bih savetovao sina da utaji tri miliona? Od kada postoji, „Delta” je Srbiji platila 10 milijardi evra poreza, a 33 miliona evra donirala je državi, kao društveno odgovorna kompanija. Porez je dostojanstvo koje nikad nisam prekršio. Porez je svetinja i mora da se plati. Tužilac mi stavlja na teret da sam koristio svoj autoritet da savetujem sina. Autoritet se teško stiče poštenim radom. Ja sam uvređen, ali to je moj problem – govorio je Mišković uzbuđenim glasom pred sudskim većem. Kazao je da sud nije prihvatio 90 odsto njegovih predloga za izvođenje dokaza odbrane. Govorio je da je ugled stekao poštenjem, da se o njemu može čuti svašta, ali ne i da je prevarant, kao i da njegov posao nisu porezi, već vizije. Tvrdio je da sud ne sudi samo njemu, već celoj našoj privredi, da od presude zavisi evropska budućnost pravosuđa, da svi u Srbiji znaju da nije kriv i da je jedini čovek u Srbiji koji je imao 60 ročišta pred sudom za godinu dana. Pričao je da je nemoralno, nekorektno i strašno to što mu se radi u sudnici, upadljivo ne imenujući nikog koga smatra za to odgovornim.

Njegov advokat Zdenko Tomanović rekao je da je tužilaštvo za potrebe političkog marketinga pokušalo da nametne stav da je Mišković kriv. On smatra da je tužilaštvo imalo podlogu u snažnoj kampanji putem medija i izjava političke elite, sa ciljem da se stvori predstava da su postojali razlozi za hapšenje Miškovića, kao i da on nije jednak pred institucijama sa ostalim građanima.

– Da bi se dala vera da su u Srbiji moguće presude koje nisu po volji onih koji oblikuju javno mnjenje, Mišković mora biti oslobođen. Ta odluka će biti simbol nezavisnog sudstva. Potrebna je hrabrost da se primeni zakon i ja sam siguran da će presuda biti oslobađajuća, rekao je Tomanović na kraju završne reči.

Kada je 25. marta izricala presudu Marku Miškoviću, sudija Maja Ilić kazala je da je u izreci te presude izostavljeno ime Miroslava Miškovića, sa ciljem da se izbegnu spekulacije u pogledu kršenja pretpostavke nevinosti. Tom presudom, sud je utvrdio da je mlađi Mišković prikrio činjenice na osnovu kojih bi bio obavezan da plati porez, čime je počinio utaju.

To znači da je, prema stavu ovog sudskog veća, porez koji je Mišković osporavao, ipak morao da se plati. Prema istoj sudskoj odluci, Marko Mišković i Milo Đurašković nisu krivi što su kao kontrolni akcionari nezakonito uvećavali vrednost kapitala, kao i za izvlačenje novca iz PZP Niš.