REM u skupštinskom rijalitiju

Ko je uveo rijaliti programe, kako oni utiču na izbore, kakvo je stanje u medijima i ko je za to kriv, šta mogu privatni vlasnici televizija i kakva je uloga molera u tome, samo su neka od pitanja, koja su temeljno pretresli poslanici vlasti i opozicije u srpskom parlamentu.

Povod za ovu polemiku je izbor tri člana Saveta regulatornog tela za elektronske medije.

Navodeći da se svakodnevno govori o cenzuri, Dragana Barišić (SNS) kao dokaz da nje nema ističe to što „deo medija koji je do 2012. otvoreno podržavao stranke koje su sada opozicija, vodi organizovanu i brutalnu kampanju protiv vlasti, SNS, a fokus im je Aleksandar Vučić.”

Aleksandra Belačić (SRS) ističe da su kandidati za REM partijski kadrovi potekli iz „stranaka bivšeg režima, DS-a, LSV i G-17 plus, koji su se sad priklonili SNS-u, nema ni govora da će oni biti objektivni”.

Belačićeva se požalila na RTS, koji je „potpuno bojkotovao SRS u izbornoj kampanji 2014, a REM je tek kad je izborni proces završen saopštio SRS nije bio dovoljno zastupljen”. Ona je dodala: „Problem sa cenzurom u Srbiji nije rešen kad je SNS prestao da bude cenzurisan.”

Belačićeva je kritikovala i poplavu rijalitija, a na to je Vladimir Đukanović (SNS) reagovao: „Imamo ovde političare koji idu u rijalitije da bi dobili na popularnosti. Nemojmo da budemo licemerni.

Nemojte da prigovarate privatnom vlasniku televizije  koji na taj način zarađuje. To što Vojislav Šešelj ne može da bude na RTS jeste skandalozno. RTS i nas cenzuriše, ali to je dokaz neke demokratije.

Svako od predstavnika parlamentarnih stranaka treba da bude na RTS.”

Replicirao je Vojislav Šešelj: „Za srpske radikale je najgori rijaliti program koji se emituje na TV Kopernikus, kod Đuke molera. Takvi napadi, obezvređivanje ljudi, poturanja, čudo neviđeno.”

Đukanović je odgovorio da prihvata da je moler i da je taj program rijaliti i dodao: „Makar nisam licemeran, a gledaoci mogu da idu na drugi kanal. Problem je što neko napada rijalitije, a onda ide da se druži sa Zmajem od Šipova i kad se neko ko sebe smatra vrhunskim intelektualcem, spušta na taj nivo da bi dobio neki glas više.”

Šešelj je uzvratio: „Nemam ništa protiv molera. Đukanović je uhvaćen kako iza ponoći kreči Lutriju Srbije. Svaka čast molerima, ali da se taj moleraj ne izvodi iza ponoći u Lutriji Srbije.”

Đukanović je odgovorio da je sam osmislio nadimak „Đuka moler” da bi „zaštitio neke ljude koji tad bili tamo, a sprečavao se najgori kriminal”. Đukanović je zaključio: „Srce bi mi zaigralo da me tužilaštvo pozove, svašta bih mogao da kažem. Nekima ne bi bilo dobro zbog tog moleraja.”

O rijalitijima je govorila i Aleksandra Jerkov (DS) i o tome kako se „jedan vlasnik privatne televizije godinama obračunava sa pojedincima, medijima i državama, koje se nađu na putu njegovom biznisu, a privatni vlasnik ne može da emituje šta hoće, jer je nacionalna frekvencija javno dobro.” Đukanović joj je odgovorio: „Jedna voditeljka koja je vaš agitator na Tviteru vodila je na TV Pink, koji pljujete, najskandalozniju emisiju ’Trenutak istine’, pa REM nije reagovao. Gde je tada bila ta vaša etika? Nigde, odgovarale su vam takve emisiije.”

 Balša Božović (DS) je pričao o cenzuri, navodeći da „nijedan medij nema hrabrosti da postavi pitanje o uzimanju Trepče od strane kosovske vlasti” i dodao: „To je Srbija koja ne poznaje slobodu i takvu Srbiju ćemo mi da promenimo.”

Odgovorio mu je Aleksandar Marković (SNS):„Ko nama prigovara za rijalitije, cenzuru i stanje u medijima? Oni koji su zapalili RTS, pošto su pre toga zapalili zgradu Narodne skupštine. Jedina, prava cenzura je postojala u vreme ’Sablje’, kad ste zatvarali ljude i medije. Vulgarizacija medijskog prostora i rijaliti su vaši produkti.” U ovakvom tonu diskutovalo se do kraja rasprave.