Četvrtak, 16.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Netanijahuu prete sudom u Hagu

Zbog pokušaja legalizacije jevrejskih naselja na palestinskoj zemlji, izraelski premijer je naišao na sličnu prepreku koja je sačekala i Donalda Trampa – nezavisno sudstvo
Netanijahuu prete sudom u Hagu
Д. Стојановић

Izraelska vlast je najzad dobila podršku Vašingtona za legalizaciju jevrejskih naselja na palestinskoj zemlji, ali je premijer Benjamin Netanijahu upao u iste probleme kao i predsednik Donald Tramp oko svoje uredbe o zabrani ulaska stanovnika sedam država u SAD – usprotivio mu se pravosudni sistem njegove zemlje. Da bude još gore, nije nemoguće da mu se ispreči i Međunarodni krivični sud u Hagu.

Parlament u Tel Avivu, na predlog vladajuće desničarske koalicije, usvojio je zakon kojim se ozakonjuje oko 4.000 domova koje su naseljenici podigli na teritoriji osvojenoj u ratu 1967. godine, na parcelama koje su privatno vlasništvo Palestinaca. To područje Zapadne obale, prema međunarodno prihvaćenom planu o dve države, trebalo bi da uđe u sastav Palestine kada ona bude oformljena. Ali, Amerika je poslala drugačiji mig.

Tramp je još tokom izborne kampanje obećavao da će popraviti američke odnose s Netanijahuom, pokvarene za vreme Baraka Obame. Najavio je Tramp i podršku širenju izraelskih naselja, što arapske ali i mnoge zapadne zemlje izjednačavaju s aneksijom. Čak je poručio i da će američku ambasadu iz Tel Aviva premestiti u Jerusalim, praktično ga priznajući kao prestonicu Izraela. Tek to bi u regionu izazvalo otpor jer ne samo što je istočni deo grada takođe stavljen pod izraelsku kontrolu tek 1967, nego se to doživljava kao otimanje muslimanima mesta koje je za njih više od još jednog grada za buduću palestinsku državu – Jerusalim je svetinja i u islamu.

Odmah nakon što je Tramp preuzeo dužnost, izraelske vlasti su, računajući na njegovu blagonaklonost, najavile širenje naselja: još oko 6.000 domova na Zapadnoj obali i u istočnom Jerusalimu. Prva zvanična izjava Bele kuće o tom pitanju, međutim, poprimila je ton blaži i kolebljiviji od uobičajene Trampove gromopucatelnosti. Prošle nedelje je saopšteno kako „podizanje novih naselja ili širenje postojećih, van njihovih trenutnih granica, možda nije od pomoći u postizanju mira”. Naoko potpuno nesaglasna s ranijim Trampovim stavom i nepovoljna po želje Netanijahua, ta je izjava na drugo čitanje shvaćena kao blagoslov, prigušen i ograničen, bojažljiviji nego što se očekivao, ali dovoljno dobar, makar za početak.

Naime, Bela kuća je izjavila i da ne smatra da je postojanje spornih naselja, ako već nije od pomoći, „prepreka postizanju mira”, kako su to tvrdili Obama i prethodni američki predsednici. Takođe, premda je rečeno da naselja ne bi trebalo širiti van njihovih trenutnih granica, nije zatraženo da se odustane od podizanja novih kuća unutar površine koju naselja sada zauzimaju. Takva unutrašnja dogradnja takođe otežava njihovo rušenje.

Izvori iz izraelske vlasti su stoga za svetske medije komentarisali kako su, iako im ruke nisu potpuno odrešene, zadovoljni onim što su dobili. I „Brajtbart”, desničarski portal blizak novoj američkoj administraciji, protumačio je navode Bele kuće upravo na taj način, kao slaganje sa dogradnjom naselja u trenutnim granicama, i narugao se mejnstrim medijima koji su izjavu u prvi mah shvatili drugačije.

„Brajtbartovo” zadovoljstvo nisu podelili brojni međunarodni zvaničnici kada je Izrael doneo zakon o legalizaciji 4.000 domova na Zapadnoj obali. Osim Palestinaca i drugih iz regiona, negodovale su i Ujedinjene nacije i Evropska unija, čija je šefica diplomatije Federika Mogerini ocenila da taj akt, ako bude primenjen, „prelazi crtu nakon koje se stupa na nov i opasan teren, dublje ukopavajući stvari u realnost postojanja samo jedne države” tamo gde bi trebalo napraviti dve – jedne države u kojoj „prava nisu jednaka, dok su okupacija i sukob trajni”. I Fransoa Oland, predsednik Francuske, zemlje koja se u poslednje vreme najviše trudila da oživi zamrznute pregovore između Izraelaca i palestinske samouprave, izjavio je da zakon „utire put aneksiji okupiranih palestinskih teritorija”.

Bela kuća je odlučila da zasad ne komentariše zakon o legalizaciji, objašnjavajući da je za to prerano pošto ga očekuje osporavanje pred izraelskim sudovima. Zaista, izraelski državni tužilac je zakon okarakterisao kao neustavan i rekao da ga neće braniti pred Vrhovnim sudom. Viši sud je, pak, nekoliko sati nakon usvajanja tog akta naložio uklanjanje 17 objekata izraelskih naseljenika na Zapadnoj obali. Doduše, to je gotovo nevidljivo naspram oko 550.000 domova u naseljima koje Izrael održava tamo i u istočnom Jerusalimu.

Izraelski sudovi, međutim, nisu sasvim poslušni, pa su već ustajali protiv takve politike. Opozicija je Netanijahua upozoravala da bi valjalo da se pribojava i Međunarodnog krivičnog suda u Hagu, jer ga zakon o legalizaciji čini podložnim gonjenju pred tom instancom. Prema izvorima Rojtersa, i izraelski premijer veruje da bi se mogao naći u toj nevolji, ali je prihvatio inicijativu koalicionih partnera da se takav zakon donese kako ne bi nastavio da gubi birače. Anonimni zvaničnik Bele kuće, navodi dalje Rojters, rekao je da bi Vašington zaštitio Netanijahua od procesa u Hagu.

Komentari5
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Bato2
Autor clanka podrzava samo one koji kritikuju i optuzuju Izrael.Steta mogla se cuti i druga strana.To sam dva puta ponudio,ali Vi gospodine autore to niste odobrili.Steta Politika nije takva.
evita
Neverovatno kako EU i demokrate iz US igraju dvolicnu igru protiv Izraela! Pogotovu poslednjih godina od kada su stvorili Daesh iliti Isis. I stalno im je Bibi na tapetu jer ne prihvata njihove diktate. Izgubili teritorije jos pre 50 godina u ratu, kao i mnoge druge drzave, pa sta? Platice te parcele prvobitnim vlasnicima i kraj price. Kamo srece da Srbi na Kosovu imaju takav tretman.
Glisa
Sreco, .... 'EU i Demokrate' ukljucujuci i jos 95% drzava Planete Zemlje su protiv vase razbojnicke otimacine !!! A vi ne primecujete nista cudno? I vi bi ste sada ponovo izgubili te teritorije da nemate nuklearno naoruzanje i Ameriku kao 'telohranitelja'. Za ono sto ste oteli Palestincima 1948 godine niste platili ni sekela, nego ste ih sve proterali 'u donjem vesu' za Jordan. A Srbe bolje ne spominji jer ih je vasa Amerika napravila 'evropskim Palestincima'!
Shane
Meni uopste nije jasno, kako nema vise ljudi u Izraelu, koji se iznutra Izraela ne pobune protiv DUGOTRAJNE IZRAELSKE OKUPACIONE POLITIKE. Ja sam i ranije iznosio ovde da svi mozete da vidite da Izrael nema nijednu drzavu/narod prijatelja u celom belom svetu, oslim US. Us totalnu zastitu US, Izraelski lideri izbegavaju Hag, osude UN, napade suseda itd. Meni jednostavno nije jasno, kako njima u Izraelu i Jevrejima rasutim svuda u svetu ta uloga odgovara? Nema drugog naroda, koji je vise propatio kroz istoriju od Jevreja. Utoliko vise, nikako ne mogu da shvatim da ih PATNJA OKUPIRANIH PALESTINACA uopste ne tangira. Oni tvrde da moraju da drze Palestince pod okupacijom radi svoje sigurnosti! Druga bedna teza im je da je teritorija Izraela suvise mala, suvise uska, da bi se mogla uspesno odbraniti!! Po toj teoriji treba im citav Jerusalim, da ga lakse brane, jer kad bi vratili sve okupupirane teritorije ne bi mogli da ratuju. US uvek moze da garantuje sigurnost Izraela, ako bi vratili okup
Branko Milić
Što pišete o Izraelu kad o njemu zapravo ništa ne znate osim usadjenih predrasuda i iracionalnog uverenja da su Jevreji uvek krivi za sve na svetu. Izrael nije sam na svetu. Ima dobre odnose i sa Rusijom i sa Kinom, Indijom, Egiptom i da ne nabrajam dalje. Bezbednost je glavna tema tamo, jer ih svako malo zasipaju raketama iz Gaze, južnog Libana, a sad je krenulo i od strane ISIS-a iz Sinaja. Mislite li da Hamas sutra neće osvojiti vlast od PLO i na Zapadnoj obali i da neće i odatle krenuti projektili ka Haifi, Tel Avivu ili Dimoni. Ko bi normalan to dozvolio. Napali su ih 1948, 1967. i 1973. i to svaki put sa ciljem potpunog uništenja države. Arapi mogu da izgube sto ratova jer ih Izrael ne ugrožava, a Jevreji samo jedan i posle toga je kraj. Zato je nefer govoriti o patnjama okupiranih palestinaca, jer ih u samom Izraelu ima više od 1,5 miliona i žive pet puta bolje nego u bilo kojoj arapskoj državi, sa svim ljuskim pravima. Arapski je zvanični jezik u Izraelu, to im je dom.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.