Ponedeljak, 20.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Trampov izazov Putinu u Siriji

U prvom direktnom napadu SAD na Siriju uništeno devet aviona i stradalo devet civila
Trampov izazov Putinu u Siriji
Погођена склоништа за авионе (капонири) на аеродрому "Шаират" (Фото Спутњик / Михаил Воскресенски)

Vašington je napao Siriju bez odluke Saveta bezbednosti UN. Sa dva američka razarača, „Porter” i „Ros”, iz područja Mediterana, lansirano je 59 krstarećih raketa „tomahavk” na sirijski vojni aerodrom „Šairat” u provinciji Homs, nedaleko od libanske granice.

Rakete su pogodile aerodromske instalacije i hangare, a uništeno je i nekoliko sirijskih borbenih aviona. Amerikanci tvrde da je Moskva upozorena na predstojeće udare i da su rakete programirane tako da izbegnu onaj deo aerodroma za koji se pretpostavlja da na njemu ima ruskih vojnih savetnika i ruske opreme.

Aerodrom „Šairat” gađan je zato što Amerikanci smatraju da su sa njega pre nekoliko dana poleteli sirijski borbeni avioni sa hemijskim oružjem i navodno tim oružjem izvršili bombardovanje u kojem je poginulo 70 ljudi, uključujući i dvadesetoro dece.

Činjenica je da su snage sirijske armije upravo u provinciji Homs u proteklih nekoliko dana bile u velikoj ofanzivi, čisteći prostor od pripadnika terorističkih grupa Nusra fronta, u čemu je učestvovala i sirijska avijacija.

Moguće je da su sirijski avioni gađali neko skladište ne znajući da u njemu teroristi drže hemijsko oružje. Da teroristi imaju i hemijsko oružje i da ga i koriste, opšte je poznata stvar.

Kao i da jedva čekaju da za upotrebu tog oružja optuže vladu u Damasku očekujući američku vojnu intervenciju. Naravno, postoji mogućnost i da sirijska strana nije u potpunosti uništila sve zalihe hemijskog oružja koje je imala, a koje je bila dužna da uništi u skladu sa sporazumom od pre nekoliko godina, kada je upravo zbog tog oružja i tada Vašington pretio Damasku bombardovanjem.

Moguće je i da neko u sirijskoj vojsci preduzme akciju, a da Ruse o tome uopšte i ne obavesti. Iskustvo iz moja tri boravka u Siriji tokom ovog rata govori mi i da su se i takve stvari dešavale.

Ono što je u ovom slučaju kristalno jasno jeste da je upotreba hemijskog oružja, navodno namerna i izvedena od strane sirijske avijacije, medijski i politički odgovarala snagama terorista i naoružane opozicije koja sarađuje sa teroristima. Čak i da je sirijska strana namerno koristila hemijsko oružje, vojni efekti nisu mogli biti ni strateški ni taktički važni, a politička i medijska šteta sada je velika.

Vojno gledano, lansiranje 59 američkih „tomahavka” na jedan vojni aerodrom ograničena je vojna operacija. To još nije i masovni udar po sirijskim vojnim kapacitetima, a Amerikanci saopštavaju i da su „štedeli Ruse, iako su mogli i njih da gađaju”. Ruski izvori javljaju da su samo 23 rakete doletele do cilja, što bi značilo da je ostale oborila sirijska PVO.

Izraelski premijer Benjamin Netanijahu pre dva dana je pozvao Vladimira Putina pa pretpostavljam da mu je saopštio da se Vašington odlučio za primenu sile u Siriji. 

Ruske snage koncentrisane su u vazduhoplovnoj bazi Hmejmim kraj Latakije i u pomorskoj bazi Tartus. Pripadnika ruskih oružanih snaga u Siriji je oko 4.000. Bazu u Hmejmimu brane PVO sistemi „pancir-S1” i „pancir-S2”, kao i baterija PVO sistema S-400. Bazu u Tartusu brane takođe sistemi „pancir”, ali i sistem S-300V4, jedna baterija, za koji se smatra da je projektovan upravo za obaranje krstarećih projektila, posebno jer je opremljen i neutronskim bojevim glavama.

Ruski radarski sistem na ratnim brodovima u Mediteranu, kao i satelitski sistemi izviđanja u svemiru, nesumnjivo su detektovali lansiranje američkih „tomahavka”. Sa samo po jednom baterijom sistema S-300V4, ili sa baterijom S-400 verovatno nije moguće sa klasičnim bojevim glavama zaustaviti svih 59 ispaljenih „tomahavka”, ali je ipak moguće oboriti solidan broj. Jer su svi „tomahavci” bili u dometu ruskih PVO sistema u Hmejmimu i u Tartusu. Putanje „tomahavka” za sada nisu poznate, moguće je da su došli iz pravca Izraela, ili čak i zaobilaznom trajektorijom iz vazdušnog prostora Turske. Bez obzira otkuda su ušli u vazdušni prostor Sirije, ruski radari su ih imali duže na ekranima i bilo je dovoljno vremena da se reaguje.

Što se tiče sirijske PVO, nju čini oko 20.000 pripadnika opremljenih sistemima S-200, „dvina”, „kub”, „pečora”, strela”, dok kopnena vojska Sirije raspolaže i sistemima „buk-M2”, „pancir-S1” , „strela-1”, „strela-2”, „strela-10“, „osa”, „igla”, sa protivavionskim topovima od 23 mm, 57 mm, 37 mm i 100 mm. Još nije poznato je li protivavionska odbrana aerodroma „Šairat” oborila 36 „tomahavka”, kako tvrde ruski izvori, jer „tomahavci” lete podzvučnim brzinama, pa za lake sisteme PVO to ne bi trebao da bude problem.

Političke implikacije  lansiranja „tomahavka” na Siriju su višestruke. Zapravo, ono što se nije usudio da uradi Barak Obama, kada je zapretio Bašaru el Asadu da će lansirati „tomahavke” zbog sirijskog hemijskog oružja, pa su Rusi zbog toga poslali ratne brodove sa PVO sistemima pred obale Sirije, sada je uradio Donald Tramp. Sada je jasno da je američka „duboka država” potpuno poništila Trampova predizborna obećanja, ništa od Trampove revolucije i resetovanja odnosa sa  Moskvom. Tramp se okružio generalima jastrebovima, Stiv Benon je maknut iz Saveta za nacionalnu bezbednost, Pentagon ima odrešene ruke da bombarduje bilo koga bez ikakve dozvole. Naravno, samo one koji nemaju atomsku bombu. Jer, Tramp je šoumen i trgovac. Da li mu je ovo bila i loša trgovina, pre svega namenjena domaćim kupcima?

Videćemo, jer lansiranjem „tomahavka” na sirijski vojni aerodrom, koji su mogle da brane i ruske rakete, direktno je i cinično bačena rukavica u lice Moskvi, ruskoj armiji i Vladimiru Putinu. Samo godinu dana pre predsedničkih izbora u Rusiji i kada nova administracija u Vašingtonu javno kaže „da je za Trampa Rusija sada problem”. Sa svoje strane, Rusi sada mogu mnogo jače i direktnije da bombarduju sve snage sirijske naoružane opozicije koje imaju pomoć Amerike, no to nije dovoljno da se smanji utisak dobijenog udarca. Možda će ceh u nadolazećim danima platiti Ukrajina?

Ako imate međudržavni sporazum o uzajamnoj vojnoj pomoći, a takav sporazum postoji između Rusije i Sirije, onda ruska, sirijska, arapska, pa i svetska javnost pretpostavlja da to znači da niko ne može da bombarduje Siriju tek tako. To što ruski PVO sistemi nisu reagovali, može da znači da je Sirija uradila nešto bez znanja Rusa, pa Rusi sada peru ruke, ali to ne mogu javno i da kažu, ili da je Moskva zaključila da zbog jednog aerodroma u Siriji ne vredi rizikovati treći svetski rat. Tramp se kockao i, za sada, dobio. Ili je sve ovo, zapravo, bila operacija „lažna zastava”? Trampa i Putina. Pomozi ti meni, pa ću i ja tebi. Kada ti zatreba...

Komentari60
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Samo da reknem
Secam se 2013 g. Lazanski je pisao u odgovoru na komentare da je Obama odustao od intervencije u Siriji jer se uplasio Ruskih PVO sistema u regionu. Logika govori da su od tada do sada sa povecanjem svog vojnog prisustva Rusi uvecali svoje PVO kapacitete u Siriji i koje posteno receno nisu smeli koristiti prilikom ovog napada. Znam Rusofili ce naci "olaksavajuce okolnosti" za Ruse sada kao i 1999 ali cinjenica je da Rusi ne smeju u otvorenu konfrontaciju sa Amerikancima.
Srpski dobar Vojnik
@Petrović Dušane. Spin majstore. Tomahavkom se gađaju fiksni ciljevi, i to unapred zadati, a ne mobilni. S-300 i 400 su mobilni sistemi? Zar ne? Nisu Rusi toliko glupi da zadržavaju iste položaje nego će promeniti. To smo i mi radili sa mnogo slabijim sistemima od kojih su neki bili fiksni , ali smo ih učinili mobilnim. Prvo i jedino što vazdušne snage SAD urade posle izviđanja je gašenje radara, a to se radi samo avijacijom. Primer Iraka i Avganistana, nas. Očigledno da je akcija bila jako ograničena, i da je baza ponovo operativna, što je fakat. A da li će situacija eskalirati, što kaže g.Laza, videćemo. Naravno da američka administracija ništa neće uraditi kao što ništa nije uradila ni u Vijetnamu, Avganistanu, Iraku...Sem uspostave jada i beznađa.
Sirius
@Petrovic Dusan Suština priče gospodine Petroviću je u tome da, na sreću, nećemo gledati direktan sukob ruske i američke avijacije jer se to ne bi završilo na ograničenom sukobu. S druge strane, vidim da glorifikujete F-22 koji se više ne proizvodi i F-35 koji ima svoje mane. Međutim, nisam veliki stručnjak za avijaciju pa ne bih da komentarišem. Na kraju, rat ne dobija samo dvoboj aviona, činjenica je da dok čizma ne zgazi na tlo, sukob nije okončan. Uostalom, mnogima odgovara da se sukob u Siriji ne završi. Rat je nekom veliki biznis.
Petrovic Dusan
@Sirius Naslusali smo se mi tih prica o ruskoj premoci.Nazalost,statisticki podatci govore da su se ruski avioni znacajno losije pokazali u svakom sukobu, od americkih. Drugo, US ima od 2004 u sastavu AIRFORCE F-22, dok Rusija za sada ima 8 prototipa koji ce MOZDA uci u serijsku proizvodnju 2018.I to 18 komada. Dakle, Ruski Suhoji 30, i 35, poput nasih pilota,ne bi ni znali sta im de dogodilo kad ih F-22 ili F - 35 pogodi jer ga ne vide, a posebno ne mogu da naciljaju raketu na njega. No, Rusi to znaju odlicno, zato su se i zavukli u misiju rupu prosle nedelje dok su Amerikanci razotkrivali njihov blef u Siriji.
Prikaži još odgovora
Hegel
Naivnost raznih analitičara me i dalje zapanjuje. Nikada, ali apsolutno nikada Make America Great Again nije značilo Make World a Better Place. Donald će tek da udara jer mora da pokaže kako je jači i sposobniji od mlitavog Huseina Obama. I to će biti dobro za SAD, jer će ponovo početi da ih shvataju ozbiljno. Neće biti dobro za ostatak sveta, ali Donald nije predsednik UNa nego Sjedinjenih država. P. S. Braniti jednu ili drugu stranu u bliskoistočnim sukobima plemenskih zajednica je tek priča za sebe... To što gospodin Lazanski i neki tamo generali sa zapada ne bi uradili nešto jer se kosi sa njihovom logikom ne znači da to ne bi uradio jedan bliskoistočni diktator. Tamo normalnih ionako nema.
Pezzara
@ Petrovic Dusan Poštovani gospodine, mislim da je za celu planetu bolje da ne saznamo da li Rusi smeju ili ne da iskoriste sistem S-300 ili S-400 protiv Amerikanaca. Slažem se da bi Amerikanci u tom slučaju mogli da sravne baze u Hmejmimu i Tartusu, a što se tiče prevlasti u nukleranom naoružanju verujte da je sasvim nebitno da li ga Amerikanci imaju vise ili ne jer i jedna i druga strana ga imaju sasvim dovoljno za uništenje planete. I samo jedna mala napomena, nije baš da su američke baze i pomorske snage van domašaja Rusije. Zaboravljate projektile Kalibr kojima su Rusi delovali po Siriji, a koje imaju domet od 2.500 km što je sasvim dovoljno da se dosegnu ciljevi u Siriji i regionu Bliskog Istoka iz same Rusije. Nadajmo se da nećemo imati priliku da gledamo taj scenario za dobrobit svih nas.
mile
Nikako da se pomirite sa činjenicom da je Amerika mnogo jača od Rusije, i da je ruski pvo tigar od papira, što je pokazano i kod nas 99'. Tomahavke Rusi nisu ni videli, jer su došli niskom putanjom. Tomahavk se teško obara osim ako se zna tačna putanja. Ne vidim zašto bi treći svetski rat bio izazvan, da su Rusi oborili rakete koje idu na njih. Prosto nelogično. U stvari nisu bili u stanju da ih obore i to je prava i jedina istina
Lazar N
Cao Mile, Od 59 lansiranih Tomahavka, samo 23 su pogodila cilj. Sto znaci da je 36 ili oboreno od strane Sirijske PVO ili palo usled nekog tehnickog problema. Rezultati govore sami za sebe, koliko o Tomahavk superiornosti na nebu koliko o ozbiljnosti sirijskog PVO sistema. Sto se tice Nato kampanje 99'. Tomahavke smo obarali dok smo imali resorsa na raspolaganju, kad su oni potroseni bombardovali su na sa svime i svacim ne samo tomahavkom. Zato je i Sloba kapitulirao posle 72 dana, toliko smo materijla za odbranu u rezervi imali.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.