Субота, 04.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Трампов изазов Путину у Сирији

У првом директном нападу САД на Сирију уништено девет авиона и страдало девет цивила
Трампов изазов Путину у Сирији
Погођена склоништа за авионе (капонири) на аеродрому "Шаират" (Фото Спутњик / Михаил Воскресенски)

Вашингтон је напао Сирију без одлуке Савета безбедности УН. Са два америчка разарача, „Портер” и „Рос”, из подручја Медитерана, лансирано је 59 крстарећих ракета „томахавк” на сиријски војни аеродром „Шаират” у провинцији Хомс, недалеко од либанске границе.

Ракете су погодиле аеродромске инсталације и хангаре, а уништено је и неколико сиријских борбених авиона. Американци тврде да је Москва упозорена на предстојеће ударе и да су ракете програмиране тако да избегну онај део аеродрома за који се претпоставља да на њему има руских војних саветника и руске опреме.

Аеродром „Шаират” гађан је зато што Американци сматрају да су са њега пре неколико дана полетели сиријски борбени авиони са хемијским оружјем и наводно тим оружјем извршили бомбардовање у којем је погинуло 70 људи, укључујући и двадесеторо деце.

Чињеница је да су снаге сиријске армије управо у провинцији Хомс у протеклих неколико дана биле у великој офанзиви, чистећи простор од припадника терористичких група Нусра фронта, у чему је учествовала и сиријска авијација.

Могуће је да су сиријски авиони гађали неко складиште не знајући да у њему терористи држе хемијско оружје. Да терористи имају и хемијско оружје и да га и користе, опште је позната ствар.

Као и да једва чекају да за употребу тог оружја оптуже владу у Дамаску очекујући америчку војну интервенцију. Наравно, постоји могућност и да сиријска страна није у потпуности уништила све залихе хемијског оружја које је имала, а које је била дужна да уништи у складу са споразумом од пре неколико година, када је управо због тог оружја и тада Вашингтон претио Дамаску бомбардовањем.

Могуће је и да неко у сиријској војсци предузме акцију, а да Русе о томе уопште и не обавести. Искуство из моја три боравка у Сирији током овог рата говори ми и да су се и такве ствари дешавале.

Оно што је у овом случају кристално јасно јесте да је употреба хемијског оружја, наводно намерна и изведена од стране сиријске авијације, медијски и политички одговарала снагама терориста и наоружане опозиције која сарађује са терористима. Чак и да је сиријска страна намерно користила хемијско оружје, војни ефекти нису могли бити ни стратешки ни тактички важни, а политичка и медијска штета сада је велика.

Војно гледано, лансирање 59 америчких „томахавка” на један војни аеродром ограничена је војна операција. То још није и масовни удар по сиријским војним капацитетима, а Американци саопштавају и да су „штедели Русе, иако су могли и њих да гађају”. Руски извори јављају да су само 23 ракете долетеле до циља, што би значило да је остале оборила сиријска ПВО.

Израелски премијер Бенјамин Нетанијаху пре два дана је позвао Владимира Путина па претпостављам да му је саопштио да се Вашингтон одлучио за примену силе у Сирији. 

Руске снаге концентрисане су у ваздухопловној бази Хмејмим крај Латакије и у поморској бази Тартус. Припадника руских оружаних снага у Сирији је око 4.000. Базу у Хмејмиму бране ПВО системи „панцир-С1” и „панцир-С2”, као и батерија ПВО система С-400. Базу у Тартусу бране такође системи „панцир”, али и систем С-300В4, једна батерија, за који се сматра да је пројектован управо за обарање крстарећих пројектила, посебно јер је опремљен и неутронским бојевим главама.

Руски радарски систем на ратним бродовима у Медитерану, као и сателитски системи извиђања у свемиру, несумњиво су детектовали лансирање америчких „томахавка”. Са само по једном батеријом система С-300В4, или са батеријом С-400 вероватно није могуће са класичним бојевим главама зауставити свих 59 испаљених „томахавка”, али је ипак могуће оборити солидан број. Јер су сви „томахавци” били у домету руских ПВО система у Хмејмиму и у Тартусу. Путање „томахавка” за сада нису познате, могуће је да су дошли из правца Израела, или чак и заобилазном трајекторијом из ваздушног простора Турске. Без обзира откуда су ушли у ваздушни простор Сирије, руски радари су их имали дуже на екранима и било је довољно времена да се реагује.

Што се тиче сиријске ПВО, њу чини око 20.000 припадника опремљених системима С-200, „двина”, „куб”, „печора”, стрела”, док копнена војска Сирије располаже и системима „бук-М2”, „панцир-С1” , „стрела-1”, „стрела-2”, „стрела-10“, „оса”, „игла”, са противавионским топовима од 23 мм, 57 мм, 37 мм и 100 мм. Још није познато је ли противавионска одбрана аеродрома „Шаират” оборила 36 „томахавка”, како тврде руски извори, јер „томахавци” лете подзвучним брзинама, па за лаке системе ПВО то не би требао да буде проблем.

Политичке импликације  лансирања „томахавка” на Сирију су вишеструке. Заправо, оно што се није усудио да уради Барак Обама, када је запретио Башару ел Асаду да ће лансирати „томахавке” због сиријског хемијског оружја, па су Руси због тога послали ратне бродове са ПВО системима пред обале Сирије, сада је урадио Доналд Трамп. Сада је јасно да је америчка „дубока држава” потпуно поништила Трампова предизборна обећања, ништа од Трампове револуције и ресетовања односа са  Москвом. Трамп се окружио генералима јастребовима, Стив Бенон је макнут из Савета за националну безбедност, Пентагон има одрешене руке да бомбардује било кога без икакве дозволе. Наравно, само оне који немају атомску бомбу. Јер, Трамп је шоумен и трговац. Да ли му је ово била и лоша трговина, пре свега намењена домаћим купцима?

Видећемо, јер лансирањем „томахавка” на сиријски војни аеродром, који су могле да бране и руске ракете, директно је и цинично бачена рукавица у лице Москви, руској армији и Владимиру Путину. Само годину дана пре председничких избора у Русији и када нова администрација у Вашингтону јавно каже „да је за Трампа Русија сада проблем”. Са своје стране, Руси сада могу много јаче и директније да бомбардују све снаге сиријске наоружане опозиције које имају помоћ Америке, но то није довољно да се смањи утисак добијеног ударца. Можда ће цех у надолазећим данима платити Украјина?

Ако имате међудржавни споразум о узајамној војној помоћи, а такав споразум постоји између Русије и Сирије, онда руска, сиријска, арапска, па и светска јавност претпоставља да то значи да нико не може да бомбардује Сирију тек тако. То што руски ПВО системи нису реаговали, може да значи да је Сирија урадила нешто без знања Руса, па Руси сада перу руке, али то не могу јавно и да кажу, или да је Москва закључила да због једног аеродрома у Сирији не вреди ризиковати трећи светски рат. Трамп се коцкао и, за сада, добио. Или је све ово, заправо, била операција „лажна застава”? Трампа и Путина. Помози ти мени, па ћу и ја теби. Када ти затреба...

Коментари60
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Samo da reknem
Secam se 2013 g. Lazanski je pisao u odgovoru na komentare da je Obama odustao od intervencije u Siriji jer se uplasio Ruskih PVO sistema u regionu. Logika govori da su od tada do sada sa povecanjem svog vojnog prisustva Rusi uvecali svoje PVO kapacitete u Siriji i koje posteno receno nisu smeli koristiti prilikom ovog napada. Znam Rusofili ce naci "olaksavajuce okolnosti" za Ruse sada kao i 1999 ali cinjenica je da Rusi ne smeju u otvorenu konfrontaciju sa Amerikancima.
Srpski dobar Vojnik
@Petrović Dušane. Spin majstore. Tomahavkom se gađaju fiksni ciljevi, i to unapred zadati, a ne mobilni. S-300 i 400 su mobilni sistemi? Zar ne? Nisu Rusi toliko glupi da zadržavaju iste položaje nego će promeniti. To smo i mi radili sa mnogo slabijim sistemima od kojih su neki bili fiksni , ali smo ih učinili mobilnim. Prvo i jedino što vazdušne snage SAD urade posle izviđanja je gašenje radara, a to se radi samo avijacijom. Primer Iraka i Avganistana, nas. Očigledno da je akcija bila jako ograničena, i da je baza ponovo operativna, što je fakat. A da li će situacija eskalirati, što kaže g.Laza, videćemo. Naravno da američka administracija ništa neće uraditi kao što ništa nije uradila ni u Vijetnamu, Avganistanu, Iraku...Sem uspostave jada i beznađa.
Sirius
@Petrovic Dusan Suština priče gospodine Petroviću je u tome da, na sreću, nećemo gledati direktan sukob ruske i američke avijacije jer se to ne bi završilo na ograničenom sukobu. S druge strane, vidim da glorifikujete F-22 koji se više ne proizvodi i F-35 koji ima svoje mane. Međutim, nisam veliki stručnjak za avijaciju pa ne bih da komentarišem. Na kraju, rat ne dobija samo dvoboj aviona, činjenica je da dok čizma ne zgazi na tlo, sukob nije okončan. Uostalom, mnogima odgovara da se sukob u Siriji ne završi. Rat je nekom veliki biznis.
Petrovic Dusan
@Sirius Naslusali smo se mi tih prica o ruskoj premoci.Nazalost,statisticki podatci govore da su se ruski avioni znacajno losije pokazali u svakom sukobu, od americkih. Drugo, US ima od 2004 u sastavu AIRFORCE F-22, dok Rusija za sada ima 8 prototipa koji ce MOZDA uci u serijsku proizvodnju 2018.I to 18 komada. Dakle, Ruski Suhoji 30, i 35, poput nasih pilota,ne bi ni znali sta im de dogodilo kad ih F-22 ili F - 35 pogodi jer ga ne vide, a posebno ne mogu da naciljaju raketu na njega. No, Rusi to znaju odlicno, zato su se i zavukli u misiju rupu prosle nedelje dok su Amerikanci razotkrivali njihov blef u Siriji.
Прикажи још одговора
Hegel
Naivnost raznih analitičara me i dalje zapanjuje. Nikada, ali apsolutno nikada Make America Great Again nije značilo Make World a Better Place. Donald će tek da udara jer mora da pokaže kako je jači i sposobniji od mlitavog Huseina Obama. I to će biti dobro za SAD, jer će ponovo početi da ih shvataju ozbiljno. Neće biti dobro za ostatak sveta, ali Donald nije predsednik UNa nego Sjedinjenih država. P. S. Braniti jednu ili drugu stranu u bliskoistočnim sukobima plemenskih zajednica je tek priča za sebe... To što gospodin Lazanski i neki tamo generali sa zapada ne bi uradili nešto jer se kosi sa njihovom logikom ne znači da to ne bi uradio jedan bliskoistočni diktator. Tamo normalnih ionako nema.
Pezzara
@ Petrovic Dusan Poštovani gospodine, mislim da je za celu planetu bolje da ne saznamo da li Rusi smeju ili ne da iskoriste sistem S-300 ili S-400 protiv Amerikanaca. Slažem se da bi Amerikanci u tom slučaju mogli da sravne baze u Hmejmimu i Tartusu, a što se tiče prevlasti u nukleranom naoružanju verujte da je sasvim nebitno da li ga Amerikanci imaju vise ili ne jer i jedna i druga strana ga imaju sasvim dovoljno za uništenje planete. I samo jedna mala napomena, nije baš da su američke baze i pomorske snage van domašaja Rusije. Zaboravljate projektile Kalibr kojima su Rusi delovali po Siriji, a koje imaju domet od 2.500 km što je sasvim dovoljno da se dosegnu ciljevi u Siriji i regionu Bliskog Istoka iz same Rusije. Nadajmo se da nećemo imati priliku da gledamo taj scenario za dobrobit svih nas.
mile
Nikako da se pomirite sa činjenicom da je Amerika mnogo jača od Rusije, i da je ruski pvo tigar od papira, što je pokazano i kod nas 99'. Tomahavke Rusi nisu ni videli, jer su došli niskom putanjom. Tomahavk se teško obara osim ako se zna tačna putanja. Ne vidim zašto bi treći svetski rat bio izazvan, da su Rusi oborili rakete koje idu na njih. Prosto nelogično. U stvari nisu bili u stanju da ih obore i to je prava i jedina istina
Lazar N
Cao Mile, Od 59 lansiranih Tomahavka, samo 23 su pogodila cilj. Sto znaci da je 36 ili oboreno od strane Sirijske PVO ili palo usled nekog tehnickog problema. Rezultati govore sami za sebe, koliko o Tomahavk superiornosti na nebu koliko o ozbiljnosti sirijskog PVO sistema. Sto se tice Nato kampanje 99'. Tomahavke smo obarali dok smo imali resorsa na raspolaganju, kad su oni potroseni bombardovali su na sa svime i svacim ne samo tomahavkom. Zato je i Sloba kapitulirao posle 72 dana, toliko smo materijla za odbranu u rezervi imali.

ПРИКАЖИ ЈОШ

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.