Ponedeljak, 13.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Kad budžet uzme dobit, EPS-u pucaju osigurači

Javna preduzeća su u budžet, po osnovu dividendi i dobiti, uplatila 21,71 milijardu dinara, što je tri puta više nego što je ministar finansija Dušan Vujović planirao prilikom krojenja državne kase za 2016.
Kad budžet uzme dobit, EPS-u pucaju osigurači
Диспечерски центар ЕПС-а за управљањем дистрибутивним системом електричне енергије у Новом Саду (Фото Танјуг / Јарослав Пап)

Ako je budžet u odličnom, a javna preduzeća u očajnom stanju, zašto je onda tolika povika na ove kompanije da što veći deo svoje dobiti uplate u državnu kasu?

Samo na primeru jednog preduzeća – „Elektroprivrede Srbije”, koje je prošle godine u budžet uplatilo tri milijarde dinara, može da se vidi koliko blagotvorna novčana injekcija za državnu blagajnu istovremeno može da znači i finansijsko iscrpljivanje za bilanse ovog preduzeća.

Sve je počelo na jednoj od burnih sednica vlade sredinom septembra 2014. godine, kojoj je prisustvovalo tridesetak direktora javnih preduzeća.

Premijer Aleksandar Vučić, koji danas kritikuje EPS i ističe da nam ove godine jedino ta kompanija pravi problem kada je o privrednom rastu reč, previđa da je u to vreme oštro kritikovao rukovodioce javnih preduzeća, zbog toga što nedovoljno pune državni budžet.

Posle te dramatične sednice, nekoliko tabloida, pozivajući se na nezvanične izvore, prenelo je gotovo identične detalje o tome kako je premijer direktorima državnih firmi „očitao bukvicu”. Vučić im je oštro poručio da „prestanu da pune džepove mafijaša i da počnu da pune državni budžet”.

„Kurir” je, na primer, tada objavio da je Vučić najviše zamerki imao na rad Aleksandra Obradovića, bivšeg čelnika EPS-a, kome je poručio da „zna da mu je najlakše da uvozi struju, umesto da se potrudi da do toga ne dođe”.

Od tog vremena do danas, predsednik vlade je nekoliko puta ponovio da od kompanija u državnom vlasništvu, od kojih su mnoge i monopolisti na tržištu, očekuje da deo dobiti sada vrate u državnu kasu. I javna preduzeća su poslednjih nekoliko godina to, zaista obilato i činila.

Samo u toku prošle godine, prema računici Fiskalnog saveta, firme u državnom vlasništvu su u budžet, po osnovu dividende i dobiti, uplatile ukupno 21,71 milijardu dinara.

To je skoro tri puta više nego što je ministar finansija Dušan Vujović planirao prilikom krojenja državne kase. Zakonom o budžetu za 2016. planirano je da uplate od javnih preduzeća budu osam milijardi dinara. Samo zahvaljujući uplati jedne kompanija u državnom vlasništvu, a reč je o „Telekomu Srbija”, Vujović je prebacio godišnji plan. Ova firma je prošle godine budžetu uplatila 8,9 milijardi dinara.  

Lupanje šakom o sto, preduzeća uvelo u plus
Politika „lupanja šakom o sto” u Srbiji može i da urodi plodom. To se vidi kada se pogledaju završni računi javnih preduzeća. Pre nego što je premijer 2014. godine očitao bukvicu njihovim rukovodiocima, ukupan gubitak 510 javnih preduzeća u Srbiji u 2013. bio je 51 milijardu dinara. To je bilo 6,7 odsto manje nego prethodne godine, ali je 2,2 puta više od ukupnih gubitaka cele privrede te godine, pokazuju podaci Agencije za privredne registre (APR). Prvi put, ove kompanije su pozitivan neto rezultat ostvarile na kraju 2015. godine. Njihov dobitak tada je iznosio skromnih osam milijardi dinara. To je bio znatno bolji rezultat, nego 2014. godine kada su ove kompanije bile u minusu od 44 milijarde. Rezultati javnih preduzeća su na kraju 2016. bili još bolji. Kako je pre sedam dana saopštio APR javna preduzeća su prošlu godinu imala pozitivan neto rezultat. Njihova zbirna dobit bila je 21,2 milijarde dinara. To je za 61 odsto više nego prethodne godine.

Za ovu godinu, ministar Vujović ima još ambiciozniji plan od prošlogodišnjeg. Prihode od javnih preduzeća planirao je na nivou od 15,5 milijardi dinara.

Međutim, Fiskalni savet upozorava da je „šteta koja bi mogla da nastane zbog nedovoljnog investiranja mnogo veća od kratkoročne koristi koju država ostvaruje zahvaljujući uplatama njihove dobiti u budžet”. U prevodu, državni budžet tako državnim firmama „jede” rast.

Jednim delom i zbog nedovoljnog ulaganja, proizvodnja u sektoru električne energije u februaru, u odnosu na isti mesec prošle godine, pala je za 9,8 odsto. Zbog pada proizvodnje u prvom tromesečju, EPS je morao da uvozi struju, a „prekogranične kilovate” platio je čak 42 miliona evra.

Mnogi ekonomisti sada EPS vide kao prepreku za dinamični rast srpske privrede.

Tako smo došli u gotovo paradoksalnu situaciju: EPS je istovremeno, zbog lošeg poslovanja, nagazna mina za budžet, a zbog toga što novac umesto za investicije transferiše u državnu kasu, energetskom sistemu Srbije sve češće „pucaju osigurači”. Tako i EPS Srbiji „jede” privredni rast i državni budžet „nagriza” bilanse EPS-a.

– To je statistička igra u kojoj nema čiste računice – ocenjuje Ljubodrag Savić, profesor Ekonomskog fakulteta. – Država, s jedne strane, garantuje kredite javnih preduzeća i često preuzima njihove obaveze, a istovremeno države firme u blagajnu transferišu dobar deo svoje dobiti i time ostaju bez neophodnog novca za ulaganje. To je sistem presipanja iz šupljeg u prazno. Zato su javna preduzeća tamna rupa srpske ekonomije – zaključuje Savić.

Naravno, niko ne spori zakonski osnov po kom država, kao vlasnik, ima prava da od ovih kompanija uzima deo dobiti. Uostalom, po Zakonu o javnim preduzećima kompanije, čiji je osnivač Republika Srbija, dužne su da najkasnije do 30. novembra tekuće budžetske godine uplate najmanje 50 odsto dobiti. Uplata se obavlja prema dinamici koju odredi Ministarstvo finansija. Vlada, inače, može da odluči i da nekom preduzeću ne uzme dobit, već da mu ostavi taj novac. I to u slučaju ako kompanija, uz saglasnost vlade, donese odluku da iz dobiti poveća kapital. Ili ako odluči da plus na računu ne raspoređuje, a raspoloživa likvidna sredstva upotrebi za finansiranje investicija.

Međutim, profesor Ljubodrag Savić smatra da je srpskoj vladi stalo da pokaže da ima suficit u svakom mesecu, a toj lepoj budžetskoj slici su u velikoj meri doprinosila i javna preduzeća.

– Mudra država morala je da misli i na budućnost. A rast i razvoj su nemogući bez investicija – zaključuje Savić.

Komentari10
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

miroslav sarcanski
U pitanju je predstava za MMF, a da se ne ide u reformu javnog sektora, najpouzdanije glasacke masinerije. Pravi se, da povucem paralelu sa politikom, svojevrsni"racunovodstveni voz", po kojem se potcenjuje amortizacija, pa ispada da je ostvarena znacajna dobit u javnim preduzecima. Slicno se desava i sa javnim investicijama na kojima se stedi, ali se time ugrozava stanje infrastrukture. Zbog izostanka reformi javnog sektora, ustedilo se na otpremninama, koje su trebale podstaci prelazak ljudi u privatni sektor . Bila je rodna godina, pa je poljoprivrednicima obracunata taksa za odvodnjavanje za dve godine, prema veoma proizvoljnoj metodologiji. Sistem je - plati, ili odmah ide zatezna kamata. I tako smo stigli do veoma niskog deficita budzeta, gotovo istorijskog. Problem je sto time ugrozavamo buducnost, ali ko mari. Vazno je da se dobiju izbori! Nasim vlastodrscima bi verovatno pozavideo i Luj petnasti, poznat po izjavi: posle nas i potop!
Veljko
Možda bi bilo korektno da odaberete određene vesti koje bi se mogle u celini pročitati ovde, a ostale samo najavite. Ovako, malo započnete, pa onda - opširnije u digitalnom izdanju... Ko hoće da kupi Politiku (ili se pretplati na digitalno izdanje) kupiće je i bez ovog "navlačenja".
slobodan
A tek sto EPS ne naplacuje sva potrazivanja za isporucenu elektricnu energiju.Pa koliko daje struje za socijalne slucajeve i da li mu to Drzava placa? Dajte ljudi malo analitike??
Milos P
Cena struje itekako pokriva proizvodnju a to mi je još pre 3-4 godine ( dakle pre 5-6 poskupljenja) pričao jedan od 400 direktora EPS-a. To što oni imaju švajcarske plate a komunistički broj "Šojića" i ostalih menadžera, direktora i ostalih parazita - to nije problem nas potrošača. Ne može cena u Srbiji da bude ista kao u Engleskoj koja je svoj ugalj odavno slistila pa ga uvozi brodovima a Srbija jedna od ugljem najbogatijih zemalja.
Јован Ф
А зар добит не беше оно што остане кад се плате сви трошкови норммално функционисања свих процеса у фирми? Биће да неко у ЕПС-у не разме основе економије и пословања кад је дао паре које су морале да се нађу у редовном одржавању система.

PRIKAŽI JOŠ

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.